Jeseň je vraj časom vinobraní a jarmokov. Minulý piatok som sa na jeden taký vybral. V snahe oddýchnuť si od pracovných povinností, popásť oči, vyvetrať hlavu, načerpať inšpiráciu. V dnešnej dobe už jarmoky nie sú o tom, čím boli kedysi. Ani počasie neprialo. Poniektorí sa snažili ukryť pod dáždnikmi, ale aj to, čo dáždnik zachytil, občas skončilo práve za golierom nejakého iného okoloidúceho. Zastavil som sa pri stánku s náboženskou tematikou. Knihy, obrázky, sošky, ružence, desiatniky, krížiky z rôznych materiálov. Pre niekoho symbol, pre niekoho spomienka, pre iného gýč, pre ďalšieho nádej či zdroj pomoci. Pani v zrelšom veku si vyberala medzi náramkami z farebných kamienkov, každý v inej farbe. Možno len nepochopila účel a zmýlila si tovar s ezoterickými pomôckami. Oslovila predávajúcu otázkou: „Máte aj také, proti vysokému tlaku?“
Ďalšia, o trochu mladšia pani, tiež stojaca na strane pre zákazníkov sa len pousmiala. Predavačka v tom direktívne odpovedala: „To nie je a také ani nehľadajte! To nie je kresťanské a na tlak sú len lieky a modlitba!“
Nad tým som sa zasa musel pousmiať ja. Keďže sa ma ten rozhovor netýkal, nezapojil som sa, no neskôr ma to trochu aj mrzelo. Každá zo zúčastnených mala totiž kúsok svojej pravdy. Zákazníčka hľadala nádej na uzdravenie. Predavačka zasa nádej na uskutočnenie obchodu. Hodnota jej slov ale niesla medzi riadkami omnoho viac, než len to, čo v skutočnosti vyslovila. Vo svojom konštatovaní odsúdila ezoteriku, nabádala aby sa pri takých stánkoch ani len nepristavovala (lebo to nie je kresťanské) a ak nenakúpi u nej, tak pri ezoterike už vôbec. To už je kresťanské? Pripomenulo mi to skôr priam akési odsúdenie v znamení hesla: Keď mne zdochla koza, nech susedovi zdochne krava.
Každý máme svoj názor, svoju vieru, nádej, či svoje presvedčenie. Nechcem sa tým prikláňať na stranu ezoteriky a preto prosím ani komentáre pod článkom vôbec nemusíte zameriavať týmto smerom. Čo sa mi teda žiada k tomu dodať? Nepredpokladám, že niektorá zo zúčastnených bude čítať niekedy práve tieto riadky, ale keby náhodou, tak pani predávajúcej by som odkázal nasledovné:
Milá pani, siahnite po evanjeliu sv. Matúša, kapitola 9. Verš 29. „Nech sa vám stane tak, ako ste uverili!“
Je vedecky dokázané, že placebo efekt funguje. Štandardne sa používa v medicíne. Ak je niekto skalopevne presvedčený, že z jeho ochorenia ho vyliečia Lentilky, má pravdu. Rovnako, ak bola pani zákazníčka presvedčená, že minerál upraví jej krvný tlak, mohol jej skutočne pomôcť bez ohľadu na to, kde, alebo od koho si ho kúpi. Predavačka svojim konštatovaním iste zriedila koncentráciu nádeje, čím jej mohla v podstate priam ublížiť. Preto znovu moja otázka: Je to jej kresťanské kresťanským?
Viac na: www.uspech.eu
Posledné komentáre 
Pridaj
Bútľavá vŕbaJe všetko kresťanské skutočne kresťanským?
Komentáre (18)
hore
scalinger·26.09.2015 20:38
lavekridlovofsajde - nerozumiem, prečo sem miešaš homeopatiu, reiki atp. Priamo v článku som upozornil, že nestojím o komentáre na tému ezoteriky. Aj túto tému by som vedel rozoberať a polemizovať, ale nežiada sa mi miešať hrušky s jablkami.
samosebou - súhlasím s prvou časťou, že liečivá rastlina obsahuje účinné látky. Nemôžem ale súhlasiť s druhou časťou, že u kameňa je to iné. V čom je to iné? Skús si spomenúť (neviem koľko máš rokov) na hodiny prírodopisu, prípadne biológie a ak si bol/a aspoň priemerný/á žiak/žiačka, tak si uvedomíš, aký nezmysel si napísal/a. Kameň (rozumej tiež minerál) má rovnako svoj charakter a vlastnosti. Vieš, prečo sa minerálnej vode hovorí minerálna??? Každá voda pramení zo zeme. V hĺbke sú rôzne štruktúry zeme a minerálov (teda rozumej rovnako kameňov) ktorými oná voda preteká, kým sa dostane na povrch k miestu, z ktorého jej prameň vyviera na povrch. Voda má následne vlastnosti štruktúr, ktorými preteká, teda okrem iného aj vlastnosti minerálov (rozumej tiež kameňov) čo sa dá následne exaktne laboratórne preukázať. Hovoríme teda o preukázateľnej vede, čo je primárna záležitosť. O tom istom sú aj kúpele a na každej fľaši minerálky obsah minerálov. Načo by to asi bolo, keby nemali žiadnu energiu, alebo účinok??? Placebo efekt je následne až sekundárna záležitosť. Ale tú primárnu minimálne umocňuje. Teda debata na tému nejakej pavedy, alebo nevysvetliteľnej tajomnej energie tu určite nie je na mieste.
Priatelia prosím, pred tým, než komentujete, najskôr si uvedomte o čom idete písať a čo chcete komentovať. Toto sú veci preukázateľnej vedy a učebnej látky druhého stupňa základných škôl 
hore
scalinger·27.09.2015 08:04
rromann - nerozumiem, prečo sa snažíš podsúvať sem niečo úplne od veci?! V ktorom bode som ja vo svojom článku nastolil otázku hľadania prítomnosti boha? Ja som sa snažil zdôrazniť v mojom ponímaní obmedzenosť predávajúcej, obmedzenosť jej nevedomosti. Ty si svojím komentárom rovnako dal najavo svoju nevedomosť. V ktorom bode vo svojom článku som som písal o nadprirodzenosti, o tajomných silách či energiách??? Ty si nechodil do školy? Napríklad magnetizmus je podľa teba tajomná sila proti bohu? Napusti si doma vodu z vodovodu a odnes ju do laboratória, nech ti urobia rozbor. Obsah minerálov je svetský zákon exaktne preukázateľný, tak prečo sem miešate okultizmus či ezoteriku? Podľa tvojho vyjadrenia, by chorý človek nemal chodiť k lekárovi, či do kúpeľov. Priatelia uvedomte si, že žijeme v dvadsiatomprvom storočí a píše sa rok 2015. RTG lúče sú podľa vás okultizmus? Elektrina je podľa vás okultizmus? Signál mobilného telefónu je tiež akási neviditeľná energia a tým pádom je tiež proti Bohu len pre to, že ju fyzickým zrakom priamo nevidíte? Možno stopäťdesiat rokov do zadu by to takto mohlo byť ponímané, ale v roku 2015 je všetko, o čom som ja písal objavené a vedecky zdôvodniteľné, to znamená pre kohokoľvek nespochybniteľné. Ak o tom niekto nevie, je to jeho obmedzenosť, ale nie dôvod svoju nevedomosť či (v prípade predavačky) možno až zlomyseľnosť prikrývať sa rúškom kresťanstva, aby tak svoju hlúposť skryla.
Naposledy upravil scalinger dňa 2015-09-27 09:06 GMT
hore
scalinger·27.09.2015 08:55
Ja som vedený v prvom rade racionálnym, až potom je to ostatné. Zabudol si napríklad na obdobie inkvizície? Keď na príkaz cirkevných hodnostárov vraždili, alebo za živa upaľovali nevinných? To je podľa teba humánne? Človek je v prvom rade zodpovedný sám za seba, na to má rozum a tým sa odlišuje od zvierat. V ére patriarchátu, alebo rovnako matriarchátu sa fungovalo tak, že jeden niečo povedal a zbytok s tým súhlasil bez toho, aby zvažoval či je to vhodné, správne, alebo nie. Zapni si občas správy, prečítaj občas noviny, koľko kňazov je obvinených zo zneužívania detí, koľko pedofilov je medzi nimi (to sú tie biele vrany) ale keďže aj to sú predstavitelia cirkvi, znamená to, že ich konanie je správne? Aj oni sú riadení Duchom Svätím???
hore
scalinger·27.09.2015 09:54
Najlepšia obrana je útok, keď nemáš argumenty, asi si v koncoch. Aj to svedčí o tvojej hodnote osobnosti. Ja sa za svoje tvrdenia nehanbím, nechápem čo sem montuješ nejaký pokec, ale keď už si načal, aké "sprostôstky" a kedy som ja bol prihlásený naposledy na pokeci??? Ale pokiaľ neuvedieš fakty, tak radšej neuvádzaj nič! Zasa tliachaš do vetra. Aj to ťa naučili v kostole, keď už si v škole nedával pozor???
hore
melli·27.09.2015 09:58
RRomannko ... Keď Cirkev dá stanovisko, že si obmedzený, aj to odkývneš? ... obmedzenosť niektorých je neobmedzená 
. Scalinger vie, čo píše. Sprostôstky píšu iní, jedneho dobre poznáš 
hore
lesanka333·27.09.2015 10:42
Tie veci,ktore Scalinger napisal o inkvizicii a o vrazdeni a upalovani kvoli tomu,ze ludia nesuhlasili s vtedajsim ucenim cirkvi,nie su ziadne sprostostky,ale su to historicke fakty,ktore sa ucia ziaci na dejepise na zakladnej skole.Ak cirkev vtedy bez mihnutia oka porusovala jedno z Bozich prikazani "nezabijes" a davala zaziva upalovat a zabijat ludi,je mozne ju povazovat za neomylnu?To urcite nie.Cirkev totiz tvoria ludia,a vsetci ludia su hriesni a robia obcas chyby.
hore
lesanka333·27.09.2015 11:17
Okolo magnetu je magneticke pole.To sa ucia deti na fyzike na zakladnej skole.S temnymi silami to nema nic spolocne.
hore
lesanka333·27.09.2015 11:45
Roman, kydat moze clovek akurat tak hnoj.Ja na katolicku cirkev nekydam. To,ze clovek uvedie historicke fakty,nie je ziadne kydanie,historiu nemozes len tak vygumovat.Doporucujem ti,aby si si dostudoval ucivo dejepisu pre zakladne a stredne skoly,aby si bol v obraze.Toto nie je tvoj blog,aby si si tu rozkazoval.Zacal si utocit na autora blogu a zosmiesnovat ho,ze udajne pise sprostostky,tak som sa ozvala,lebo to co napisal ,sprostosti nie su.Ty v diskusiach neustale utocis na ludi,ponizujes ludi a si plny zloby, jedu a nenavisti.Ale ak sa potrebujes s niekym hadat,tak si na to vyber nejaku inu obet a nie mna.Moj cas je vzacny a nemienim ho premrhat na diskusiu s konfliktnym a nenavistnym clovekom,plnym zloby,ktoremu robi dobre ponizovat druhych ludi a hadat sa s nimi.
hore
lesanka333·27.09.2015 12:11
Roman, v blogu o potratoch si zacal slovne utocit ty na mna a nie ja na teba.A tie tvoje slovne utoky voci mojej osobe trvaju uz takmer rok.Ked si pisal nejake blogy,tak som ti tam nepisala ziadne komentare,lebo som sa cielene chcela vyhnut konfliktu s tebou,kedze nemam zaujem sa s tebou hadat.Napriek tomu,ked niekde v diskusii nieco pisem,tak casto hladas zamienku,aby si mohol na mna zacat slovne utocit.Ja nie som ziadna manipulantska klamarka,tak ma laskavo neurazaj a neponizuj ma takymito nadavkami.Tvoje spravanie voci mne sa uplne vymyka akymkolvek hraniciam normality a vnimam ho z tvojej strany ako slovne sikanovanie.Takze bud taky dobry a prestan ma verbalne prenasledovat,nadavat mi a verbalne ma obtazovat !!! Uz mam toho fakt tak akurat dost.
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2015-09-27 13:21 GMT
hore
lesanka333·27.09.2015 15:19
Annie: A kam zvyknes prikladat tu nahriatu sol ? Mas s tym nejake prakticke skusenost,ze ti to v niecom pomohlo ? 
hore
scalinger·28.09.2015 09:32
Vidím, že poniektorí sa tu pekne rozčertili, aj keď sa považujú za kresťanov
"bazalka" - či sem niekedy ešte nakukneš, alebo nie, nič sa nedeje. Svoj blog si budem viesť ďalej a bude fungovať či už s tebou, alebo bez teba. Ako pozerám nižšie, tuším si svoje rozhodnutie predsa len záhadne zmenila. A keď už sme pri tej soli, nie je náhodou tiež nerastom?
"lavekridlovofsajde" - môžeš byť prosím konkrétnejší, čo napríklad sa ti na tomto blogu zdá byť vedené nefér? Fľašu minerálku určite netreba nosiť na krku a čakať, že by nejako zaúčinkovala. Spomenul som aj kúpele - kúpeľ je o tom, že sa človek ponorí do vody, v ktorej sú obsiahnuté konkrétne minerály a čudujme sa svete, pôsobí to napríklad na svalstvo, kĺby, cievy... Tiež existuje forma naparovania s rôznymi účinkami atp. a to stále súvisí s vodou.
"rromann" - vidím, že stále máš potrebu útočiť, rýpať a všetko ostatné na kadekoho a mnoho iného čo bolo už vyššie popísané. Všetko, čo som ja uviedol, či v blogu, alebo v komentároch viem zdôvodniť. Ty však len strieľaš do vetra, nerozvážne a keď nemáš žiadne argumenty nezmyselne vytiahneš niečo úplne od veci (pokec, potraty, krčmoví kamaráti...), asi by si sa mal nad sebou trochu zamyslieť.
Myslím, že aj "lesanka333" ťa na to už upozornila a som presvedčený, že v tom najlepšom úmysle a neskôr aj iní.
hore
alexandra_·28.09.2015 09:36
Scalinger, čítala som tvoj blog
mne z toho vychádza, že si možno dal tej predavačke úmysel, ktorý ani nemala..
povedala hľadajúcej pani, čo nie je správne svojim spôsobom, sebe vlastným, pre jej dobro, a možno nie preto, aby obrala o zisk konkurenciu
ja to vnímam tak
hore
scalinger·28.09.2015 11:10
"alexandra_" - ďakujem za tvoj vecný komentár, konečne poznámka, akú som pri písaní článku očakával namiesto toho, aby tu niekto útočil pre svoju vzťahovačnosť, alebo sa obhajoval argumentami typu "ale jedna baba povedala"! Mohol to byť spôsob jej vlastný, avšak písomným prejavom neviem priblížiť dôraz, tón hlasu či melódiu reči, akými spomenutá pani reagovala. Úmysel je totiž jedna vec a spôsob podania vec druhá. Subjektívne stanovisko sa dá podať ako názor, ako otázka, ako informácia, ako príkaz a niekoľko ďalších spôsobov. Ak by to bol len prejav osobného názoru, pravdepodobne by som sa nad tým nepozastavil ani ja a tým pádom by som ani nemal dôvod vôbec tento článok napísať. Moja úvaha by stratila zmysel.
hore
scalinger·06.10.2015 13:15
Choze84 - urobil si v prvom rade presný opak toho, o čo som žiadal už vo svojom článku a to neotvárať tému ezoteriky. Za druhé - Tvoj komentár si vzhľadom k jeho rozsahu, mohol riešiť ako samostatný svoj vlastný blog a nie ako komentár, ktorý by mal byť stručnejšou reakciou na moju pôvodnú úvahu. Preto akosi ani nemám chuť ho čítať a vstrebávať (ospravedlňujem sa za to!).
Za tretie - ak o niečom neviem, to ešte neznamená, že to neexistuje. Tým nechcem poukazovať na rôzne "diabolské sily", alebo ako niekto v komentároch vyššie spomenul, na "pôsobenie nejakého lesného Boha, ktorý vyskočí kdesi z poza stromu" alebo podobne.
Za štvrté - vedec, ktorého si citoval uvádza: "...nie je to pravdepodobné" čo znamená, že to nemusí byť nereálne. Vieme napríklad, že na pokožku môže reagovať aj zlato, či striebro, dokonca sú ľudia, ktorí sú na niektoré prvky alergickí a preto tieto nemôžu nosiť a stále hovorím o šperkoch, ktoré sa nosia ako estetické doplnky a nepožívajú sa vnútorne. Rovnako by som vedel menovať minerály, ktoré pôsobia nejakou energiou preukázateľne (to by bolo tiež na ďalší samostatný článok).
Za piate - aj placebo je vedecky dokázateľný efekt a v medicíne štandardne používaný no a napokon v nie poslednom rade - mnohí z diskutujúcich sa snažili otáčať a krútiť tému, akoby niekto prehlasoval, že treba uctievať niečo nové nadprirodzené a to aj napriek tomu, že ja som sa vo svojom článku oprel o konkrétne biblické evanjelium, pre všetkých nepozorných ešte raz citujem zo svojho vyššie uvedeného článku: Milá pani, siahnite po evanjeliu sv. Matúša, kapitola 9. Verš 29. „Nech sa vám stane tak, ako ste uverili!“
Takže milí komentujúci priatelia, týmto smerom som očakával rozvíjanie diskusie. Škoda, že väčšina z vás hľadala za tým všetko iné.
Naposledy upravil scalinger dňa 2015-10-06 14:18 GMT
hore
scalinger·29.11.2015 18:38
choze84 - uvedom si čo píšeš, tak sa aj deje. Aj ja VERÍM, že ak by si sa len poobzeral okolo seba, našiel by si mnoho potvrdení. Aj už niekoľko krát vyššie spomenuté placebo sa "deje" lebo človek verí. To nie je žiadna dogma, ale vedecky podložená skutočnosť. A ani o placebe sa tuším v Biblii nič nespomína. V neposlednom rade - nebola to žena, ale dvaja slepí muži, keď už toľko trváš na tom slovíčkárení.
hore
scalinger·30.11.2015 12:54
Pokúšaš sa použiť nesprávny kľúč. Denno denne človek podlieha určitým presvedčeniam, ktorým proste uverí a tým fungujú a rovnako nemajú priamu spojitosť s Ježišom. Človek uverí reklame, uverí politikom atď. To tiež nie je to pravé placebo, ktoré som spomenul výlučne ako jeden príklad z mnohého. Následok vychádza ale výlučne z toho, že človek UVERÍ To je ale téma na možno niekoľko publikácií, preto to nebudem rozoberať v stručnom komentári. Zhrniem to asi tak, že ak o niečom nevieš, to ešte neznamená, že to neexistuje. A týmto končím svoje komentáre na túto tému. Keď priemerne inteligentný človek siahne po správnych odborných publikáciách, môže pochopiť kde je sever.
Prihlás sa alebo sa zaregistruj pre pridávanie komentárov!
scalinger·26.09.2015 13:56
Prepáč "samosebou", ale ja som vo svojom článku nespomínal žiadneho boha. Aj liečivé rastliny sú liečivé a rovnako majú svoj charakter aj nerasty. Nemá to žiadnu priamu spojitosť zo žiadnym náboženstvom.