Aby sa ľudia vedeli v prezidentských voľbách dobre rozhodnúť, je potrebné, aby poznali hodnotové zakotvenie jednotlivých kandidátov. Dnes si rozoberieme kandidátku strany Progresívne Slovensko, Zuzanu Čaputová, a jej vzťah k zhubným ideológiám
Na snímke Zuzana Čaputová
Kandidátka na prezidenta Zuzana Čaputová sa zúčastnila diskusie denníka SME so svojím zatiaľ “súperom” Robertom Mistríkom.
V diskusii, ktorú moderovala Zuzana Kovačič Hanzelová, prišli na reč aj hodnotové témy. Prvou otázkou bolo, či kandidáti podporujú registrované partnerstvá pre homosexuálov, alebo nie.
Robert Mistrík, ako je to uňho zvykom, nereagoval na otázku priamo. (Veľmi nápadná podoba s českým kandidátom na prezidenta Jířím Drahošom, ktorý aj kvôli takýmto nejednoznačným odpovediam pohorel):
“Registrované partnerstvá je veľmi široký pojem. Za tým sa môže skrývať čokoľvek. Ja to považujem za neprípustnú skratku, môžete sa ma pýtať na podmienky, čo by obnášalo registrované partnerstvá a na to vám budem hovoriť áno, nie. Môžem to spraviť sám. Keď sa pýtate na adopciu detí tak nie, keď sa pýtate na dedenie, tak áno, keď sa pýtate na informácie o zdravotnom stave, tak áno. Toto môže obnášať další okruh otázok,” zahmieval Mistrík.
Nakoniec však svoj názor na registrované partnerstvá viac menej povedal: “Za istých podmienok a za istých okolností áno.”
Zo strany Roberta Mistríka sa zrejme jedná o predvolebnú taktiku, keďže vie, že pre drvivú väčšinu obyvateľov Slovenska sú registrované partnerstvá a ďalšie napdpráva pre homosexuálov neprijateľné.
Mistrík totiž v roku 2009 založil spolu s Richardom Sulíkom stranu Sloboda s solidarita (SaS). Medzi hlavné body programu strany patrili dekriminalizácia marihuany a registrované partnerstvá pre homosexuálne páry. Mistrík teda ako spoluzakladateľ a člen strany SaS musel s týmito bodmi súhlasiť. Zo strany SaS vystúpil až v roku 2012.
Zuzana Čaputová z Progresívneho Slovenska bola v odpovediach priamejšia: “Určite som za to, aby páry rovnakého pohlavia mali upravený rozsah práv, väčšiu právnu istotu a môže sa to nazývať aj registrovaným partnerstvom, takže áno.”
Čaputová zašla ešte ďalej: “Adopcia detí. Preferujem to, aby dieťa malo biologickú matku, biologického otca. V prípade ak by malo vyrastať v ústavnej starostlivosti, myslím si, že by mu bolo lepšie s dvoma milujucími bytosťami hoci aj rovnakého pohlavia.”
Čaputová je teda v liberalizme a v podpore nadpráv pre homosexuálov “hardcore” aj oproti Mistríkovi a to je teda čo povedať. Adopcie detí pre homosexuálne páry je skutočne už poriadne svinstvo. Mnohí psychológovia a iní odborníci sa zhodujú, že vyrastanie v takomto prostredí by malo na psychiku a identitu detí devastačné následky.
Ďalšia téma bola potraty. Mistrík, ako obvykle, na otázku priamo neodpovedal, ale v podstate chce zachovať status quo. Čaputová je na tom podobne:
“Som za zachovanie status quo, lebo si myslím, že má byť to rozhodnutie zodpovednosťou ženy. Ja si myslím, že máme ženám dôverovať,” vyhlásila Čaputová.
Tento “argument” je však zvrátený. Predsa nie je možné, aby žena, alebo ktokoľvek iný rozhodoval o tom či svoje dieťa zavraždí, alebo nie. V slovenskej ústave sa jasne píše, že život človeka je potrebné chrániť aj pred jeho narodením.
Reč prišla aj na kontroverzný Istanbulský dohovor. Mistrík opäť neodpovedal, lebo sa vraj nechce nechať zatiahnuť do týchto “kultúrno-etických vojen.” Ľudia by si mali veľmi dobre premyslieť, či chcú za prezidenta takéhoto nerozhodného človeka, ktorému ide len o kalkuláciu, “aby si nepohneval nikoho.” V Českej republike podobne falošného “hráča” Drahoša prekukli a v druhom kole prezidentských volieb ho odkopli.
Čaputová odpovedala jasne: “Ja ten dohovor považujem za dohovor o právach žien na ochranu pred násilím a je to záujem viacerých krajín, aby sa harmonizovala právna úprava na ochranu žien.”
Aká je však skutočnosť? Istanbulský dohovor je “trójskym koňom” liberálov. Pod rúškom ochrany žien pred týraním, sa tam totiž zavádzajú pojmy, ktoré legitimizujú zvrátenú Gender idológiu. Na Slovensku je už aj teraz právna úprava, ktorá chráni (nielen) ženy pred násilím, a preto nie je dôvod prijímať žiaden istanbulský dohovor.
Zdroj :
https://www.hlavnespravy.sk/zuzana-caputova-podporuje-adopcie-deti-pre-homosexualne-pary-potraty-aj-istanbulsky-dohovor/1670424?fbclid=IwAR3OEjaoguWQ3TczsyVl5CvVEhE4f8jk2C-tiRZR2rlLR_3NyoBv4dM-ruE
Archívy
Posledné komentáre 
Pridaj
...Zuzana Čaputová podporuje adopcie detí pre homosexuálne páry, potraty aj Istanbulský dohovor
Komentáre (116)
hore
nezabudka1234·15.02.2019 21:23
A v akom obore?
Naposledy upravil nezabudka1234 dňa 2019-02-15 21:23 GMT
hore
whitetiger·15.02.2019 21:35
janjan napísal dňa 15/02/2019 07:25 :
"Akákoľvek, i tá najmenšia, legalizácia nemravného konania je neprípustná. A neexistuje na ňu žiaden dôvod. Porušenie Božích zákonov sa nedá ničím ospravedlniť. A katolíci by si toho mali byť plne vedomí. A ak to podporujú, najmä verejne, či dokonca z titulu svojej funkcie, vážne riskujú svoju spásu."
Súhlasím s tebou.
Mám dva prípady - 1. zoberme ten prípad čo som spomínal, ktorý je reálny zo života - dve ženy lesbičky sa starajú o dieťa, ktoré má jedna z predošlého manželstva, kde sa rozviedla.
2. prípad - povedzme že v USA je povolená adopcia detí homosexuálmi, príde takáto rodina pracovať na Slovensko, napr. do Jaguára do Nitry. Je to legalizácia nemravného života?
Čo navrhuješ? Zobrať im dieťa a zavrieť do basy? Zavedieme mravnostnú políciu ako v Iráne?
hore
whitetiger·15.02.2019 21:37
nezabudko:
to sa musíš rozhodnúť sám, v akom odbore chceš študovať. 
Naposledy upravil whitetiger dňa 2019-02-15 21:39 GMT
hore
whitetiger·15.02.2019 21:41
janjan,
prečítal som si článok aj komentáre a čítal som s porozumením. Teraz to urob aj ty.
hore
whitetiger·15.02.2019 21:49
zabudko:
"napísal dňa 15/02/2019 07:46 : .. A je na zamyslenie, že najbižnejši bližny sa pohoršuju nad tým, že sa krestania zaujmaju o to, kto chce byť ich prezidentom, aké uznáva hodnoty. .."
Nie milý zábudko, nikto sa tu nepohoršuje nad tým, že sa kresťania zaujímajú o to, kto chce byť ich prezidentom, aké uznáva hodnoty, bolo tu povedané že toto je zoznamka a nie je to najvhodnejšie miesto na politickú diskusiu.
hore
whitetiger·15.02.2019 21:49
zabudko:
píšeš "A namiesto upozornenia na nevhodnosť kandidatá sa pohoršuju nad zdrojom članku a uražuju ludí, že to čítajú."
Upozorňujeme na nedôveryhodné a manipulujúce zdroje, čo je na tom zlé?
Naposledy upravil whitetiger dňa 2019-02-15 21:53 GMT
hore
nezabudka1234·15.02.2019 22:00
"whitetiger napísal dňa 15/02/2019 09:49 :
zabudko: píšeš "A namiesto upozornenia na nevhodnosť kandidatá sa pohoršuju nad zdrojom članku a uražuju ludí, že to čítajú." Upozorňujeme na nedôveryhodné a manipulujúce zdroje, čo je na tom zlé?"
Toto:"topwhitetiger napísal dňa 15/02/2019 06:28 :
Nezabudka1234 a aj 11111 tu hlavne útočia a nediskutujú," 
hore
whitetiger·15.02.2019 22:04
zabudko:
Beriem späť, Nezabudka1234 začal diskutovať, má bod plus, ale väčšinou aj tak len útočí..
Naposledy upravil whitetiger dňa 2019-02-15 22:08 GMT
hore
nezabudka1234·15.02.2019 22:18
"whitetiger napísal dňa 15/02/2019 10:02 :
Súhlasím febronia, skúsme byť na seba lepší tu na zoznamkusmile"
"whitetiger napísal dňa 15/02/2019 10:04 :
zabudko: Beriem späť, Nezabudka1234 začal diskutovať, má bod plus, ale väčšinou aj tak len útočí.."
Ako môže byť niekto taký falošný?? Asi ľahko. Aj pri tomto je známy dôvod prečo je vo svojom veku sám
hore
11111·16.02.2019 06:06
Káva a whitetiger
Viete aj niečo iné ,okrem len kriveho a nepodložené ho osočovania?
hore
jeanledius·16.02.2019 06:13
pjoter - ďakujem. Bol som v práci, teraz to tu čítam a som prekvapený. Ďakujem, že som v tom nezostal sám
A ten Tvoj nápad s modlením už raz za čas praktizujem. Len nie v takom rozsahu, lebo sa neviem tak dlho modliť.
hore
jeanledius·16.02.2019 06:26
whitetiger - tiež ďakujem za podporu.
Mikloška budem voliť, pretože je to pre mňa prijateľný kandidát. Zároveň si uvedomujem, že z hľadiska morálneho je to kandidát, ktorého si SLovensko nezaslúži. Slovensko si zaslúži Harabína alebo Fica, prípadne Mečiara. To už je v ľuďoch.
Prijateľný je už po včerajšku pre mňa aj Mistrík.
Čital som s ním rozhovor, starší, keď ešte nevedel, že bude kandidovať, kde rozpráva o vedeckej práci a priznáva nevedomosť vo veľa oblastiach. Priznanie obmedzenosti vlastného poznania je pre mňa jedna z najdôležitejších vlastností pre kvalitu osobnosti.
Mikloška chcem voliť, pretože je symbolom niečoho, čo sme zahodili a premrhali. Je symbolom katolíckeho disentu, ktorý po 89 zneužili prospechári a podvodníci. Je symbolom tichého, ale účinného protestu voči zlu. A podľa osobnej skúsenosti, keď som sa s ním stretol, je to veľmi distingvovaný a slušný človek, schopný reprezentovať našu krajinu. Prezident má obmedzené právomoci, nemá veľa rozhodovacích možností (napriek tomu, čo o tom tvrdí Harabin) a je hlavne prezentačným zrkadlom krajiny. Nie je príliš vyhranený v zahraničnej politike a myslím si, že v rámci V4 by mohol oživiť spoluprácu, aby sme tvorili silnejší blok v EÚ.
hore
11111·16.02.2019 06:49
Nemám čo závidieť káva a whitetiger
Akurát o čom svedčia vaše reakcie sú dôkazom v môj prospech a pravdu mojich slov
A zakryvať podlosť, kydaním na tohi kto sa branil
To ozaj nemám dôvod vám závidieť
A hriech už duplom nemám prečo závidieť
Naposledy upravil 11111 dňa 2019-02-16 07:16 GMT
hore
janjan·16.02.2019 07:38
jeanledius,
katolíkovi nemôže byť prijateľný kandidát, ktorý nezastáva jasne a v plnej miere morálne hodnoty. Na morálne otázky je odpoveď len ANO-NIE, ostatné je od zlého.
hore
11111·16.02.2019 07:38
Káva
A prečo má osobne napadaš a utočiš , keď som ti vôbec nič pred tvojím napadnutím a útok nič neadresoval ?
To je dosť kostra s tvojím vlastným seba vnimaní v podaní v tvojomím blogom "o falošnosti"
hore
11111·16.02.2019 07:42
Janjan
Nemorálnosť nemoralnemu predsane neprekáža , ešte nemorálnosť ju taký obhajuje
Povedal by že to tu v blogoch o normalnosti , presnejšie nemorálnosť ukážkovo vypovedá
Naposledy upravil 11111 dňa 2019-02-16 07:53 GMT
hore
janjan·16.02.2019 08:03
whitetiger,
K Tvojim 2 prípadom:
1. Druhá "milujúca bytosť" nemá oficiálne priznané žiadne rodičovské práva. A takýto prípad by mal byť vážnym dôvodom na zverenie dieťaťa druhému z bývalých manželov.
2. Človek, ktorý svojim konaním porušuje alebo by zjavne mal tendenciu porušovať právny poriadok platný na území nejakej krajiny, nemá byť do tejto krajiny vpustený a ak sa zistí porušovanie práva, má byť vyhostený. Ja by som nešiel do Anglicka s tým, že budem jazdiť autom po pravej strane (a nedomáhal by som sa takejto možnosti na žiadnom súde sveta, ako sa to teraz deje v iných oblastiach).
A k vymývaniu mozgov. Typickým príkladom je veta typu: "Ak by si si mala vybrať, čo je lepšie pre dieťa, keby ho oco s mamou týrali, a nikdo by si ho nechcel adoptovať len dve ženy, nechala by ho radšej utýrať rodičom, alebo by si ho dala dvom lesbám, o ktorých vieš, že sa dobre starajú už o jedno dieťa?"
Na základe citového vydierania a podprahového podsúvania "lepšieho riešenia" sa navodzuje tolerancia k zlým riešeniam. Zlo väčšinou začína malinkými ústupkami, mikro kompromismi ..., pozri si, ako takticky konal diabol pri pokúšaní Evy.
hore
sivy·16.02.2019 11:33
whitetiger v preklade znamená prázdna hlava, alebo dutá hlava? Spravne som to prelozil?
ano ja som kremlobot a ty si chobot a pamataj že ja kremlobot som ludská bytosť a ty ako chobot len cast tela, takže my dvaja sme si není rovní, tak podla toho sa aj správaj.
hore
sivy·16.02.2019 11:38
Jeanledius ty jeden farizej, stale ti musim pripominať čo si, aby si nezabudol , kto si. Kde sa podeli tvoje gentlemanské moresy keď inde štekáš po iných ze urážaju ženy a ked whiteBLB uraža boziuzenu že nepoužíva vlastny mozog, tak si podozrivo ticho. Co boziazena nepatri do tvojho fanklubu a teda tvoje gentlemenské moresy sa na ňu nevztahujú, alebo v zápale mentalnych fekalii, ktoré si tu vymienaš so svojim novým kamošom si zabudol na dobré mravy?
hore
jeanledius·16.02.2019 13:39
sivy - mám Ťa rád si mojim zrkadlom a pracuješ na tom, aby som bol lepší
hore
whitetiger·16.02.2019 23:38
boziazena:
ospravedlňujem sa za moje vyjadrenie, že nepoužívaš mozog,
správne som mal napísať, že by si mala používať mozog aj na kritické myslenie, nie len bezhlavo, bez vlastného zváženie preberať názory nejakého proruského plátku.
hore
nezabudka1234·16.02.2019 23:48
to isté, čo napísal "prorusky" plátok, písali aj ine media
to po prve. a po druhe, prečo jej uprieraš mať svoje vlastne myslenie a možnosť vlastneho vyberu zdrojov poznania?!
hore
whitetiger·16.02.2019 23:59
o akom vlastnom myslení tu hovoríš? Ako v tomto blogu boziazena prejavila vlastné myslenie?
Tým že tu okopírovala článok z nedôveryhodného zdroja?
Ja práve že podporujem jej vlastné myslenie.
Neupieram jej možnosť čerpať z akýchkoľvek zdrojov,
ale keď nepožíva kritické myslenie a vyberá si jediný zdroj informácie, ktorý je preukázateľne manipulatívny,
tak sa stáva nástrojom niečej propagandy,
a na to treba poukázať.
hore
nezabudka1234·17.02.2019 00:02
ty nepodporuješ jej vlastne myslenie, ty ju presviedcas o tom, že len tvoje myslenie, tvoj vyber je spravny a ostatny su v omyle
hore
nezabudka1234·17.02.2019 00:05
a zpúakujem ti to. text s rovnakym vyznamom ( podstatou, najdes aj v "neproruskych" mediach! teraz ti to nevyslo, vybral si si nespravny članok na dokazanei svojich tvrdeni, že tu píšu klamstva pre "jednoduchých" ludí!!!
hore
whitetiger·17.02.2019 00:07
blbosť jak voda v koši,
však som uznal že majú pravdu aj ostatní aj v rámci tejto diskusie.
hore
nezabudka1234·17.02.2019 00:16
ako si možeš na takomto kratkom kusku (ja to mam par metrov) tolkokrat odporovat
hore
jeanledius·17.02.2019 00:18
Jasné, že je to blbosť. Je to vlastne komentár tváriaci sa ako správa.
hore
nezabudka1234·17.02.2019 00:29
napísal si komu je to adresovane? spravaj sa slušne, všetko sa ti zráta
hore
jeanledius·17.02.2019 00:52
Nezabudka1234 - môžeš si byť istý, že pokiaľ chcem niečo napísať Tebe, tak to uvediem.
Ale Tebe nemám záujem písať nič, pretože od Teba na nič nie som zvedavý. Na otázky neodpovedáš, tak ma nezaujímaš.
Si pre mňa len objektom mojich modlitieb a človekom, ktorého mi je úprimne ľúto. Ak sa Ťa to dotklo, tak dúfam, že len Tvojej duše. Toť vše, čo Ti tak môžem chcieť. Nech Pán sprevádza Tvoje kroky i prsty na klávesnici.
hore
sivy·17.02.2019 00:55
Upozornenie:
Mám dôvodné podozrenie, že užívateľ skrývajúci sa pod prezývkou whitetiger je troll , v druhom štádiu sú už špicli a v treťom udavači. V tom lepšom prípade je to len veľmi jednoduchý človek, ktorý nechápe súvislosti, ale toho neospravedlňuje, nakoľko tu manipuluje s vaším vnímaním a podsúva Vám nepravdivé informácie, to znamená, že KLAME!!! Pozorne si všímajte jeho manipulačné praktiky nehodné kresťana.
whitetiger napísal dňa 16/02/2019 11:38 :
boziazena:
ospravedlňujem sa za moje vyjadrenie, že nepoužívaš mozog,
správne som mal napísať, že by si mala používať mozog aj na kritické myslenie, nie len bezhlavo, bez vlastného zváženie preberať názory nejakého proruského plátku.
whitetiger napísal dňa 16/02/2019 11:59 :
o akom vlastnom myslení tu hovoríš? Ako v tomto blogu boziazena prejavila vlastné myslenie?
Tým že tu okopírovala článok z nedôveryhodného zdroja?
Ja práve že podporujem jej vlastné myslenie.
Neupieram jej možnosť čerpať z akýchkoľvek zdrojov,
ale keď nepožíva kritické myslenie a vyberá si jediný zdroj informácie, ktorý je preukázateľne manipulatívny,
tak sa stáva nástrojom niečej propagandy,
a na to treba poukázať.
A aká je pravda ?
Britská inštitúcia Reuters Institute for the Study of Journalism urobila prieskum médii na Slovensku a najdôveryhodnejšou mediálnou značkou na Slovensku je podľa jej prieskumu spravodajská televízia TA3. Na druhom a treťom mieste sa umiestnili verejnoprávna RTVS a Rádio Expres. Na piatom mieste v celkovom hodnotení sa umiestnili Hlavné správy.sk. Fakenewsové portály Sme a aktuality.sk skončili v dôveryhodnosti až na 8 a 9 mieste.
Napriek sústavnému ohováraniu zo strany mainstreamových médií sa Hlavne správy prebojovali na piate miesto v rebríčku najdôveryhodnejších mediálnych značiek na Slovensku celkovo a medzi spravodajskými ineternetovými denníkmi zaujali prvé miesto. Dennik SME obsadil deviate miesto (v celkovom hodnotení) a Denník N sa do rebríčka ani nedostal.
https://medialne.etrend.sk/internet/zmerali-doveryhodnost-medialnych-znaciek-hlavne-spravy-skoncili-na-piatom-mieste.html
https://www.napalete.sk/hlavne-spravy-su-tretim-najvplyvnejsim-spravodajskym-webom/
Kto je osoba schovávajúca za prezývku Whitetiger ,si na základe hore uvedených informácií urobte sam.
PS:Výnimočne som si dal námahu a pretože mám aj čas, napísať tento príspevok v pokoji a s diakritikou, aby bol text lepšie čitateľný a zrozumiteľný pre každého.
Naposledy upravil sivy dňa 2019-02-17 01:07 GMT
hore
jeanledius·17.02.2019 01:15
Sivý - je to úplne jasné. Hlavne, keď to napíšeš veľkými písmenami a za to dáš 3 výkričníky, o to väčšia pravda to bude.
Whitetiger - začni aspoň poriadne trollovať, to, čo tu predvádzaš, je fakt slabé, za to si Sorošove petrodoláre fakt nezaslúžiš.
hore
sivy·17.02.2019 01:43
jeanledius, to je všetko, čo máš k tomu povedať? Zrazu je to sranda, že? Keď ste prichytený, ako klamete a manipulujete, tak to otočíte na „soroša“ , aby ste z toho odhalenia spravili frašku. Tak ako kresťanovi, za ktorého sa považuješ, ti osviežim pamäť, ako ste ty a whitetiger tu „odborne“ diskutovali a predvádzali nám „jednoduchým“ ako funguje propaganda, HS, čiernobiely svet, kritické myslenie atd.
jeanledius napísal dňa 15/02/2019 03:15 :
whitetiger - no čo už, dúfam, že aspoň niekomu otvorím oči. Ak nie, tak bohužiaľ... ale mňa osobne prekvapilo, že HS berú ako smerodajné dokonca kňazi a biskupi. Keď som niektorým kňazom vysvetlil, ako fungujú a ukázal im pôvodný zdroj, z ktorého čerpali a to, čo dokázali z nevinného článku vyprodukovať HS, tak sa zhrozili.
Poznám však ľudí, pre ktorých HS je jediný pravdivý zdroj a všetko ostatné (paradoxne aj zdroje HS, z ktorých čerpá a prekrúca) je akýmsi starým dedkom, ktorý má problém udržať moč a nevie, či sa ráno prebudí, podplatené. Darmo budeš vysvetľovať... jednoducho nepochopia.
Daj jednoduchému človeku nepriateľa, od ktorého mu nič nehrozí, ale môže naňho beztrestne nadávať... a bude Ti žrať z ruky.
whitetiger napísal dňa 15/02/2019 03:41 :
jeanledius:
máš zaujímavé skúsenosti Je to zaujímavé, ale asi je to tak, že jednoduchí ľudia potrebujú jednoduché videnie sveta - dáš im čiernobiely svet, ktorý je jednoduchý, v ktorom je jasný nepriateľ, dáš im pocit, že chápu celý svet... To ich musí fascinovať...
Navrhujem aby si tu otvoril jeden blog ako fungujú HS Tiež by ma to zaujímalo..
jeanledius napísal dňa 15/02/2019 03:46 :
whitetiger - nerád by som. Zabralo by to veľa času. A aj tak budem za zlého, lebo sa nevyjadrujú k faktom, ale k mojej osobe Na to som našťastie zvyknutý.
Ale poradím, ak chceš vidieť, ako fungujú HS, skús nájsť nejakú prekrútenú správu, nájdi pôvodný zahraničný zdroj a zaves im ho do diskusie Uvidíš, koľko tam vydrží nezmazaný.
Naposledy upravil sivy dňa 2019-02-17 01:44 GMT
hore
jeanledius·17.02.2019 02:28
sivy - kajám sa... istotne máš zase pravdu, veď podčiarknuté a zvýraznené citáty nás isto-iste usvedčujú (veď sa predsa nemôžeš mýliť)... len neviem z čoho. Osvieť moju mdlú myseľ, úctivo prosím a obohať našu nevedomosť o naše klamstvá, v ktorých sa ako správni agenti iste vyžívame a sami seba odhaľujeme.
hore
whitetiger·17.02.2019 18:50
Sivý -
Dovoľ mi zložiť Ti poklonu, Óóo Tvoja jasnozrivosť najvyššia, Ó osvietený, Ó najmúdrejší, Ó Tvoje svetlo najvyššie Ó odhaľovač trollov, špicľov a udavačov!...
Si náramne vtipný
Už som sa dávno tak nenasmial na tom čo píšeš)
Teší ma, že som u Teba postúpil
Najpr som bol chobot a teraz som už troll, to je určite lepšie
Prezradím Ti tajomstvo, nie som troll, som elf v najvyššom utajení, ani ostatní elfovia ani ja sám o tom neviem
Keďže Ty si tvrdil, že si kremlobot, tak to určite bude pravda ) A vieš že kremlobot je druhý stupeň trolla, takže keďže so mnou nesúhlasíš, nemôžem byť troll, musím ostať len tým utajeným elfom. ))
Ale dosť bolo srandy a propagandy Jeho blahorodie NajJasnnozrivejší Sivý ,
uvedom si jednu vec, je rozdiel medzi tým, čomu dôverujú ľudia a čo je dôveryhodné = hodné ich dôvery.
Vysvetlím -
Hitlera zvolili ľudia v normálnych voľbách, bežní Nemci mu verili, verili v nacizmus, ale napriek tomu to bolo zlé..
Rozumieš?
Napriek tomu, že niekomu ľudia veria, nemusí to byť dobré a hodné ich dôvery.
Už Ti začína svitať v Tvojej jasnozrivej hlave?
Jednoducho to čím sa vehemetne oháňaš a na základe čoho tvrdíš že klamem, je výskum zdrojov, ktorým ľudia veria, takže áno na piatom mieste sú hlavné správy
Ale to nič nehovorí o tom, ako veľmi sú HS hodné ich dôvery
Nehovorí to nič o tom nakoľko manipulatíny je ten plánok, nakoľko proruský, protiamerický, alebo objektívny..
Rozumieme si Najmúdrejší Sivý?
Teraz si pozri štatistiky objektívnosti/neobjektívnosti spravodajstva.
Len pre zaujímavosť kukni napríklad na www.konspiratori.sk, a ajhľa, ľaľa ho papľuha, HS sú tu, na čestnom mieste medzi inými jemu podobnými...
Takže ten Tvoj obrázok s výskumom o tom, čomu Slováci veria, s tým si môžeš vytapetovať záchod, prípadne si ho hoď do profilu, určite to nebude na škodu
Ešte jedna rada, nemal by si brať tak osobne,
daj si pozor na Svoje zdravie, aby si sa nerozlial od jedu na kolomaž ako strigy v rozprávkach.
Prišli by sme o Tvoju Jasnozrivosť a Briskný úsudok, čo by bola neskonalá škoda
Značím sa Tvoj
White Tiger
hore
janjan·17.02.2019 19:56
Riešia sa tu podružné problémy a nie to, kam smeruje naša spoločnosť. Stačí pozrieť najnovší prieskum preferencií a je jasné, že dovi-dopo Slovensko.
hore
nezabudka1234·17.02.2019 20:15
dnes na omši spomenul kňaz kardinala Mullera. kedže to bolo dosť poučné, tak som si chcel jeho myšlienky vyhladať na nete, A kde asi som ich (tie jeho myšlienky) našiel? no predsa na hlavnych spravach. asi aj naš kňaz potrebuje preškoliť od vševedka
hore
jeanledius·17.02.2019 20:16
janjan - práveže toto sú tie problémy, vďaka ktorým je Slovensko tam, kde je. Nie kvôli politikom, tí sú len obrazom ľudí, ktorí ich volia.
Je to kvôli mentalite, ktorá prirodzene potrebuje nepriateľa - za čias komunizmu to bol prehnitý Západ a kapitalizmus (niektorí sa toho doteraz nezbavili), teraz je tých nepriateľov omnoho viac (Rusko, Západ, Čína, Soroš, Putin).
Vzhľadom na to, že sme tu väčšinou kresťania, tak by sme nepriateľa mať nemali. Ja odmietam nenávidieť len preto, že mi to kážu médiá. Ako aj HS alebo SME. Rozdúchavajú nenávisť, každý voči inému a rozdeľujú spoločnosť. Pre jedných sú zlí liberáli, pre druhých konzervatívci, pre ďalších ufóni. Veď je to smiešne.
Stačí si prečítať diskusie pod článkami na HS, na SME... a vidíš, kto koho hucká proti komu. Toľko nenávisti, čo je tam v diskusiách... je mi z toho veľakrát zle. Jedna vec je sa ozvať, druhá vec nenávidieť kvôli inému názoru.
Preferencie sa tiež odvíjajú od nenávisti.
Keď dáš nepriateľa svojej skupine voličov, budú prehliadať Tvoje chyby, lebo môžu svoju nespokojnosť a závisť nasmerovať opačným smerom.
hore
jeanledius·17.02.2019 20:19
nezabudka1234 - na Postoji ich nájdeš dosť 
https://www.postoj.sk/vyhladavanie?q=M%C3%BCller
hore
nezabudka1234·17.02.2019 20:25
ked chcem otvorit postoj tak:
Vaše pripojenie nie je súkromné
Útočníci sa môžu pokúsiť ukradnúť vaše informácie z webu svetkrestanstva.postoj.sk (napríklad heslá, správy alebo kreditné karty). Ďalšie informácie
NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID
pri HS taký problem nemám
Prihlás sa alebo sa zaregistruj pre pridávanie komentárov!
whitetiger·15.02.2019 21:21
janjan:
"janjan napísal dňa 15/02/2019 07:21 :
Totálne vymývanie mozgov: dve bytosti sú milujúce ale otec a mama sú tyrani."
Nikdo tu nič také netvrdí, ty tu vymývaš mozgy, keď to tu niekomu podsúvaš.