hore
jednoduchy·15.11.2016 20:29
pointa tohoto blogu je jednoducha: dolezite je ako sa k Pravde (k vysledkom na konci ucebnice) dostavame. nie samotne vysledky ktore sa nabiflujem zpamati! ![]()
a suhlasim, ze aj ucebnica je dolezita, aby sme isli po spravnej ceste...lenze ucebnica nikdy nie je jedna knizka, ale vsetky "vstupy" nasho zivota........(ten zoznam "vstupov" tu vymenovavat nebudem, lebo zas by ste ma tu niektori rozstreilali, kedze by som ho urcite nedal kompletny)...
hore
alexandra_·15.11.2016 21:38
neviem ako vy, ale ja určite v živote potrebujem vidieť alebo poznať aj správne riešenia
bez ich poznania by som nevedela ako má výsledok vyzerať alebo bez ich poznania by som nehľadala metódu k ich správnemu dopracovaniu
a preto sú správne riešenia veľmi užitočné
a dokonca aj slepá viera je užitočná, a ešte ako
akáže by to bola viera, ktorá by stála len na sebe potvrdzujúcich zdôvodneniach a hodnoteniach, a tá ktorá by toto neobstála, by nebola hodná toľkej veľkosti
hore
janjan·15.11.2016 22:13
Mám rád tých Majstrov, ktorí mi jasne a presne, "Áno-Áno, Nie-Nie", povedia, že v Kréde je Pravda.
hore
jednoduchy·16.11.2016 05:51
a mame to tu, zase niektori diskutuju o niecom inom, ako som napisal....
poviem to inak:
mame matematicky priklad, zlozity. a vieme ze vysledok je 56,35. skusajuci nam asi neda jednotku, ked mu povieme iba nabifleny vysledok, ci?...a urcite v niektorych prikladom, hlavne zozaciatku urobime chyby...
rroman: suhlasim s tebou s tou teplou vodou. ale nestaci vediet iba to ze ju netreba objavovat - treba vediet, napr. ze tepla voda vznika ohriatim studenej, a nemozeme ju pouzit na riedenie studeneho piva...to len ako priklad uvadzam, k pochopeniu toho co som napisal. takisto, ked niekomu chcem skutocne dobre, tak ho s tymto dobrym umyslom poucime, ze si prilis horucou vodou moze ublizit...a tak, vela variacii by bolo na tuto temu.
hore
janjan·16.11.2016 18:50
misomiso,
začni veriť výsledkom na zadnej strane. A k postupu ťa dovedie Autor učebnice.
hore
janjan·17.11.2016 18:54
misomiso,
čo by si chcel vedieť ? Niečo z môjho najvnútornejšieho ja ? Ale niečo predsa môžem. Nešpekuloval som a nešpekulujem, čo barokové citadely a rokokové fasády boli či neboli v pôvodnom projekte. Keď si pozrieš výsledky na zadnej strane, sú tam aj tie vyššie spomínané veci. Lebo tie o niečom svedčia. Ale na pochopenie toho treba vieru, presne podľa Kréda. Bez špekulácie, bez výhrad, bez ale, len jednoducho vieru.
hore
jednoduchy·17.11.2016 20:06
veru...aj ja sa tu cestne, pioniersky, priznavam, ze mam velke diery v katechizme..
...mozno aj v tom detskom...lepsie povedane v hlbsich vrstvach a (skutocnom) pochopeni suvislosti a logiky mnohych tvrdeni co su v nom. lebo cim viac sa nad nimi zamyslam, tym viac objavujem uzasnu logiku toho, co tam je.
ale!: toto mi predsa nemoze branit SLOBODNE citat cokolvek, aj mystikov (aj ked som zatial ziadneho necital), a urobit si na to nazor. je dolezite ze clovek ostava stale SLOBODNYM CLOVEKOM, tak ako ho povodne pan Boh stvoril a splodili jeho rodicia, a uvedomuje si realne svoje nedostatky aj danosti - a svoje JA=integritu. a popritom sa snazi, aby toho blizneho svojho miloval skoro ako seba sameho (lebo uplne tak vela, ako seba toho druheho asi nie sme schopni milovat).....
hore
jednoduchy·17.11.2016 20:34
via_: "ale naco, ked tomu nebudete rozumiet?"..no napriklad aj na to, abo SAM a SLOBODNE prisiel na to, ze tomu napriklad aj nerozumie. ...a co je na tom ze?!
hore
janjan·18.11.2016 14:13
misomiso,
mohol by si podrobnejšie rozvinúť Tvoje úvahy o bigotnosti ? Rád by som sa konečne dozvedel, čo to tá bigotnosť vlastne je.
hore
janjan·18.11.2016 15:17
pupalka,
poznáš niekoho, kto s stal mystikom vlastným úsilím ? Lebo ja poznám len tých, ktorým sa sám Boh dal poznať mimoriadnym spôsobom.
hore
janjan·18.11.2016 15:39
Môže a aj vstupuje a mení. Ale nie je to pravidlo, že sa to stane nejakým mystickým zážitkom.
Čítanie diel mystikov prehlbuje poznanie o Bohu, ale nedáva žiadnu záruku, že sa mystikom stanem. O tom, či sa Boh zjaví mystickým spôsobom rozhoduje len On. A môžeme premeditovať celý život a nič nemusíme zažiť.
hore
janjan·18.11.2016 18:36
Rozdiel je v tom, že mystika nie je skúsenosť, nedá sa získať vlastným úsilím. Je to Boží dar.
hore
janjan·18.11.2016 19:22
pupalka,
ale úsilie nie je zárukou tohto daru.
Naposledy upravil janjan dňa 2016-11-18 19:26 GMT
hore
janjan·18.11.2016 22:14
misomiso,
v Dialogoch Sv.Kataríny Sienskej sa dá dočítať aj veta "... nesoudit u blížniho stupeň cnosti".
Ešte stále je tu miliarda pseudoveriacich ?
hore
janjan·18.11.2016 22:45
11111,
presne tak, RKC neučí. Neboj, už sa polepším, ešte šťastie, že tu mám takého strážcu môjho svedomia.
hore
marian123·19.11.2016 07:46
Výsledky v učebnici matematiky nie sú na to, aby som ich vedel naspamäť. Sú na kontrolu postupu, ten sa mám naučiť. Hereza neni, keď rozmyslam nad postupom, hereza je keď si vymýšľam postup, ktorý vedie k inému výsledku.
hore
alexandra_·19.11.2016 08:30
Pupalka, prečítala som si váš rozhovor, keďže si použila dosť vážne tvrdenia o Janjanovi, a nenašla som tam nič, čím by teba znevažoval alebo ponižoval, alebo že by sa on nad tebou vyvyšoval
to, že navzájom na vec máme iný pohľad, názor, poznanie, ešte o manipulácii nehovorí
ani ja nie tak úplne súhlasím s tým, čo hovorí Janjan, ale to je už o tom, čo si kto pod pojmom mystik predstavuje, pretože ja si myslím, že každý človek, ktorý žije s Bohom zažil, zažíva mystický zážitok s Bohom, poznanie Božieho, vnímanie Božieho, vnímanie lásky a milosrdenstva Boha na sebe a vo svojom živote, veľakrát veľmi citeľne, niečo tak vzácne a osobné, čo je možné nazvať mystické pre každého dušu a rozum..(napr. už len taká modlitba, sv. spoveď, sv. prijímanie,..), a je to prepojené, že to vzniká niekedy aj vlastným úsilím svojej lásky k Bohu a z Božej vôle (z hĺbky svojho srdca nie pre odmenu a za odmenu, ale z vedomej vrúcnej lásky k Bohu, ktorú človek žije) a niekedy len z Božej vôle..je to, v konečnom dôsledku, vždy Božím darom na našom živote
dvaja ľudia, ktorí sa milujú, cítia prepojenie, cítia spojenie, a tak to je u nás aj s Pánom Bohom, hoci môžu prísť chvíle do života, keď toto vnímateľné a citeľné spojenie nám Pán Boh môže aj odobrať, hoci Ho neopúšťame
keď dvaja ludia o niečom komunikujú, slušne komunikujú, predkladajú si nejaké vecné info o tom, nepoužívajú osobné hodnotenia toho druhého, nevkladajú mu svoje úmysly, neznevažujú ho, potom to manipuláciou možné nie je nazvať..
(ale je možné, že si tvoje slová zoberie k srdcu, a bude to podávať inak)
Naposledy upravil alexandra_ dňa 2016-11-19 10:03 GMT
hore
janjan·19.11.2016 09:57
Aby bolo zadosťučinené pravde zadosť, pozrel som si "výsledky na zadnej strane", t.j. KKC bod. 2014, na základe čoho som dospel k záveru, že moje tvrdenia ohľadom mystiky neboli celkom správne.
Treba sa držať katolíckej náuky a nie bludára janjana.
hore
janjan·19.11.2016 10:01
A ešte otázka k tej mojej manipulácii.
Tí, ktorí ste ma označili za manipulátora, máte teraz z toho dobrý pocit vo svedomí ?
hore
janjan·19.11.2016 10:57
pupalka,
nemleli sme o tom istom. Ja som mal na vec iný pohľad a myslel som si, že správny.
hore
janjan·19.11.2016 10:59
pupalka,
vyvolávať pocit viny ? Keď kňaz v kázni niečo označí za hriech a ja pocítim vo svedomí, že takto hreším, tak kňaz je manipulátor ? A nemusí ísť ani o kňaza, stačí hocijaký človek, ktorý ma upozorní na niečo zlé, čo konám, tak ten človek je manipulátor ?
hore
janjan·19.11.2016 11:43
pupalka,
ukáž mi jednu vetu, kde som Ťa z niečoho obvinil, že si taká a taká ... Alebo že niečo tvrdíš, čo netvrdíš. Otázku považuješ za podsúvanie ?
hore
janjan·19.11.2016 11:52
Manipulujem ? Zväčša nedávam odpovede, len upozorňujem. Ale dávam otázky, aby sa čítajúci zamysleli, ak chcú, vyhľadali si správnu odpoveď, spýtali sa múdrejšieho. Necítim sa za kompetentného dávať odpovede ani niekomu povedať si taký a taký. Nikomu nevidím do hlavy, či je schopný a ochotný prijať nejakú pravdu. Ani do jeho srdca, aby som vedel posúdiť, či je naozaj taký, ako sa prezentuje, či úmyselne koná niečo zlé.
hore
janjan·19.11.2016 12:20
Nebola to žiadna bludárska kniha a ide skôr o moju nesprávnu iterpretáciu toho, čo sa píše v tom úryvku v porovnaní s KKC. Keď sme pri tom, aj Ty si to považovala za to isté.
hore
janjan·19.11.2016 17:56
pupalka, prežijem to.
Ale dúfam že vieš, že robíš chybu ?
Naposledy upravil janjan dňa 2016-11-19 18:01 GMT
hore
janjan·19.11.2016 18:13
11111,
vidíš, vidíš, ja som odpovedal len raz nesprávne a pupalka ma už neľúbi ![]()
hore
janjan·19.11.2016 18:23
11111,
teraz som sa fakt dobre pobavil. Len škoda že si nedal aspoň 102 percent ![]()
Naposledy upravil janjan dňa 2016-11-19 18:26 GMT
janjan·15.11.2016 20:09
Pravda je síce len jedna, ale veru nie je jedno, čomu veríme.