Dnes, 11. septembra si pripomíname pád budov Svetového obchodného centra WTC, ktorý v tom čase šokoval nielen amerických občanov, ale celý svet. Okrem dvoch budov WTC, do ktorych narazili dve unesené litadlá, narazilo ďalšie lietadlo do Pentagonu, vrchného velitelstva ozbrojených zložiek vo Washingtone.
V tomto blogu by som chcela dať do pozornosti film, ktorý sa podrobne zaoberá udalosťami, ktoré sa odohrali pri útokoch na WTC (Svetové obchodné centrum) a na Pentagon dňa 11. 9. 2001, a v ktorom vedci veľmi kriticky hodnotia oficiálne závery vyšetrovania týchto udalostí. Vo filme sú zaujímavé rozhovory s ľudmi, ktorí boli očitými svedkami týchto udalostí a nachádzali sa počas nárazu lietadiel do "dvojičiek" v týchto budovách. Viacerí svedkovia upozorňujú na to, že v dolných podlažiach budov WTC "dvojičiek" počuli sériu výbuchov, ktoré zneli ako detonácie pri použití výbušnín. Lietadlá však narazili do horných častí WTC...
Viacerí vedci poukazujú na skutočnosť, že náraz lietadiel a následný požiar nemohol spôsobiť uplne zrutenie budov a že to, akym sposobom sa zrutenie budov odohralo skor moze nasvedcovat tomu, ze islo o tzv. riadenu demolaciu. Vo filme su stanoviska vedcov podrobne vysvetlene.
Viac informacii, ako aj autenticke vypovede svedkov a vedcov skumajucich udalosti 11.9.2001 si mozte pozriet priamo vo filme na tejto adrese. Myslim, ze tento film stoji za pozretie:
https://www.youtube.com/watch?v=FbUdrUMgFo4
Pre vysvetlenie udalostí zrutenia budov WTC su podstatne aj dalsie informacie:
1. Larry Silverstein (realitny magnat), ktorý získal v roku 2001 nájomnú zmluvu na budovy World trade centra, uzavrel niekoľko týždnov pred "teroristickým utokom na budovy WTC nájomnu zmlunu s poistovnou, pricom trval na tom, aby poistenie zahrnalo aj pripad toho, že by na budovy boli zrealizovane teroristicke utoky. Dalej sa postaral o to, aby v zmluve bolo zahrnute, ze v pripade znicenia budov mu bude zarucene, aby budovy WTC Svetového obchodného centra znovuvybudoval on, resp. jeho firma.
Zaujímavé je, že 6 tyzdnov po uzavretí tejto poistnej zmluvy Larryho Silversteina bol terorisricky utok na dvojicky skutocne zrealizovany.
2. Larry Silverstein kazdy den ranajkoval na vrchole budovy WTC vo Windows of the World. Zaujimave, ze v den teroristickeho utoku sa tam nenanchadzal nielen on, ale ani jeho deti, ktore vo WTC tiez pracovali. (To je teda ale "nahoda"...)
3. Larry Silverstein sa po teroristickych utokoch sudil s poistovnou, pricom ziadal dvojnasobne mnozstvo penazi od poistovne za znicene budovy WTC "dvojicky" a ziadal aby naraz kazdeho lietadla bol uznany ako samostatna poistna udalost a aby dostal za to dvojnasobne mnozstvo penazi na ake uzavrel poistku. Spor nakoniec vyhral a poistovna mu musela vyplatiti niekolko miliard dolarov... Budovy WTC jeho firma znovu vybudovala.
4. Oficiálna verzia, ktoru nam odprezentovali americké ako aj naše média bola tá, že utok na budovy WTC "dvojicky" sposobili teroristi z Al-kaidy. Pravda je taka, ze to nikdy objektivne dokazane nebolo. Sice 3 dni po pade dvojiciek zacali americke media ukazovat fotografie udajnych teroristov arabskeho povodu, ktori mali tento utok udajne spachat aj s ich menami. Postupne sa vsak zacali ludia, ktori boli na tych fotografiach, ozyvat z blizkeho vychodu s tym, ze oni ziju a tento unos lietadiel a teroristicky utok na dvojicky vobec nespachali a nemaju s tym nic spolocne. Neboli to ziadni samovrazedni atentatnici. Takze niektore informacie, co americke media sirili kratko po pade "dvojiciek" do celeho sveta, sa neskor ukazali ako obycajne klamstva...
5. Dokonca aj FBI vydala vyhlasenie, ze nema vobec ziadne dokazy o tom, ze by teroristicky utok na dvojicky "spachal" vodca Al-kaidy Usama bin Ladin, aj ked mu to americky prezident G. Bush pripisoval a pouzil to ako zamienku na vojnu v Afganistane.
Otazka teda znie... kto ma udalosti zo dna 11.9.2001 na svedomi ?
Archívy
Posledné komentáre 
Pridaj
NA ZAMYSLENIE
Film o páde budov WTC 11.9.2001 - omyly a chyby vo vyšetrovaní
Bolo všetko inak? Vedci spochybnili oficiálnu verziu príčin pádu newyorských Dvojičiek
Zástancovia konšpiračných teórií sú zvyčajne označovaní za bláznivých teoretikov. Teraz, 15 rokov po tragédii, štvorica fyzikov v rešpektovanom časopise Europhysics News Európskej fyzikálnej spoločnosti spochybnila oficiálne výsledky vyšetrovania pádu budov Svetového obchodného centra v New Yorku.
Časopis upozorňuje na špekulácie
Vedci, ktorí sa venovali výlučne technickému rozboru zrútenia mrakodrapov a nie otázke terorizmu, poukazujú na to, že dôkazy vedú skôr k riadenej demolácii než k pádu, ktorý by spôsobil náraz lietadiel s následným požiarom. Štvorica tiež uviedla, že si je vedomá chúlostivých aspektov témy, preto by ich hypotéza mala byť predmetom skutočného vedeckého nestranného vyšetrovania.
Zverejnený materiál je kontroverzný a uvedomuje si to aj časopis Europhysics News, ktorý upozorňuje na to, že text sa od bežne zverejňovaných, prísne vedeckých článkov odlišuje aj tým, že obsahuje špekulácie. Zverejnenie práce však považuje za dôležité a pripomína, že zodpovednosť za obsah vždy nesú autori.
Odborníci Steve Jones, Robert Korol, Anthony Szamboti a Ted Walter sa venujú pádu oboch budov WTC, takzvaných Dvojičiek, ale zaujímajú sa aj o budovu číslo sedem Svetového obchodného strediska, do ktorej ale žiadne lietadlo nenarazilo.
Vyšetrovanie trvalo roky
Americký Národný ústav pre normy a technológie (NIST) po dlhoročnom vyšetrovaní dospel k záveru, že nosníky Dvojičiek boli po náraze lietadiel a následnom požiari natoľko oslabené, že svoju funkciu nedokázali ďalej plniť. Pri budove číslo sedem k pádu prispel niekoľkohodinový požiar.
Vedci pripomínajú, že trojica budov WTC je jediným známym príkladom úplného štrukturálneho zrútenia výškových budov na svete, ktoré zapríčinil požiar. "Jediný fenomén, ktorý je schopný viesť k takémuto úplnému zrúteniu budov, je postup známy ako riadená demolácia, keď sa k zámernému zničeniu použijú výbušniny či iné zariadenia," poznamenali vedci.
"Americký Národný ústav pre normy a technológie nakoniec po niekoľkých rokoch vyšetrovania dospel k záveru, že všetky tri zrútenia budov 11. septembra spôsobili primárne požiare. Pätnásť rokov od tejto udalosti však toto vysvetlenie nestačí stále väčšiemu počtu architektov, inžinierov a vedcov," dodali autori článku.
Požiar vraj na kolaps nestačí
Vo svojej práci vedci zdôrazňujú, že požiar zvyčajne nemá dostatočne vysokú teplotu a netrvá tak dlho, aby tepelne narušil oceľový nosný rám výškových budov. Väčšina mrakodrapov má navyše protipožiarne systémy, ktoré zabraňujú ohriatiu nosníkov na kritickú teplotu. Nosníky sú ďalej chránené nehorľavými materiálmi a izoláciou. Nosný systém je tiež naddimenzovaný, aby v prípade lokálnych porúch nenastalo zrútenie celej stavby.
V minulosti sa odohralo niekoľko dlhotrvajúcich požiarov mrakodrapov, pri ktorých nenastalo celkové, ani čiastočné zrútenie. Ak k zrúteniu predsa len došlo, vždy bolo len čiastočné. Príkladom je budova číslo päť WTC, ktorá 11. septembra 2001 horela približne osem hodín a napriek tomu sa nezrútila.
V článku odborníci pripomenuli vyhlásenie hlavného statika WTC Johna Skilling z roku 1993. Vtedy po útoku na WTC povedal, že veže boli navrhnuté špeciálne na to, aby ustáli náraz veľkého dopravného lietadla. Hoci uznal, že palivo z lietadla by spôsobilo mohutný požiar, pri ktorom by zahynulo mnoho ľudí, budova by ale ostala stáť.
Práca českého profesora
Vedci opakovane kritizujú postup NIST pri vyšetrovaní. Upozorňujú aj na nedostatočné preverenie rýchleho, symetrického voľného pádu budovy číslo sedem či chýbajúcu analýzu toho, prečo nižšie sekcie Dvojičiek nedokázali zastaviť, prípadne spomaliť pád vyšších poschodí.
Autori článku pripomínajú, že NIST cituje prácu českého profesora stavebného inžinierstva materiálových vied Zdeňka Bažanta. Ten sa do pozornosti širokej verejnosti dostal tým, že vypracoval a neskôr rozšíril analýzu kolapsu oboch veží.
V závere textu odborníci zopakovali, že budovy WTC sú prvé výškové budovy, ktorých pád podľa vyšetrovania spôsobil požiar, ale zároveň rastie počet odborníkov, ktorí o záverečnej správe NIST pochybujú. "Prevažná väčšina dôkazov ukazuje na riadenú demoláciu. Vzhľadom na ďalekosiahle dôsledky je morálne nevyhnutné, aby sa táto hypotéza stala predmetom skutočného vedeckého nestranného vyšetrovania zodpovedných úradov," dodali vedci.
ZDROJ, odkiaľ som prevzala článok:
http://www.ta3.com/clanok/1090446/bolo-vsetko-inak-vedci-spochybnili-pad-newyorskych-dvojiciek.html
Časopis upozorňuje na špekulácie
Vedci, ktorí sa venovali výlučne technickému rozboru zrútenia mrakodrapov a nie otázke terorizmu, poukazujú na to, že dôkazy vedú skôr k riadenej demolácii než k pádu, ktorý by spôsobil náraz lietadiel s následným požiarom. Štvorica tiež uviedla, že si je vedomá chúlostivých aspektov témy, preto by ich hypotéza mala byť predmetom skutočného vedeckého nestranného vyšetrovania.
Zverejnený materiál je kontroverzný a uvedomuje si to aj časopis Europhysics News, ktorý upozorňuje na to, že text sa od bežne zverejňovaných, prísne vedeckých článkov odlišuje aj tým, že obsahuje špekulácie. Zverejnenie práce však považuje za dôležité a pripomína, že zodpovednosť za obsah vždy nesú autori.
Odborníci Steve Jones, Robert Korol, Anthony Szamboti a Ted Walter sa venujú pádu oboch budov WTC, takzvaných Dvojičiek, ale zaujímajú sa aj o budovu číslo sedem Svetového obchodného strediska, do ktorej ale žiadne lietadlo nenarazilo.
Vyšetrovanie trvalo roky
Americký Národný ústav pre normy a technológie (NIST) po dlhoročnom vyšetrovaní dospel k záveru, že nosníky Dvojičiek boli po náraze lietadiel a následnom požiari natoľko oslabené, že svoju funkciu nedokázali ďalej plniť. Pri budove číslo sedem k pádu prispel niekoľkohodinový požiar.
Vedci pripomínajú, že trojica budov WTC je jediným známym príkladom úplného štrukturálneho zrútenia výškových budov na svete, ktoré zapríčinil požiar. "Jediný fenomén, ktorý je schopný viesť k takémuto úplnému zrúteniu budov, je postup známy ako riadená demolácia, keď sa k zámernému zničeniu použijú výbušniny či iné zariadenia," poznamenali vedci.
"Americký Národný ústav pre normy a technológie nakoniec po niekoľkých rokoch vyšetrovania dospel k záveru, že všetky tri zrútenia budov 11. septembra spôsobili primárne požiare. Pätnásť rokov od tejto udalosti však toto vysvetlenie nestačí stále väčšiemu počtu architektov, inžinierov a vedcov," dodali autori článku.
Požiar vraj na kolaps nestačí
Vo svojej práci vedci zdôrazňujú, že požiar zvyčajne nemá dostatočne vysokú teplotu a netrvá tak dlho, aby tepelne narušil oceľový nosný rám výškových budov. Väčšina mrakodrapov má navyše protipožiarne systémy, ktoré zabraňujú ohriatiu nosníkov na kritickú teplotu. Nosníky sú ďalej chránené nehorľavými materiálmi a izoláciou. Nosný systém je tiež naddimenzovaný, aby v prípade lokálnych porúch nenastalo zrútenie celej stavby.
V minulosti sa odohralo niekoľko dlhotrvajúcich požiarov mrakodrapov, pri ktorých nenastalo celkové, ani čiastočné zrútenie. Ak k zrúteniu predsa len došlo, vždy bolo len čiastočné. Príkladom je budova číslo päť WTC, ktorá 11. septembra 2001 horela približne osem hodín a napriek tomu sa nezrútila.
V článku odborníci pripomenuli vyhlásenie hlavného statika WTC Johna Skilling z roku 1993. Vtedy po útoku na WTC povedal, že veže boli navrhnuté špeciálne na to, aby ustáli náraz veľkého dopravného lietadla. Hoci uznal, že palivo z lietadla by spôsobilo mohutný požiar, pri ktorom by zahynulo mnoho ľudí, budova by ale ostala stáť.
Práca českého profesora
Vedci opakovane kritizujú postup NIST pri vyšetrovaní. Upozorňujú aj na nedostatočné preverenie rýchleho, symetrického voľného pádu budovy číslo sedem či chýbajúcu analýzu toho, prečo nižšie sekcie Dvojičiek nedokázali zastaviť, prípadne spomaliť pád vyšších poschodí.
Autori článku pripomínajú, že NIST cituje prácu českého profesora stavebného inžinierstva materiálových vied Zdeňka Bažanta. Ten sa do pozornosti širokej verejnosti dostal tým, že vypracoval a neskôr rozšíril analýzu kolapsu oboch veží.
V závere textu odborníci zopakovali, že budovy WTC sú prvé výškové budovy, ktorých pád podľa vyšetrovania spôsobil požiar, ale zároveň rastie počet odborníkov, ktorí o záverečnej správe NIST pochybujú. "Prevažná väčšina dôkazov ukazuje na riadenú demoláciu. Vzhľadom na ďalekosiahle dôsledky je morálne nevyhnutné, aby sa táto hypotéza stala predmetom skutočného vedeckého nestranného vyšetrovania zodpovedných úradov," dodali vedci.
ZDROJ, odkiaľ som prevzala článok:
http://www.ta3.com/clanok/1090446/bolo-vsetko-inak-vedci-spochybnili-pad-newyorskych-dvojiciek.html