V uplynulých týždňoch bola v slovenských mainstreamových médiách zo strany liberálov rozpútaná štvavá mediálna "poľovačka" na niektorých kňazov a biskupov (napr. na M. Kuffu a M. Chautura), ktorí obhajujú konzervatívne kresťanské hodnoty, sú proti interrupciám alebo proti šíreniu gender-ideológie.
Preto som sa rozhodla v tomto blogu odprezentovať zaujímavý rozhovor s advokátom JUDr. Mag. Jánom Čarnogurským,ml., ktorý podal na Michala Havrana a Martina Kocúra trestné oznámenia, ako reakciu na ich články v médiách. Rozhovor bol uverejnený na portáli www.svetlosveta.sk, myslím, že stojí za prečítanie.
Svetlo Sveta: Pán Čarnogurský, Vaša právna kancelária podala trestné oznámenia v súvislosti s hanobiacimi článkami v slovenských médiách na predstaviteľov Katolíckej cirkvi. Môžete priblížiť v akej veci a voči komu?
Ján Čarnogurský ml.: Podali sme zatiaľ dve trestné oznámenia. Jedno v súvislosti s článkom pána Michala Havrana v denníku SME s názvom „Pošlite Kuffu do cirkusu“. Druhé v súvislosti s rozhovorom s bývalým kňazom pánom Miroslavom Kocúrom v denníku N s názvom „Teológ Kocúr: Viem o slovenskom biskupovi, ktorý tiež sexuálne zneužíval deti“. Som presvedčený, že na Slovensku pôsobí organizovaná skupina niekoľkých ľudí, niektorí z nich majú vyštudované rôzne druhy teologického vzdelania, ktorí cielene a koordinovane útočia na katolícku cirkev, s úmyslom ju zničiť.
Ak tvrdíte, že je organizovaná, znamená to, že predpokladáte, že pôsobí na nejakej spoločnej platforme?
Všetci zastávajú tzv. progresívne liberálne hodnoty, sú zástancami podpory sexuálnych menšín a sú výrazne protislovensky orientovaní. Jedným z ich počinov bolo založenie hnutia „Progresívni veriaci“, o ktorom zrejme dúfajú, že prerastie v samostatnú cirkev. Medzi významných predstaviteľov uvedenej organizovanej skupiny patria aj páni Havran a Kocúr, ktorých články sú predmetom našich trestných oznámení.
Byť sympatizant nejakého myšlienkového prúdu automaticky nepredpokladá, že existuje aj určitý stupeň organizovanosti? Otázka skôr stojí, či je organizovanosť zameraná proti ústavným právam niekoho iného?
Výrazom vysokej organizovanosti uvedenej protikresťanskej skupiny bola okrem iného aj skutočnosť, že do 24 hodín od podania trestného oznámenia v súvislosti s článkom pána Havrana „Pošlite Kuffu do cirkusu“ vznikla podpisová akcia na podporu pána Havrana, ktorú podpísali skoro všetci signatári hnutia „Progresívni veriaci“ vrátane pána Miroslava Kocúra, autora ďalšieho cirkev hanobiaceho článku. Táto podpisová akcia bola okamžite publikovaná nasledujúci deň v denníku SME.
Pri posudzovaní organizovanosti skupín sa väčšinou neskúma zhoda v nenávistných prejavoch?
Obaja autori nenávistných hanobiacich článkov používajú rovnaké slová a rétoriku. V článku Michala Havrana autor prirovnáva katolícku cirkev a cirkus („Pošlite Kuffu do cirkusu“), rovnako tak robí Miroslav Kocúr („katolícka cirkev je len folklórny súbor a cirkus, v ktorom nechcú vystupovať”). Obaja autori rovnako agresívne útočia na duchovného otca Mariána Kuffu. Obaja autori používajú rovnaký pejoratívny slovník (folklór, monštrá, debili, a pod.). Podstatné je, že vyšetrovateľ NAKA už začal trestné stíhanie v oboch uvedených veciach.
Konzultovali ste to vopred s poškodenými alebo išlo o Vaše individuálne rozhodnutie?
Trestné oznámenie sme podali na základe podnetov od viacerých známych. Jeho obsah sme konzultovali iba interne v rámci našej kancelárie.
Z toho, čo Vám je známe, dôverujete vyšetrovaniu?
Viete, dnes je módou, aby podobné „vyšetrovania“ robili predovšetkým mainstreamové médiá. V svojich článkoch všetko nielen „vyšetria“, ale „páchateľa“ rovno aj odsúdia a rozsudok aj vykonajú. Vždy sa jedná o prípady, v ktorých niekto vyslovil názor proti migrácii, proti islamu, proti gender ideológii, proti progresívnemu liberalizmu alebo za Slovenskú svojbytnosť. Taký človek bol hneď mainstreamovými médiami cielene ničený, vrátane jeho povesti a kariéry. Vyšetrovatelia musia zákon dodržiavať. Inak sa im to vráti, bolo by to iba otázkou času. Mám dôveru v právo a v právny poriadok.
Myslíte si, že kresťanské a pronárodné prúdy v spoločnosti to majú v mainstreamových médiách ťažšie?
Pokiaľ niekto prezentoval progresívno-liberálne názory, najmä protislovenské a protikresťanské, je Denníkmi N a SME oslavovaný a hneď ho pozývajú na besedu na gymnáziá, aby ovplyvňoval mládež. Takýto dvojaký meter rozkladá spoločnosť zvnútra. Zákony však takéto dvojaké správanie nepodporujú. Slovenský právny poriadok nerozlišuje medzi hanobením kresťanstva a hanobením islamu alebo iných náboženstiev, všetko je posudzované v zákone rovnako. Preto rozlišovanie mainstreamových médií medzi „dobrými“ a „zlými“ náboženstvami nemôže byť vyšetrovateľmi akceptované, keďže nemá oporu v zákone. Nemajú to ako zdôvodniť.
V médiách od času, kedy boli dané články uverejnené, pribudlo mnoho ďalších hanobiacich . Na stránke Zomri sa objavil obrázok pri fotografii zobrazujúcej arcibiskupa Oroscha, z ktorého čitateľ môže nadobudnúť dojem, že je označovaný pojmom “hajzel.“ Historik Miloslav Szabó, hovorí o Kuffovi, že je nebezpečný a dáva ho do kontextu klérofašizmu. Budete vo svojich trestných podaniach pokračovať?
Nie sme jediní, ktorí podávajú trestné oznámenia a používajú iné právne prostriedky, aby nenávistné a hanobiace prejavy proti katolíckej cirkvi obmedzili. Tiež nemôžeme riešiť všetko my. Naše podania boli možno prvé, pri ktorých vyšetrovateľ začal trestné stíhanie, no je z nich zrejmé, že ani adminovia Zomri si nemôžu byť po právnej stránke istí svojou budúcnosťou.
Má Slovensko dostatočné zákony na ochranu pred šírením nenávisti?
Zákony sú dostatočné. Slovenské trestné právo sa však vzťahuje na územie Slovenska. Dnes je veľmi nebezpečnou platformou predovšetkým facebook, ktorý cielene umožňuje propagáciu protikresťanských postojov, aj nenávistných a vulgárnych, ako je napr. stránka Zomri, avšak propagáciu druhej strany neumožňuje.
Problém však vidím skôr na slovenských školách, najmä na gymnáziách, na ktoré pozývajú prednostne agresívnych progresívnych liberálov alebo liberálnych protikresťanských politikov, a to najmä pred voľbami. Úplný vrchol je pozývanie adminov veľmi vulgárnej stránky Zomri s vrecami na hlavách na besedu do školy. To je úplne v dosahu slovenských zákonov a riaditelia takýchto škôl nesú zodpovednosť. Je však predovšetkým úlohou rodičov, aby sa v takýchto prípadoch ohradili. Môžu tak urobiť aj anonymne alebo prostredníctvom právnikov. Pokiaľ sa rodičia neohradia, organizovanie všelijakých gender-swap párty namiesto obyčajnej diskotéky bude bežné.
Keby ste neboli podali trestné oznámenie, myslíte si, že by z vlastnej iniciatívy orgány činné v trestnom konaní zasiahli alebo by tieto útoky zostali bez povšimnutia?
Pochybujem. Vyšetrovatelia majú dosť práce aj s trestnými činmi, pri ktorých trestné oznámenie podané bolo. Spáchanie trestného činu, ktorý je navyše aj nemorálnym skutkom je niečo, čo by spoločnosť nemala tolerovať. Preto sa dá predpokladať, že v takýchto prípadoch trestné oznámenie podané bude.
Máte pocit, že na Slovensku sa polícia v dostatočnej miere zaoberá nenávistnými prejavmi na internete?
Polícia sa podaniami asi zaoberá v rámci svojich možností. Skutočný problém nevidím u vyšetrovateľov. Považujem za absurdné, že pán Havran na jednej strane uverejňuje nenávistné články v denníku SME, ktoré za nenávistné a odporujúce Etickému kódexu novinára označila aj Tlačovo-digitálna rada SR a na druhej strane mu RTVS poskytuje mediálny priestor a vlastnú reláciu, pričom ho platí z našich daní. A to v súvislosti s nenávistnými prejavmi pána Havrana dokonca vedie polícia trestné stíhanie. V civilizovanej spoločnosti je takéto správanie štátnej RTVS neakceptovateľné. Úplný úpadok právneho štátu. Pritom RTVS redaktorku pani Kormúthovú vyhodila do hodiny za podstatne menšie prekročenie Etického kódexu novinára.
Je podľa Vás polícia pri nenávistných prejavoch voči katolíckej cirkvi benevolentnejšia ako voči iným komunitám, osobitne židovskej?
Áno, dnes je populárne na všetkých úrovniach riadenia hanobiť katolícku cirkev a preferenčne ochraňovať niektoré iné náboženstvá, v súčasnosti najmä islam. Židovské náboženstvo malo tradične v Európe po druhej svetovej vojne preferenčnú ochranu najmä kvôli perzekúcii židov počas vojny.
Sledujete kauzu okolo biskupa Chautura? Myslíte si, že na Slovensku sa uplatňuje v tomto prípade princíp prezumpcie neviny, keď na verejnosti sa prezentuje verzia jednej zo strán?
Kauza okolo otca vladyku Chautura je postavená na vode. Verím, že sa tak onedlho právoplatne preukáže aj v trestnom konaní. Z článkov v Denníku N je zrejmé, že istá pani O’Connorová, pochádzajúca z východného Slovenska, rieši svoje manželské problémy s terapeutkou vo Veľkej Británii. Táto terapeutka ju nabádala, aby riešila svoje problémy z minulosti, ktoré spočívajú v údajnom „zneužívaní“, pretože sa v svojej terapii „nepohne ďalej“ (v úvodzovkách citát z článku v denníku N). Táto pani bola údajne ako dieťa alebo tínedžerka do otca vladyku zaľúbená. Zrejme terapeutka vychádza z predpokladu, že ak nájde príčinu manželskej krízy mimo osoby pani O’Connorovej a jej manžela, napr. v otcovi vladykovi Chauturovi, a túto príčinu zničí, tak sa jej problémy v manželstve vyriešia. Držím pani OConnorovej palce, aby sa jej manželské problémy vyriešili. Keďže však uverejnila svoj rozhovor v Denníku N, v ktorom otca vladyku nielen vyšetrili, ale aj odsúdili a rozsudok vykonali, tak bude musieť znášať následky svojho konania, či už podľa zákonov Slovenskej republiky alebo podľa zákonov Božích. To isté platí pre redaktorov Denníka N.
Pochádzate zo známej rodiny politikov, ako prijalo Vaše okolie informáciu, že ste podali trestné oznámenia voči poprednému novinárovi?
Pozitívne.
Plánujete konať podobne aj v budúcnosti alebo to bolo skôr ojedinelý prípad?
Uvidíme, čo život prinesie. Som optimista, verím, že to nebude treba.
Ďakujem za rozhovor.
Autor článku: Michal Pátrovič, (viedol rozhovor).
Zdroj: https://www.svetlosveta.sk/slider/carnogursky-ml-existuje-tu-organizovana-skupina-s-cielom-znicit-katolicku-cirkev-obvinenie-chautura-stoji-na-vode/
Archívy
Posledné komentáre 
Pridaj
ČO SI O TOM MYSLÍTE ?Existuje tu organizovaná skupina s cieľom zničiť Katolícku cirkev. Obvinenie Chautura stojí na vode.
Komentáre (44)
hore
lesanka333·10.05.2019 21:12
Anneliese: NAKA začala proti Havranovi a Kocúrovi trestné stíhanie. "Zaujímavé", že čoskoro na to sa v denníku N "zjavil" článok údajne zneužívanej ženy, ktorú vyhrabali až z Anglicka. Mne to tak pripadá, akoby tým článkom chcel denník N zachrániť Kocúra pred trestným stíhaním. Ale že biskupovi Chauturovi môžu tým zničiť život, a že môže kvôli tomu skončiť vo väzení, to im žily netrhá... Som ten článok v denníku N čítala a tá žena tam splietala dve na tri, v niektorých tvrdeniach si úplne protirečila a všetko to bolo tak do detailov vykreslené, že jednoducho nie je možné, aby si to tak detailne pamätala po 34 rokoch. Skôr mi to pripadalo ako niečie fantázie a výmysly, čo tam opisovala. A policajtke pri vyšetrovaní povedala, že bola do biskupa Chautura zaľúbená... No tak teda. Ženy, ktoré boli skutočne v detstve sex. zneužívané sa za to tak hanbia, že to zatajujú a nikomu o tom nehovoria, a nebudú s tým utekať za redaktorom RTVS, aby z toho urobil celoslovenskú televíznu senzáciu.
hore
janjan·12.05.2019 06:49
Takéto trestné oznámenia sú do budúcnosti dvojsečnou zbraňou. Ak bude obvinený liberál - skutok sa nestal, ak kresťan - skončí v base.
hore
janjan·12.05.2019 08:59
anneliese,
nechápeš tendencie vývoja spoločnosti, kam to všetko smeruje. Napríklad prijímajú sa zákony, že kňazi musia porušiť spovedné tajomstvo a nahlásiť penitenta na polícii. Ak to neurobia skončia v base. A to je len jeden príklad. Verní kresťania budú končiť v "amfiteátroch, pohodení dravej zveri".
A netrpeli kresťania aj za to, čo neurobili? A nebolo to až tak dávno, za komančov.
hore
janjan·12.05.2019 10:19
anneliese,
takéto zákony sa pripravujú (a možno už sú schválené) v Austrálii a Chile. A neboj, dôjdu aj k nám, len treba počkať. Keď budú žabky dostatočne uvarené, že pascendi 
.
hore
nezabudka1234·12.05.2019 11:25
jajjan, ty si riadny demagog. nie nadarmo si mal jednotku z marxizmu leninizmu
hore
nezabudka1234·12.05.2019 14:02
V čom si demagog???
"...Napríklad prijímajú sa zákony, že kňazi musia porušiť spovedné tajomstvo a nahlásiť penitenta na polícii. "
"...takéto zákony sa pripravujú (a možno už sú schválené) v Austrálii a Chile. A neboj, dôjdu aj k nám"
tomu sa hovorí aj šírenie poplašnej správy!!!
hore
nezabudka1234·12.05.2019 14:18
to ty maš uvarene hned za očami. tu ide o australiu a aj to je len v jednom ich štate. vo svete existuju štaty, kde je krestanstvo zakazane, to tu možeš rovno strašiť, ž aj u nas bude zakazane. ved vo francuzku zakazali križe ... si demagog!! a širiš poplašnu spravu!! Aj to by malo byt trestne. (neviem, či už ten zakon schvalili)
hore
janjan·12.05.2019 14:23
https://www.katolickenoviny.sk/spravodajstvo/category/zahranicne/article/cile-chce-uzakonit-porusovanie-spovedneho-tajomstva.xhtml
hore
janjan·12.05.2019 14:24
nezabudka1234,
ináč, moju mamu vyhodili z roboty, pretože odmietla zvesiť kríže z nemocničných izieb.
hore
nezabudka1234·12.05.2019 14:57
"janjan napísal dňa 12/05/2019 02:30 :
Ťažko je povedať: Mýlil som sa ..."
kto? v čom?
hore
autobus·12.05.2019 16:22
tak teba trapi, čo sa deje na druhej strane zemegule? Ale malo by ta zaujmat, čo sa deje doma. Lebo to je ako s trieskou a brvnom.
https://glob.zoznam.sk/medzi-krestanskymi-politikmi-to-vrie-hlina-si-skocil-do-vlasov-so-skripekom-rovno-pred-kostolom/
hore
nezabudka1234·12.05.2019 16:36
veru jajjan, teraz by si chcel svet riadit po svojom a za sociku si mal 1 s ML 
hore
janjan·12.05.2019 16:36
Až na to, že slovenskí politici majú malý vplyv na to, aké zákony budú platiť na Slovensku. O tom sa rozhoduje za hranicami. Odolávať sa dá len do určitej miery. A ako sledujem diskusie na fórach, pomaly ani nebude mať kto odolávať. Stačí, že si pozrieme na výsledky prezidentských volieb, koľko percent dostali kresťanskí kandidáti. A koľko dostanú do EP. A naša stredoškolská mládež by koho volila?
hore
nezabudka1234·12.05.2019 16:57
"janjan napísal dňa 12/05/2019 04:36 :
Až na to, že slovenskí politici majú malý vplyv na to, aké zákony budú platiť na Slovensku. O tom sa rozhoduje za hranicami"
Si DEMAGOG. strasis ľudí, to čo predvadzaš ty (a kresťanský politici, /veď mikloško vyzval aby volili caputovu/ ) , to spôsobuje, veci, ako prezidentka, či premiér
hore
janjan·12.05.2019 17:02
nezabudka1234,
aby si bol správne informovaný, mal som 4x jednotku:
- Dejiny medzinárodného robotníckeho hnutia
- Politická ekonómia
- Marxisticko-leninská filozofia
- Vedecký ateizmus
A to všetko ukončené štátnicou, tiež na jednotku.
A v tomto období mi Pán ukázal krásu viery, veľkosť svojej lásky, vtedy som si zamiloval Jeho Katolícku Cirkev.
Naposledy upravil janjan dňa 2019-05-12 18:03 GMT
hore
nezabudka1234·12.05.2019 17:24
Jajjan, k veci. Na tvoje citové prejavy nie som zvedavý.
Ps. Napriek tomu, že si si zamiloval vtedy cirkev, stále čerpaš výhody tých jednotiek. To je to farizejstvo tvoje
hore
nezabudka1234·12.05.2019 17:45
zopakujem ti- si demagog, siris strach.
A ako ti napisala annaliese, stale odvadzas pozornoet, ked nevies kam z konopi
hore
janjan·12.05.2019 17:47
anneliese,
od čoho som odviedol Tvoju pozornosť?
Naposledy upravil janjan dňa 2019-05-12 19:03 GMT
hore
janjan·12.05.2019 18:22
prskavka,
nerob si z toho ťažkú hlavu. Útoky na osobu sú zákonité, majú jasné vysvetlenie.
hore
janjan·12.05.2019 18:34
anneliese,
blog je o útokoch na Katolícku Cirkev s cieľom ju zničiť. Lebo silná Cirkev je hlavnou prekážkou toho, aby sa nemohlo zaviesť to, o čom som písal. Cirkev bola a bude tŕňom v oku mocných (česť výnimkám).
hore
nezabudka1234·12.05.2019 18:34
utoky na osobu? si smiešny a vztahovacný. je to nesuhlas s tým tvojim strasenin a zavaszanim! A hlavne odpor k tvojmu zavadzaniu a odvadzaniu pozornosti.
Aj tzeraz z toho robiš utok na tvoju osobu. A je to len nesuhlas s tým, že by sudy preferovali liberalov voči katolikom
hore
nezabudka1234·12.05.2019 18:36
"janjan napísal dňa 12/05/2019 06:49 :
...Ak bude obvinený liberál - skutok sa nestal, ak kresťan - skončí v base."
keby si nejaký dokaz o tomto predložil!
hore
janjan·12.05.2019 19:04
anneliese,
jasné, Cirkev zničená nebude. Ale nikde sa nepíše, že prežije v Európe alebo na Slovensku. A koľko ľudí je potrebných, aby sa dalo povedať, že Cirkev žije? 100 alebo miliarda? Aj 100-členná Cirkev je Cirkev. Takže pozor na vyjadrenia, všetko je OK, nič sa nedeje. Ak si nedáme pozor, ak nebudeme prosiť "Pána žatvy", môže sa kľudne stať, že jedného dňa sa zobudíme do ateistického štátu. V Albánsku to tak dlho bolo.
Naposledy upravil janjan dňa 2019-05-12 20:07 GMT
hore
janjan·17.05.2019 15:19
nezabudka1234,
aby si nezabudol, aj takto to začínalo:
https://www.postoj.sk/43462/israel-folau-v-australskej-ragbyovej-reprezentacii-skoncil-co-bude-nasledovat
hore
janjan·17.05.2019 20:02
nezabudka1234,
toto je pre Teba:
https://www.northtexascatholic.org/national-news-article?r=FIGZ4A0EVW&send_to=%2Fnational-news
hore
nezabudka1234·18.05.2019 04:14
Ešte si mi nepovedal, čo začalo tým tvojim člankom, a už tu strašíš ďalšími.
K prvému. Je to také strašenie, ako predvadzaš ty. Nič nie je schválené voči kňazom. Aj u nás sa v parlamente predkladajú rôzne nezmysli čo nemajú možnosť byť schválené.
K druhému.Kto nebol potrestaný?ktorý nekatolik? Ak to vôbec nekatolik urobil.
A k tomu všetkému, o čom tu strašíš. Kto zneužil najviac detí?
hore
nezabudka1234·18.05.2019 17:29
Jajjan, prečo to vymazávaš, keď už som sa K tomu tvojmu zastrašovaniu vyjadril? Veď ty si posraty aj z vlastných myšlienok
hore
misomiso_·28.05.2019 23:19
Tí progresivni liberalni pisalkovia sú len dobre platení a dobre organizovaní pešiaci. Ako keď pekár ide do práce a pečie tam chlieb vianočky a makovniky, tak isto ide aj Havran do práce a píše tam dehonestačne a nenávistne články. Na pekárov vyziabnuty účet príde sotva 500€ (aj to ledva) a na Havranov morbidne obezny účet príde ďalších pár tisíc. Jeden zasycuje žalúdky chlebom, aby sme nepodochli od hladu a druhý zasycuje informačný priestor jedom nenávisti, aby sme tu podochli mentálne.
Je to pekná vizitka celej spoločnosti kde sme to dopracovali,,, a ešte krajšia vyhliadka do budúcnosti, po zvážení výsledkov posledných dvoch volieb, aké tendencie sa ukazuju a ako budeme zrychlovať v tomto progresívnom smere.
hore
misomiso_·29.05.2019 17:55
Lesanka
"Trošku" ti to tu cez nočnú vytapetujem.
Domov » Kto v skutočnosti sú ľudia okolo strán Spolu a Progresívne Slovensko
Kto v skutočnosti sú ľudia okolo strán Spolu a Progresívne Slovensko
Foto: Progresívne Slovensko
Progresívne Slovensko a Spolu sa spájajú v boji o neoliberálneho slniečkárskeho voliča. Ako pripomína Roman Michelko: „Evidentne mediálny mainstream bude podporovať štvrtú silu v kombinácii s hybridnými stranami Progresívne Slovensko a Beblavého Spolu, ktoré môžu vytvoriť ďalšiu líniu.“ (zdroj HS). Všetko tomu nasvedčuje. Masívne PR pre kandidátku Zuzanu Čaputovú je len vrcholom pyramídy.
O čo ide strane Spolu a kto sú ľudia za Progresívnym Slovenskom? Hneď v úvode treba povedať, že čo tieto strany spája, je fenomén volebného podvodu. Teda, ako poslanci, ktorí vystúpili zo svojich domovských strán, za ktoré boli občanmi zvolené, stali sa nezávislými a následne sa začali prezentovať už ako predstavitelia strán, do ktorých vstúpili, čo je čistá manipulácia a zneužitie poslaneckej pozície na PR nikým nevolených politických subjektov.
Čo je zač strana Spolu a jej hlavné tváre
Jozef Mihál je jeden z najväčších sociopatov v politike. Vráťme sa do čias, kedy ešte mainstreamové média písali objektívne. Je rok 2010, vo vláde je pravica. Mihál je ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny (2010 – 2012, pravicovo-liberálna koalícia SDKÚ-DS, SaS, KDH a Most-Híd). V tom čase písala Pravda: „Minister práce a sociálnych vecí Jozef Mihál (SaS) si zvolil rétoriku, ktorá pred štyrmi rokmi zlomila krk SDKÚ. Tvrdí, že ľudia, ktorí zarábajú zhruba 400 eur mesačne, čo je na Slovensku väčšina, sa s tým zmierili, namiesto toho, aby boli aktívni! Odporúča im, aby išli pracovať do zahraničia. Ako povedal v rozhovore pre Plus jeden deň, preňho je suma zhruba 400 eur na prežitie nonsens, keďže on mesačne potrebuje päť- až šesťtisíc eur.“ (zdroj: Pravda). Ešte v roku 2010 Mihál hovoril, že zvyšovanie veku do dôchodku je neetické. (zdroj: SME). Pokračujme do roku 2018. Pán Mihál sa v tom čase snažil presvedčiť verejnosť, že šetriť sa oplatí – no ideálne na občanoch. Mihál sa tento krát postavil proti zastropovaniu veku odchodu do dôchodku, typický neoliberálnym argumentom: „Koláč je len jeden… Prestaňme sa baviť o dôchodkovom veku, ale o virtuálnom účte.“ (zdroj: Pravda). Bývalý člen neoliberálnej SaS založil v minulosti spolu s Jirkom Malchárkom stranu Nádej. Istého času sa preslávil aj v istej zábavnej relácii citátom „Mám copyright na svoj ksicht!“. Dvojica humoristov reagovala na Mihála umiestnením veľkého céčka v krúžka na tvár poslanca Mihála v televíznej diskusii. Tento poslanec posiela pracovať ľudí do zahraničia a na svojich prednáškach ako samozvaný odborník na dane a odvody radí ako oklamať štát. A to ešte treba pripomenúť, že v poslednom propagačnom klipe na Facebooku robil z ľudí úplných idiotov. Dnes sa oháňa sociálnym myslením. Uverí mu to skutočne už iba hlupák…
Ďalšia tragikomická postava neoliberálnej pravice je Miroslav Beblavý, kedysi členov dzurindovsko-miklošovského rozkrádačského projektu SDKÚ-DS, ktorý sa pre zmenu do parlamentu vyšplhal prostredníctvom Procházkovej #SIETe. Témou jeho dizertácie bolo Central Bank Independence and Monetary Policy in Eastern Europe. Angažoval sa v treťom sektore, konkrétne neoliberálnom projekte INEKO. Pod zámienkou zlepšenia podnikateľského prostredia usilujú podobné organizácie o eliminovanie sociálnych práv občanov a ďalšiu privatizáciu. Taktiež sa angažuje v bruselskom think-tanku Center for European Policy Studies. No a na záver sa tento ľudomil uchádzal o pozíciu konzultanta pre Svetovú banku. Jednoducho človek so sociálnym cítením na prvý pohľad. Momentálne je predsedom projektu Spolu.
Títo dvaja ťažko-kovaní neoliberáli vo svojom programe píšu nasledujúce perly: „V „jadre“ už sme, ale potrebujeme hrať prvú európsku ligu. V EÚ potrebujeme fungujúci trh so službami. S Ruskom musíme komunikovať, ale bez kompromisov v zásadných otázkach.“ A na záver úplná pecka: „Hlavným motorom rastu a inovácií nemôže byť štát.“ Slovami Ringa Čecha: „Ani ten najhlúpejší živočích nezničí svojho nositeľa, oni hej…“ V programe ďalej apelujú na členstvo v NATO, vďaka ktorému vraj tečie kapitál do našej malej krajiny. Ó, ďakujeme našim milovaným americkým a nemeckým bankárom a zbrojárskemu priemyslu, za tie nádherné nemecké platy, ktoré tu máme za dvanástky v automobilkách. Vetu „So Sovietskym zväzom na večné veky a nikdy inak“ vystriedala v programe Spolu veta: „Za NATO a Spojené štáty však neexistuje náhrada.“ (Pozri: https://stranaspolu.sk/admin/public/docs/uspesne.pdf). Vojenská zločinecká organizácia NATO je v programovej príručke spomenuté celkom 16 krát. Takže toľko k proamerickej neoliberálnej strane Spolu.
O ďalších členoch ako podivná bytosť Katarína Macháčková z Prievidze, ktorá sa preslávila hlasovaním s neplatným lístkom; či slniečkárke Simone Petrík (ktorá si v duchu moderného progresívneho feminizmu nepíše ová a preslávila sa nosením detí do parlamentu) a hysterickej Viere Dubačovej, ktorej jedinou starosťou je boj s vymysleným extrémizmom; už ani netreba podrobnejšie hovoriť. Samozrejme, všetkých má rád Denník N, ringierovské Aktuality a pentácke plátky ako SME a Trend, ktoré si uvádzajú aj vo svojich profiloch (https://stranaspolu.sk/nas-tim). Takmer všetci sú slušní ľudia, lajkujú Zomri, radi sa zasmejú na nadávaní do prako**tov a všetci sú „for JAN.“
Zákerný slniečkársky extrémizmus alebo Progresívne Slovensko
Stranu Spolu sme si predstavili, no Progresívne Slovensko je už iná káva. Na svojej stránke píšu: „Sme politické hnutie, ktorého cieľom je prezentovanie progresívnych riešení spoločenských problémov a spájanie ľudí, ktorí túto spoločnú predstavu zdieľajú.“ (zdroj: progresivne.sk). Ak existuje zhmotnenie toho najväčšieho slniečkárskeho pokrytectva, tak je to práve projekt Progresívne Slovensko. To je strana tých, ktorí lajkujú stránku Zomri, bratríčkujú sa s udavačom Benčíkom a oháňajú sa slušnosťou.
Za projektom stojí bývalý ľavičiar Ivan Štefunko, ktorý sa ešte kedysi dávno chválil v diskusii Slova ako volí Smer. Štefunko sa motal okolo SDĽ a robil poradcu Migašovi. Svoje „omyly z mladosti“ kompenzuje masovou podporou LGBT komunity a migrantov, čo tieto kruhy považujú mylne za ľavičiarstvo.
Jednou podpredsedníčkou je internetová hejterka Irena Bihariová, kamarátka mladého horlivého cenzora Jakuba Godu (to je ten, čo sa preslávil spolu s komploťákom Petrom Hajdinom aktivizmom proti alternatívnym médiám) a extrémnych liberálnych hejterov ako Michal Havran či Marián Jaslovský.
Ľuboš Blaha komentuje Bihariovú v reakcii na brožúru Učitelia proti dezinformáciám, ktorú okrem NATO financovalo MZV a na ktorej sa Bihariová podieľala, nasledovne: „Irena Biháriová v ďalšej kapitole upozorňuje, že konšpiračné weby sú tie, ktoré takto označí stránka Konspiratori.sk. …Ak ste podporovali masové vraždenie ľudí v Iraku zo strany USA, tak nie ste extrémista. Ak vám nevadí, že demokraciu v Európe uniesli ľuďom finančné skupiny, čo si financujú média, mimovládky či politikov, tak nie ste extrémista. Ak fandíte kapitalizmu, kvôli ktorému umierajú hladom milióny ľudí ročne, tak nie ste extrémista. Podľa podpredsedníčky Progresívneho Slovenska si však na vás pani učiteľka musí dať pozor, ak náhodou máte výhrady voči liberalizmu. Lebo len vtedy ste extrémista.“
Perličkou bola Bihariovej reakcia na Blahu, kde otvorene priznala, že oni, teda liberálna kaviareň, vôbec nezastupujú vôľu ľudu: „Blaha zastupuje prúd, ktorý je masový, nie okrajový. Hovorí to, čo národ cíti a s čím súhlasí a obsadil presne tie témy, na ktorých sa zhodne ľavý aj pravý extrém, rovnako tak masa ľudí bez ideologického vymedzenia. Čaro jeho úspechu je preto skôr v tom, ČO robí, nie v tom, AKO to robí (aj keď áno, v očiach jeho cieľovky je pôsobivý aj štýl jeho písania)… Čo tu za stratégie vymyslíme? A proti komu vlastne? Blahovi? Či státisícom tých, ktorí si myslia a chcú to isté? Podporu davov budeme s týmito tribúnmi aj tak prehrávať. A teda vždy bude viac podporovaní než my… Blaha nevyhráva na trolloch, fake účtoch, ale na tom, že je presne na tej strane, kde je väčšina.“
Bihariová je vynikajúca kamarátka s Danielom Milom, známym to bojovníkom proti extrémizmu a proamerický aktivistom angažujúcim sa v militaristickom Globsecu. Aj na Mila reagoval Blaha, ktorý týchto ľudí vo svojich statusoch odhaľuje: „Otázka je, z čoho je vlastne pán Milo platený, aby písal takéto propagandistické článočky. Vyzerá to tak, že predovšetkým z peňazí daňových poplatníkov – haló, z našich peňazí, z peňazí všetkých občanov SR.“ Pre zaujímavosť, v Globsecu sa angažoval aj Peter Valovič, bývalý redaktor RTVS, správca nenávistnej stránky Prečo ľuďom hrabe a ďalších nenávistných stránok (https://www.globsec.org/speakers/peter-valovic/).
Ale poďme ďalej. Ďalším zjavom tohto projektu je militantný neoliberál Martin Poliačik, ktorého snáď ani netreba predstavovať. Snáď iba toľko, že zbožňuje voľný trh asi tak isto ako heroín. Ďalšou posilou PS je Pavol Sybila, Kiskov obdivovateľ, neoliberál, milovník Ameriky angažujúci sa v mimovládnej „protikorupčnej“ organizácii. Rád podáva trestné oznámenia.
Medzi mladších progresívnych jugendov patria Zoltán Žiak, kamarát Jana Benčíka angažujúci sa v nenávistnej stalkerskej skupine Zomry (s tvrdým y) a organizátor diskoték Milan Ftorek, milovník stránky Zomri, ktorý pre FICI.sk (článok K. Janščovej, https://fici.sme.sk/c/20664850/studentsky-klub-unique-lakal-ludi-polonahymi-zenami-pristup-zmenil-co-sa-da-robit-so-sexizmom-v-reklame.html) podstúpil verejné kajanie sa liberálnej komunite za sexizmus mlynskodolinských plagátov na diskotéky v podniku Unique: „Prečo teda vôbec prišli s nápadom propagovať klub sporo odetými dievčatami? Lebo podľa nich fungovali – na sexistických reklamách mali viac „lajkov“ na Facebooku a prejavilo sa to aj na návštevnosti klubu. „Keď bola reklama fakt na hrane, tak prišlo viac ľudí. Mužov to zrejme dokáže pritiahnuť viac, ale prišlo aj viac dievčat,“ hovorí Milan Ftorek, ktorý spolu s majiteľom tvorí marketing klubu. Uznávajú, že to však nemusí to byť len sexistickou reklamou. Návštevnosť klubu ohrozujú aj počasie, festivaly či konkurenčné kluby. K zmene vraj majiteľa klubu neprinútil len Sexistický kix, ale išlo o dlhodobejší proces – dôležité bolo to, ako reklamy vnímali ľudia na Facebooku.“
Takže Ftorek už nie je sexista, učinil pokánie a teraz sa môže veselo angažovať s militantnými feministkami.
Ďalším menom je Martin Dubéci z Košíc, šéf think-tanku Alfa a zakladateľ ďalšej pokryteckej výzvy, ktorú lajkovali všetci nenávistní zomri-liberáli, teda Výzvy k ľudskosti. Dubéci je dobrý kamarát s Michalom Havranom (https://www.youtube.com/watch?v=IcReTzDNBuM) a je horlivý podporovateľ LGBT (https://www.youtube.com/watch?v=Hj0uwoEAQ2M). Angažoval sa samozrejme aj neoliberálnom projekte Café Európa (finančne podporovaného proamerickou mimovládkou SFPA), v roku 2016 sme ho mohli vidieť klasicky so známymi tvárami ako Klus a Remišová (https://www.youtube.com/watch?v=1XSx1NJ0CD0), či priamo na festivale politickej piesne POHODA s kaviarenským intelektuálom Michalom Hvoreckým (https://www.youtube.com/watch?v=CKkxYWnJqgU).
No a napokon tu máme posledného významného slniečkara, Michal Trubana zo spoločnosti Websupport. Člen viacerých mimovládnych združení, bloger a amatérsky športovec. Truban bol súčasťou tej istej diskusnej relácie (https://www.youtube.com/watch?v=_f_PI7u6iUY) ako Peter Hajdin, predajca tričiek Zomri (Kompot) a marketingový promotér Kisku, Luntera a ďalších (https://www.youtube.com/watch?v=sQfg0Bacd14&t=763s). Hajdina, Trubana, Znášika aj Dubéciho nájdete čírou náhodou aj medzi Googlom vybranými inovátormi (https://ekonomika.sme.sk/c/8084605/google-vybral-stovku-najlepsich-inovatorov-su-medzi-nimi-aj-slovaci.html).
Na a na záver úplná perlička veľkej pavučiny. Kliknite si na stránku: https://www.nadaciapontis.sk/novinky/pozrite-si-mapu-ludi-ktori-menia-slovensko-k-lepsiemu/
Nájdete ich tu všetkých: Andrej Kiska ml., Zuzana Wienk, Dubéci, Hajdin, Samuel Marec, Irena Bihariová, Martin Poliačik, Michal Kaščák, Peter Farárik/Prečo ľudom hrabe, Michal Hvorecký, Viera Dubačová, Juraj Smatana/Klub Strážov, Ján Orlovský/OSF, Juraj Smatana, Anton Zajac/Eset… proste kompletná sieť kooperujúcich slniečkových neoliberálov, ktorí samozrejme, so šírením nenávisti, destabilizáciou spoločnosti a organizáciou pokusov o prevrat nemajú absolútne nič spoločné.
A títo ľudia podporujú a pretláčajú „nezávislú“ kandidátku zo sorošovskej Via Iuris, podporenú neoliberálnou Goldmanovou cenou, a podpredsedníčku Progresívneho Slovenska Zuzanu Čaputovú.
Naposledy upravil misomiso_ dňa 2019-05-29 18:57 GMT
hore
misomiso_·29.05.2019 18:06
Janjan
janjan napísal dňa 12/05/2019 05:02 :
nezabudka1234,
aby si bol správne informovaný, mal som 4x jednotku:
- Dejiny medzinárodného robotníckeho hnutia
- Politická ekonómia
- Marxisticko-leninská filozofia
- Vedecký ateizmus
Ten vedecký ateizmus by ma teda celkom zaujimal. Čo tam učili?
hore
janjan·29.05.2019 18:17
misomiso_
neviem. Jednym uchom dnu, druhým von. Na skúšku som niečo natlačil do hlavy a po nej vysypal jej obsah do smetiaka 
)
hore
misomiso_·29.05.2019 18:31
Janjan
Tam vedľa máme problém, či Boh môže byť zavretý v Aladinovej lampe,,, čo na hovorí ta Marxisticko-leninská filozofia?
Prihlás sa alebo sa zaregistruj pre pridávanie komentárov!
lesanka333·10.05.2019 20:13
Tento blog som sem pridala preto, lebo som znechutená z toho, ako poniektorí liberálni novinári útočia na kňaza Mariána Kuffu a vysmievajú sa z neho. Je obdivuhodné, čo M. Kuffa dokázal vybudovať, a ako obetavo a s nezištnou kresťanskou láskou pomáha núdznym a biednym ľudom, ktorí sa ocitli na okraji spoločnosti. Kiežby RKC mala viac takýchto obetavých kňazov ako je Marián Kuffa.
Aj celá tá kauza okolo grékokatolíckeho biskupa M. Chautura mi príde ako nafúknutá a vyfabulovaná. Podozrivé sa mi zdá hlavne to, že títo ultraliberálni novinári (napr. Kocúr) začali na M. Chautura mediálne útočiť po tom, ako podporil protipotratový zákon z dielne "Kotlebovcov". Žeby náhoda...? Nemyslím si...
Viď stanovisko M. Chautura k zákonu o ochrane nenarodených:
https://gloria.tv/article/3c7fdRmzd8ZRBQHxdQo3igG8P
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2019-05-10 21:57 GMT