Anselm Grun1. Stretnutie so sebou samým

lazar44

lazar44

22.02.2018 12:43·1 345 prečítaní·11 komentárov

Späť na blogy
Aby som sa mohol stretnúť s Bohom, musím sa najskôr stretnúť sám so sebou.
Musím byť najprv u seba. Bežne to tak nie je. Pretože keď sám seba skúmam, zistím,
že moje myšlienky blúdia sem a tam a ja som vždy niekde pri nich, a nie pri sebe.
Nie som v kontakte so sebou, myšlienky ma vytrhávajú zo seba a vodia ma kade-tade.
Nie ja myslím, ale vo mne myslí čosi iné. Myšlienky sa správajú autonómne a prekrývajú
moje Ja. Prvým aktom modlitby je preto najprv sa dostať do kontaktu so sebou.
To nám opakovane pripomínajú cirkevní otcovia a prví mnísi. Cyprián z Kartága
hovorí:

 
"Ako môžeš čakať od Boha, že ťa bude počúvať,
  keď nepočuješ ani sám seba? Chceš, aby Boh myslel
  na teba, no nemyslíš na seba ani len ty sám."
  /Quomodo te audiri a Deo postulas, cum te ipsum non audias?
   Vis esse Deum memorem tui quando tu ipse memor tui non sis./

    Veď ani sám nie si pri sebe, ako teda chceš, aby bol pri teba Boh?
Ak nie som u seba doma, ani Boh sa nemôže so mnou stretnúť, keby ku mne chcel prísť.
Načúvať sebe znamená načúvať svojmu skutočnému bytiu, dostať sa do kontaktu so sebou.
Znamená to však aj načúvať svojim pocitom a potrebám, načúvať tomu, čo sa vo mne deje.
Načúvať sebe, dostať sa do kontaktu so svojimi najhlbšími potrebami, to je podľa
Cypriána podmienka, aby sme sa v modlitbe dostali do kontaktu s Bohom.
    Modlitba nie je zbožný útek pred sebou, ale skôr úprimné a neľútostné stretnutie
so sebou samým. Evagrius Pontský hovorí: "Ak chceš spoznať Boha, spoznaj najprv sám seba.
Nejde o psychologizovanie viery, ale o nutnú podmienku modlitby. Ak totiž ihneď unikám do zbožných
slov a pocitov, modlitba ma nepovedie k Bohu, ale iba do šírich priestorov vlastnej fantázie.
Najskôr sa musím úprimne započúvať do seba. Pri stretnutí s Bohom sa musím stretnúť sám so sebou.
Pritom však nemôžem povedať, čo sa deje skôr, či stretnutie so sebou, ako predpoklad stretnutia
s Bohom, alebo stretnutie s Bohom ako predpoklad stretnutia so sebou. Oba momenty sa navzájom
podmieňujú a striedavo sa prehlbujú. Stretnúť sa so sebou však neznamená, že budem ustavične
krúžiť len okolo seba a svojich problémov alebo že budem analyzovať svoju psychickú situáciu.
Stretnúť sa so sebou znamená dospieť k svojej skutočnej identite, nájsť svoje vlastné Ja,
najvlastnejšie jadro svojej osoby.
    Otázka znie, ako môžem dôjsť do bodu, keď budem môcť naozaj vysloviť svoje Ja. Táto cesta
jednoducho spočíva v opakovanom kladení si otázky: Kto som?
Vtedy mi spontánne začnú prichádzať odpovede alebo obrazy. A na každú z týchto odpovedí
zareagujem: Nie, to nie som ja, to je iba časť zo mňa. Ja nie som ten, za akého ma pokladajú
moji priatelia, nie som ten, za akého sa pokladám ja sám. Nie som totožný s rolou, ktorú hrám
pred svojimi známymi, ani s maskou, ktorú si nasadzujem pred cudzími ľuďmi. Pozorujem, že inak
sa správam v kostole a inak v práci, inak doma a inak na verejnosti. Kto teda v skutočnosti som?
Nie som totožný ani so svojimi pocitmi a myšlienkami. Myšlienky a pocity sú vo mne, moje Ja
sa však v nich
neobjavuje, treba ho hľadať mimo všetkých myšlienok a pocitov. Toto Ja nemôžeme uchopiť ani
zadefinovať. Keď však čoraz hlbšie v sebe pátrame, dospejeme k tušeniu tajomstva vlastného Ja.
Ja znamená viac ako odlíšenie od druhých, viac ako vedomé jadro osoby, viac ako výsledok môjho
životného príbehu. Ja znamená: Boh ma zavolal po mene, vyslovil moje nezameniteľné meno.
Som slovo, ktoré Boh vyslovil iba vo mne. Moje bytie sa nezakladá na mojich výkonoch, ani na
mojich vedomostiach, ani na mojich pocitoch, ale na slove, ktoré Boh vyslovuje iba vo mne
a cezo mňa môže zaznieť v tomto svete. Stretnúť sa so sebou preto znamená nadobudnúť tušenie o tomto
jedinečnom slove Boha vo mne. Boh už prehovoril prostredníctvom mojej existencie, povedal vo mne
svoje slovo. Modlitba ako stretnutie so sebou znamená stretnúť sa vo svojom najhlbšom vnútri
s Tajomstvom Boha, ktorý ma oslovuje v mojom vlastnom vnútri a sám sa vo mne vyslovuje.
    Ďalšia cesta k vlastnému Ja môže prechádzať cez dýchanie. Pri výdychu si môžem predstaviť,
ako zo mňa padajú všetky masky a roly, všetko, čo znetvoruje moje bytie. A pri nádychu môžem mať
pred očami obraz, ako do mňa prúdi Boží Duch a že vo mne necháva rásť moje najvlastnejšie jadro,
nefalšované bytie, ako dosiaľ nedotknutý púčik. Pri nádychu sa tak dostávam do kontaktu so svojím
najhlbším vnútrom, s autentickým Ja, s obrazom, ktorý si o mne vytvoril Boh. Toto Ja však nedokážem
uchopiť. Pri dýchaní mám iba tušenie, že cítim tajomstvo, ktoré pootvára dvere mojej jedinečnosti.
Ak sa chcem stretnúť s Bohom, musím sa aspoň o kúsok priblížiť k svojmu pravému Ja,
musím prinajmenšom tušiť, kto naozaj som.

prevzaté:
Modlitba ako stretnutie
Anselm Grun OSB

Komentáre (11)

janjan je odhlásený hore

janjan·24.02.2018 10:24

rasto624,
držíš sa toho, o čom píšeš ? Ak dáš nejaké svoje vysvetľujúce slovo k citátu, dávaš svoje ľudské elaboráty. Dokonca si dovolím tvrdiť, že aj keď dáš do súvislostí len nejaké citáty z rôznych častí Biblie (bez Tvojich doplnkov), dávaš sem svoj pohľad na súvislosti, takže dávaš svoje ľudské interpretácie. Ba aj použitím nejakého jednotlivého citátu ku komentovaniu nejakej udalosti, vnášaš svoju interpretáciu.
Ale jedno Ti uznám za pravdu - áno, svojimi vlastnými interpretáciami, nezaloženými na výklade a učení Cirkvi, vnášame rozkoly a tvoríme stále nové a nové zbory a sekty.

Naposledy upravil janjan dňa 2018-02-24 10:35 GMT

lazar44 je odhlásený hore

lazar44·24.02.2018 13:13

@rasto624
Musím zopakovať:

Som zodpovedný za to čo poviem.
Avšak nie som zodpovedný za to,
či to pochopíš.


A ešte pridám Paulo Coelho:

"Nemrhaj svoj čas vysvetľovaním.
Ľudia počujú len to, čo chcú počuť."


A ešte pridám jedno príslovie:

Boh stvoril orechy, ale nie on ich lúska.


smilethumbs up

janjan je odhlásený hore

janjan·24.02.2018 13:21

rasto624,
snažíš sa byť v súlade s Bibliou a podľa nej rozsudzovať ? Ale to isté tvrdia aj iní zakladatelia nových zborov a siekt, a rátajú sa na tisíce. Takže niečo tu nefunguje. A vieš čo to je ? Nepodriadili sa autorite Petra a Apoštolov, ale sami sa považuujú za autoritu v rozsudzovaní.

janjan je odhlásený hore

janjan·24.02.2018 22:52

rasto624,
takže Ty si povolaný rozsudzovať ?

janjan je odhlásený hore

janjan·25.02.2018 07:36

Bolo by opovážlivé túžiť po dare nadprirodzenej modlitby, konkrétne po dare extázy, videní a zjavení. Naopak, duchovní učitelia hovoria, že duše, ktoré Boh podporuje podobnými milosťami, ho musia prosiť, aby im tieto dary odňal, aby ho milovali pre čistú vieru.

Z knihy: Sv. Alfonz Mária de Liguori, O zjednotení s Božou vôľou.

janjan je odhlásený hore

janjan·25.02.2018 21:23

geronnimo,
je lepšie ísť s jednym okom do neba, než s oboma do pekla.

lazar44 je odhlásený hore

lazar44·26.02.2018 09:53

rasto624
Mám veľkú prosbu.
Napíš si už svoj vlastný blog. A daj tam aj tých mníchov. Ďakujem.
wink

Naposledy upravil lazar44 dňa 2018-02-26 10:27 GMT

lazar44 je odhlásený hore

lazar44·26.02.2018 10:16

@gilgames
Dobrý nápad oprášiť niečo od Mella.

Môj rešpekt je tu pre ľudí,
ktorí si ho zaslúžia....
nie pre tých, čo si ho vyžadujú.


Všetko čo sme kedy počuli je názor, nie fakt.
Všetko čo sme kedy videli je uhoľ pohľadu,
nie pravda.
Markus Aurelius


Nevážim si "úradníkov, starcov, čo prespali svoju dobu
a v mysli sa chcú vrátiť do "starých dobrých čias."
Premeškali nastúpiť do vlaku, pre svoju lenivosť a povrchnosť.
A keď vidia, čo sa deje, všetko chcú zastaviť.
Správajú sa tak, ako naši pankovia, panáčkovia k Bezákovi.
Ich pohľad na svet? Nie 3D, ani dokonca 2D. Len 1D!
Požadujú od iných pohľadu na sveta len svojim pohľadom.
Ľudia nepotrebujú už ich nazeranie. Ľudia pokročili vyššie a ústup je na smiech.
To sa nedá. Čo môžu? Poradiť a nezavadzať.
Alebo:

  Pre Západ predstavuje nové myslenie najvýraznejšie Ježiš,
a takmer výhradne on, dokonale ho však uskutočňovali púštny otcovia a matky
prvých storočí, udržalo sa v rannom mnišstve, zvlášť v hesychasitskej
tradícií a keltskom kresťanstve, no potom štafetu prevzali svätí, mnísi,
mystici a pustovníci, ktorí sa pravidelne museli niejakým spôsobom
oddeliť od hlavného prúdu, aby si zachovali svoju vyrovnanosť.

V mojej vlastnej katolickej tradícií si oficiálna cirkev vždy držala
mystikov, pustovnikov, charizmatické typy a "ľudí modlitby" od tela -
aspoň dovtedy kým nebolo sto rokov od ich smrti a mala možnosť ich dezinfikovať.
Rozumiem tomu, nakoľko ich skúsenosti obvykle nebolo možné rozriediť
na znesiteľné dávky a ponúknuť k verejnej spotrebe.

99

Veľký mystici každej tradície nás pozývajú k hlbšiemu poznaniu.
Povzbudzujú nás, aby sme čerpali zo zdrojov svojej vlastnej tradície
a rozumeli skutočnosti spôsobom, ktorý si cti premýšľanie, rozum
a poriadok, pričom to zároveň dokáže prekročiť. Dokážeme odpovedať na výzvu
mystikov? Môžeme si začať osvojovať mystické videnie, o ktorom
Rahner hovorí, že si ho musíme osvojiť? Mylím, že hĺbka tejto potreby
i hĺbka našej vlastne túžby nás priviedli na samotný okraj historie
- a ten by sme mali prekonať.

prevzaté: Veci skryté

Už som tu písal blog: "Neskláňam sa."
cryhuh

Naposledy upravil lazar44 dňa 2018-02-26 11:02 GMT

lazar44 je odhlásený hore

lazar44·26.02.2018 10:21

"Neskláňam sa ovšem, pred tými ostatnými, (ja pridávam, aj niektorými u nás v cirkvi)
slávnymi veliteľmi a prezidentmi. Sú to veľmi podradné ľudské bytosti.
Ani o piaď lepší, než priemerní ľudia. Chlipni, nenásytný, vystrašený, úzkostlivý,
ctižiadostivý, chamtivý, ovládaný ako bábka tým, čo si o nich myslia a čo hovoria druhí ľudia,
ovládaní a zotročení túžbou po moci ... Chcete snáď, aby som ich rešpektoval?"



prevzaté:
"Číra radosť." Nakladateľstvo PORTÁL
Anthony de Mello

wink

Naposledy upravil lazar44 dňa 2018-02-26 10:53 GMT

lazar44 je odhlásený hore

lazar44·26.02.2018 10:26

"My vidíme."
Pred niekoľkými rokmi, som v jednom mesačníku našiel obrázok. Neobyčajný.
Sľuboval, že ak splníte podmienku, ako sa naň pozerať, uvidíte, čo ste tam predtým nevideli.  
Bol som zvedavý. Podmienkou bolo, pozerať na obrázok tak, aby vaše oči pozerali súoso.
Boli aj dva spôsoby, ako sa to nazeranie dá uskutočniť. Priložiť obrázok až k nosu
a potom ho pomaly vzdialiť. Oči sa nesmeli uprieť na jeden bod, ale súoso sledovať  obrázok.
Alebo z veľkej vzdialenosti obrázok približovať a tiež splniť podmienku, neuprieť zrak na jeden bod.
Po niekoľkých pokusoch sa mi to podarilo. Nechápal som, ako je možné, že som videl niečo, čo tam predtým nebolo.
Dva spôsoby pozerania, nazerania.
Uveriť, že sa to dá. Zrealizovať, splniť podmienku nazerania. Realita videnia úplne iná, ako pred pokusom.
V ďalšom som mal na výber, ako pozerať  a čo chcem vidieť.
Ten druhý pohľad sa nedá predstierať. Dá sa však naučiť od niekoho, kto splnil podmienku nazerania
a odovzdal nám informáciu, čo videl.  Kto to však nedokáže, má dve možnosti.
Uverí tomu, čo to dokázal.  Pravdepodobnejšia možnosť však je, že napriek  všetkej svojej snahe o nazeranie,
nebude vidieť  ani predstierať, že sa tam dá niečo vidieť.  On to tam nevidí, tak to tam nie je.  
Historicky sa ľudia opierali o pohľad tých,  čo splnili podmienku, aby nazreli, videli viac  
ako každý iný smrteľník. Horliví jedinci druhej skupiny zozbierané informácie zdokonaľovali, kombinovali, rozvíjali.
Škoda, že bez splnenia podmienok nazerania. Dospeli k takým záverom, že  by tomu jeden  neuveril.
Deje sa to aj dnes. Obhajujú nie to, čo tam v skutočnosti uvidíte, ale „vývody“ reťazca predchodcov,
ktorý nesplnili podmienku. Vývody súčasníkov, závery vlastnej mysle. Ich vývody, ich závery sú prednejšie.
Iný názor nazerania považujú za útok na seba, svoju autoritu, svoje postavenie. Cítia sa ohrození,
popretí vo svojej podstate.  Beda, ak sa im dostane moci rozhodnúť, rozhodovať o živote iných.
Nájsť ľudí, čo budú obhajovať  ich rozhodnutia minulosti, za ktoré sa predstavitelia náboženských spoločenstiev
v súčastnosti ospravedlňujú, nie je zriedkavosťou. Keď sa s dnešnými poznatkami pozriete na myšlienkové pochody
minulosti, s úžasom nechápete, ako sa niečo také mohlo stať a ešte aj dnes deje.
S rovnakou obavou pozerám na to, čo sa nám predkladá k vereniu dnes.
Len si predstavte, že naše dnešné náboženské názory, mate obhájiť pred Ježišom.
Pred našimi súčasníkmi sa to ešte dá. Ale pred Ním? Väčšina súčasníkov, nedokáže splniť podmienky nazerania.
Jedinci vidiaci do tajov, ktoré sú skryté bežným smrteľníkom, nezavážia v dnešnej spoločnosti.
Zaplatia za to, že vidia. Až neskôr ich budú oslavovať a možno vyhlásia za svätých.
huh

lazar44 je odhlásený hore

lazar44·27.02.2018 05:27

@gilgames

Pastier

Bol raz jeden muž, ktorý objavil umenie, urobiť oheň.
Zobral si všetko, čo potreboval a odišiel na sever,
do oblasti večne pokrytých snehom. Jednému tamojšiemu kmeňu
odovzdal svoje umenie, urobiť oheň.
Všetkých to zaujímalo. Tiež im ukázal, na čo všetko sa dá oheň využiť
– môže sa na ňom variť, môže sa ním prikúriť, zohriať  a podobne.
Boli tak vďační, že sa to mohli naučiť!
Ale skôr, ako mu svoju vďačnosť mohli vyjadriť, bol preč.
Netúžil po ich uznaní ani vďake. Šlo mu o to, aby sa mali dobre.
   A tak išiel k ďalšiemu kmeňu a i tam začal ľudom odovzdávať
svoje umenie. Aj oni mali o oheň veľký záujem. Dbali však aj na to,
aby aj ich kňazi boli tiež spokojní s nimi. Tí si všimli,
že za týmto mužom, idú davy ľudí. No oni sami strácali na popularite.
A tak sa rozhodli, že sa ho zbavia.
Otrávili ho, ukrižovali ho, jednoducho, je jedno, ako ho odstránili.
Ale potom, začali mať strach, že sa ľudia obrátia proti ním.
Vymysleli niečo veľmi chytré. Viete čo urobili?
Zhotovili portrét toho muža, a v chráme ho pripevnili na oltár.
Pred neho umiestnili, inštrukcie na zhotovenie ohňa.
Naučili ľudí, ako tento portrét uctievať a ako sa inštrukciám klaňať.
Ľudia to robili poslušne celé storočia.
Uctievanie pokračovalo, ale oheň bol preč.

Voľný preklad
Prevzaté z knihy: „Bdelosť.“
Anthony de Mello

smile