Na východe sa často hovorí: „Tí, ktorí vedia, nehovoria, ti, ktorí hovoria, nevedia.“
Vyjadriť to slovami, to sa nedá, len opak sa dá opísať slovami.
Guru vám nemôže odovzdať pravdu. Pravda sa nedá vyjadriť slovami.
To už potom nie je pravda. To už potom nie je skutočnosť.
Skutočnosť sa nedá vyjadriť slovami.
Guru vám môže len ukázať vaše omyly.
A až keď sa zbavíte omylov, uvidíte pravdu.
A ani potom sa to nedá vyjadriť slovami.
Tomáš Akvinský, na konci svojho života , nepísal, nehovoril.
Pochopil.
Myslel som si, že dodržiaval to svoje povestné mlčanie len niekoľko mesiacov.
Ale trvalo to niekoľko rokov.
Uvedomil si, že zo seba urobil hlupáka a priamo sa o tom vyjadril.
Je to to isté, ako keby ste nikdy nejedli zelené mango a opýtali by ste sa ma:
„Ako to chutná?“ Ja by som odpovedal: „Je kyslé.“
Ale tým, by som vám dal niejaké slovo, dostal by som vás na falošnú stopu.
Usilujte sa tomu porozumieť. Ľudia väčšinou nie sú veľmi múdry.
Uchopia niejaké slovo – slovo Písma napríklad – a pochopia ho úplne nesprávne.
„Kyslé,“ odpoviem vám a vy sa spýtate:
„Kyslé ako ocot, alebo kyslé ako citrón?“
„Nie vôbec nie ako citrón, ale kyslé ako mango.“
„Ale ja som mango nikdy nejedol,“ poviete mi.
Nuž s tým sa nedá nič robiť. Ale vy kľudne pôjdete a napíšete o tom doktorát.
Nikdy by ste ho nenapísali, keby ste vedeli, ako chutí.
Ani náhodou. Doktorát by ste napísali o niečom inom, ale nie o mangu.
A až raz konečne ochutnáte zelené mango, poviete:
Ach jaj, urobil som zo seba hlupáka. Nemal som písať ten doktorát.
A presne to urobil Tomáš Akvinský.
Istý nemecký filozof a teológ napísal knihu práve o mlčaní svätého Tomáša.
Jednoducho sa odmlčal. Nehovoril.
V prológu ku svojej knihe Summa Theologica, ktorá súhrnom zaberá jeho teológiu,
píše: „O Bohu nemôžeme povedať, aký je, ale skôr, aký nie je.
A tak nemôžeme hovoriť o tom, aký je, ale o tom, aký nie je.“
Vo svojom slávnom komentári k Boethiovmu De Santa Trinitate píše,
že sú tri spôsoby, ako poznať Boha:
1.) zo stvorenia
2.) z Božích činov v priebehu histórie
3.) najvyššej formy poznania Boha – poznať Boha tamqam ignotum
(poznať Boha ako nepoznaného).
Najvyššia forma komunikácie o Trojici je vedieť, že nevieme.
Ale toto nehovorí niejaký zenový majster z Východu.
On je kanonizovaní svätec rímskokatolíckej cirkvi, knieža teológov
po celé storočia.
Poznať Boha ako nepoznaného. Na inom mieste dokonca svätý Tomáš píše:
ako nepoznateľného.
Skutočnosť, Boh, božská podstata, pravda a láska sú nepoznateľné,
to znamená, že ich nemôžeme pochopiť našou mysľou.
To by umlčalo množstvo otázok, ktoré ľudia majú.
My totiž stále žijeme v ilúzií, že vieme. Nevieme. Nemôžeme vedieť.
Čo je teda Písmo?
Je to narážka, náznak, no nie popis.
Fanatizmus jediného úprimného veriaceho, ktorý si myslí, že vie,
spôsobí viac zla ako dvesto lotrov spolu. Je šokujúce vidieť,
čoho všetkého sú úprimne veriaci schopní, pretože si myslia, že vedia.
Aké by to bolo krásne, žiť vo svete, kde by každý vedel povedať:
„Ja neviem.“
Zbavili by sme sa jednej obrovskej bariéry. Nebolo by to úžasné?
Posledné komentáre 
Pridaj
BdelosťBolo by to úžasné
Komentáre (8)
hore
motyl12·22.04.2012 18:16
Občas to skutočne vyzerá (a nielen tu, ale aj v reálnom svete), že sme do svojej pravdy o poznaní Boha a viery zahľadení a zaľúbení až s určitým nádychom narcizmu. Meriame pravdu a poznanie svojím metrom a ak iný nezdieľa našu pravdu, tak vlastne zišiel zo správnej cesty a žije v blude. Ale poznanie sa podľa môjho názoru nedá merať len podľa toho, čo všetko sme sa naučili z múdrych kníh a ani podľa zaužívaných pravidiel. Poznanie prichádza postupne a čím viac máme skúseností, tým si uvedomujeme, koľko toho ešte nevieme a toto platí aj pri spoznávaní Boha. Dôležitý je náš vzťah s Ním a ak nás tento vzťah naplňuje a dokážeme ho pretransformovať aj do reálneho života, tak to je to podstatné a vtedy „mlčaním“ povieme omnoho viac.
hore
motyl12·22.04.2012 20:22
Myslím, že si to veľmi dobre uvedomujem a tiež cítim ten tlak ako Ty, občas je to ťažké, ale ja si väčšinou vypočujem názor, poviem svoj a ak vidím, že to nemá význam, tak proste nepresviedčam o opaku, lebo tú svoju cestu musí nájsť každý sám a ja chcem žiť tak, aby som bola vyrovnaná predovšetkým sama so sebou a svojím svedomím, ale ľahké to vôbec nie je, lebo vždy sa nájde niekto, kto je "múdrejší"...
hore
lazar44·24.04.2012 10:43
@motyl12
K prvému komentáru:
"Prosím, buďte kľudne sami sebou, je to celkom v poriadku,
ale aj ja sa budem chrániť, i ja budem sám sebou."
Inými slovami, ja ti nedovolím, aby si mnou manipuloval.
Budem si žiť svoj život. Pôjdem svojou cestou.
Doprajem si tu slobodu, mať vlastné myšlienky
a uspokojovať vlastné záľuby.
.......
Súčasťou prebudenia je, že žijete svoj život tak,
ako to uznáte za vhodné.
A pochopte: To nie je sebecké!
Sebecké je vyžadovať od druhých, aby žili svoj život tak,
ako VY to uznáte za vhodné. To je sebecké.
Nie je sebecké žiť vlastný život, ako to uznávate za vhodné.
Sebeckosť pramení z toho, že požadujeme od druhých,
aby žili tak, ako sa páči nám,
ako to chce naša pýcha,
náš prospech alebo naše potešenie
To je skutočne sebecké.
Takže ja sa budem chrániť.
Pekne si to vystihla. Ja som si pomohol citátom v preklade AdM
@vahavy
Citát od AdM môže byť odpoveďou pre Teba.
@lovelyfantasy
Áno, odstup a vidieť skutočnosť bez hodnotenia.
@fero
Myslím, že pre presvedčenie nemáme oponenta pripraviť o život,
a tvrdiť, že to robíme v záujme záchrany jeho duši.
@nobody
Je to milosť, Boží dar. Poznať Krista totiž není možné bez setkání s ním.
Možno sa s ním stretol, len nevedel, že je to ON.
@fero
Pavol veril, že koná dobre.
Až stretnutie a varovanie o ťažkostiach boja proti "ostňu"
menia Jeho životný smer. Odchádza do samoty a všetko, čo doposiaľ
poznal jeho rozum, prehodnotí a stáva sa "apoštolom."
@fictione
Vďaka.
Naposledy upravil lazar44 dňa 2012-04-24 11:46 GMT
Naposledy upravil lazar44 dňa 2012-04-25 07:05 GMT
hore
lazar44·25.04.2012 05:19
@fero
Pri čítaní tvojho textu, som napísal uvedenú vetu.
Neviem prečo.
Naposledy upravil lazar44 dňa 2012-04-25 18:51 GMT
hore
lazar44·11.05.2012 19:18
@ disk
Nechápem o čo ti ide.
,,certik,, ,ktory to tam vsetko tak sikovne ,,pospini,,
Podstata tvojho príspevku je táto?
hore
lazar44·09.04.2013 20:04
Fanatizmus jediného úprimného veriaceho, ktorý si myslí, že vie,
spôsobí viac zla ako dvesto lotrov spolu. Je šokujúce vidieť,
čoho všetkého sú úprimne veriaci schopní, pretože si myslia, že vedia.
Čudujem sa.
Ste všetci ohrození, požiadavkou transparentnosti hospodárenia?
Dali ste prednosť "arci", čo porušil celibát.
Splodil deti. Riadila ho tajná služba v štáte.
Poprel spravodlivosť a pravdu.
Nie ste hodní s ním sedieť za jedným stolom.
Nie vy ste vylúčili jeho.
Vy ste vylúčili
"sami seba"z jeho spoločenstva.
Vaša škoda.
Prihlás sa alebo sa zaregistruj pre pridávanie komentárov!
lazar44·22.04.2012 10:22
Prevzaté z knihy "Bdelosť."
Voľný preklad.