Mať doma psieho člena je úžasná vec. Nepochybne. Niekedy mám dokonca pocit, že okrem toho, že vie vycítiť, kedy odchádzam z bytu, vie vycítiť aj to, kedy sa potrebujem na niečo sústrediť a mať chvíľu pre seba. Práve vtedy vyhodnotí, že je najlepší čas na hranie. No a odolajte tým psím očiam...
Ale tento článok nemá byť o psoch, tak bez premostenia prejdem rovno k podstate
Dlho som žila v tom, že veci sú „buď – alebo“. Buď čierne alebo biele, buď dobré alebo zlé, buď pekné alebo škaredé a nič medzitým. Žiadna iná farba, iná možnosť, iný spôsob... Na základe toho som „škatuľkovala“ ľudí do rôznych pomyselných „šuflíčkov“. S odstupom času viem, že to nebolo najsprávnejšie riešenie. A čo bolo ešte menej správne, že spôsob „šuflíčkovania“ som neaplikovala len vo vzťahu k ľuďom, ale aj vo vzťahu k Bohu. Buď je dobrý alebo zlý. Buď odmeňuje alebo trestá. Buď miluje alebo zatracuje.
Ak ste rodič, ktorý naučil svoje dieťa úspešne bicyklovať a to dorástlo do veku, kedy mu môžete kúpiť väčší bicykel (taký dospeláckejší, s parádnym zvončekom, prehadzovačkou, prednou a zadnou brzdou), dáte mu inštruktáž v podobe toho, že mu vysvetlíte, ako narábať s prehadzovačkou, ktorý stupeň zvoliť ak pedáluje do kopca a že na brzdenie slúži primárne zadná brzda, môžete ho s vašou hrdosťou a jeho bezpečnostnou prilbou pustiť na cesty. Dieťa vás pozorne počúvalo, takže prvé razy ide podľa inštrukcii, ale jedného dňa ho prerastie zvedavosť a rozhodne sa použiť prednú brzdu pri jazde z kopca. Spadne a po príchode domov vás začne obviňovať, že to všetko sa stalo kvôli vám – vy ste mu dali taký bicykel, ktorý mal prednú brzdu a on bol doteraz zvyknutý brzdiť pedálmi a určite ste chceli, aby spadol. Prečo inak by ste mu taký bicykel darovali?!
Radi by ste mu vysvetlili ako veľmi sa mýli, ale keďže plače, je nahnevané a bolia ho odreniny, nepočúva vás.
Nemá zmysel to, čo píšem, však? Určite by ste svojmu dieťaťu zámerne nechceli ublížiť a určite by ste ho neposadili na ten bicykel, keby predtým nemal zvládnuté základy jazdenia a nevedeli ste, že je dosť rozumný na to, aby bez problémov jazdil na novom bicykli.
Zmysel to možno nemá, ale presne to robíme aj my vo vzťahu k Bohu. S jeho pomocou a inštruktážou zvládame veci, posúvame sa, rastieme... Raz nás prestane baviť brzdiť zadnou brzdou a rozhodneme sa použiť tú prednú, spadneme a začneme obviňovať Boha, že nás trestá za naše „zlé“ správanie. A neboli sme to my, kto namiesto zadnej brzdy zatiahol tú prednú?
Neočakávam, že po prečítaní tohto článku hromadne prestaneme stláčať predné brzdy. Na začiatok úplne postačí, ak prestaneme plakať a priznáme si, že odreniny nie sú trestom ale následkom našich predchádzajúcich konaní.
Dnes viem ako veľmi som sa mýlila. Pri Bohu neplatí „buď – alebo“. Pri ňom platí „jedine“. Jedine dobrý, jedine odmeňuje, jedine miluje.
Archívy
Posledné komentáre 
Pridaj
Mojimi očamiBuď-alebo
Komentáre (75)
hore
janjan·09.12.2017 09:53
Ťažko je možné dať do jednej úrovne vety:
"nič nie je podstatnejšie ako láska k blížnemu"
a
"v kuchyni ked som pocul ze najpodstatnejsie je pridat sol"
Tá prvá totiž vypovedá o najpodstatnejších pohnútkach ľudskej duše a priamo môže mať vplyv na spásu ľudí, ktorí ju prečítajú.
Tá druhá rieši postup pri varení jedla a nijakým spôsobom nerieši teologické otázky, takže žiadnym nemá vplyv na dušu človeka.
Treba sa vyhýbať mechanistickému spájaniu dvoch nespojiteľných tvrdení.
A áno, trvám na tom, že nič nie je podstatnejšie, než láska k Bohu, pretože z lásky k Bohu a prostredníctvom Jeho milosti, ľudia potom dokážu správne milovať seba aj blížneho.
A v mojom poukázaní na nesprávnosť opačného názoru nebolo ani zamak opovážlivého posudzovania. Nikde som ani nenaznačil, žeby aventurier nemiloval Boha tak veľmi, ako len dokáže.
hore
janjan·09.12.2017 09:55
pascendi: " co si (nemohol) spoznat"
Otázka: Dá sa táto veta posúdiť ako opovážlivé posudzovanie ?
Odpoveď: Áno dá. Pretože pán pascendi nemá odkiaľ vedieť, čo som mohol alebo nemohol spoznať.
hore
lovein·09.12.2017 09:59
Suhlas, romi
Toto proste paso ani aventur neobkecaju = obaja pisu co neobstoji
hore
janjan·09.12.2017 10:14
pascendi,
manželke poviem "Milujem ťa". Ale z tých slov nijako nevyplýva, že ju milujem viac ako všetko ostatné. Nepoviem jej "Nič nie je podstatnejšie ako láska k tebe."
Treba sa vyhýbať mechanistickému spájaniu dvoch nespojiteľných tvrdení.
hore
janjan·09.12.2017 10:18
pascendi,
hocijaký známy kacír všetko robil z lásky k Bohu a ťažko by si v jeho diele našiel vyjadrenie, z ktorého vyplýva, že mu nie je jasné, že Boh je na prvom mieste.
hore
janjan·09.12.2017 10:20
pascendi: "a lasku k bliznemu (prikazanie ktore je z ineho vesmiru nez laska k Bohu)"
Ťažko je z iného vesmíru, keď nám oba príkazy dal ten istý, jediný Boh.
hore
alexandra_·09.12.2017 10:23
Pascendi..k tomu, co sme sa my bavili
Iba malym percentom pokryvaju lasku k bliznemu??
Pascendi..celozivotnym percentom, ba priam kazdodennym
Je sucast praktickeho zitia lasky voci bliznemu
hore
janjan·09.12.2017 11:00
aventuriera som nijakým spôsobom neoznačil za kacíra. Uviedol som len, že kacíri taktiež vychádzali z lásky k Bohu, ale jej nesprávnou interpretáciou do života sa dopustili nesprávnych tvrdení a heréz. A tým, že sa nedali poučiť a stále trvali na svojich nesprávnych názoroch, nakoniec odpadli od Cirkvi.
Moje odsúdenie inkriminovanej vety nevypovedá nič o tom, žeby som nejako posudzoval jej autora, či miluje alebo nemiluje Boha. Je to skôr upozornenie na to, aby hľadal katolícku pravdu. Aj pri najväčšej dobrej vôli človek môže urobiť chybu. A keď ju niekto na ňu upozorní, mal by sa zamyslieť, či ten druhý nemá náhodou pravdu.
Preto nemám absolútne žiaden dôvod (ani morálny, ani argumentačný) tu dokazovať jeho lásku k Bohu (o ktorej nepochybujem).
To je moje posledné vyjadrenie k tejto téme. Nemá zmysel sa viac opakovať. Postoje oboch strán sú jasné, argumenty boli dané.
hore
janjan·09.12.2017 13:44
pascendi,
vlastne by sme Ti mali závidieť tie Tvoje škôlkárske chyby. Ty musíš byť strašne zamilovaný 
.
hore
lovein·11.12.2017 09:54
pascendi napísal dňa 09/12/2017 02:37 :
janjan otvorim novu temu kde budem uctovat s tvojimim bludmi co si tu popisal, a aj ako obrana jedneho mojho blizneho ktory bol narieknuty z toho co neurobil.
Novu temu si otvoril, a este v ten den aj zmazal. Aprilove pocasie je stalejsie, ako ty. Ale pocasie za to nemoze, kdezto tvoja patologia je mohutne pestovana a jedovate samovrazedne ovocie uz prinasajuca.
Obrana jedneho tvojho blizneho = v skutocnosti si obhajoval iba seba, iba svoje ulety a iba svoju zatatu tvrdohlavost a neschopnost uznat si omyl resp. chybu. Videli to vsetci v priamom prenose. Upozornovali ta viaceri, ale ty si sa potreboval zrutit v autoblamazi do pekla totalneho strapnenia sa a akumulovanej diskreditacie: dokazom toho ze to naozaj nastalo, je, ze si stratil aj tych ostatnych dva a pol cloveka, ktori mali este nejaku tendenciu verit ti, ze v podstate nie si zly, ale ze si iba babrak. Presvedcil si vsetkych, ze si aj babrak, aj zly = presne tie vlastnosti, ake vo velkom style pravidelne vycitas svojim oponentom. Nemo dat quod non habet, pascendi. Takze naozaj davas len to, co mas. A taka je aj tvoja odmena. Chudato emma.
Apropos, ak myslis tym bliznym, ktoreho si mal potrebu tak strasne obhajovat, aventuriera, tak to je dalsi gol do vlastnej branky - zrovna u teba, ktory sa pokladas za etalon katolickej pravovernosti. Minut 78 prispevkov na obhajobu svojho ega v podstate uplne zbytocnej a vopred prehranej teme (a vzapati zmazanej un block), na to si silu a cas mal, ale poucit tohto svojho blizneho, ze nech netara, to si silu ani cas zbabelo nenasiel.
hore
lovein·11.12.2017 09:59
aventurier napísal dňa 05/12/2017 09:11 :
Pascendi, pochop. Ty si katolík ako i ja.
keby toto napisal ktokolvek iny, a nie toho casu chranenec a jediny quasipriaznivec mojho pasaréna, to by bolo protestnych deklamacii a distancujucich sa dementi, vsak, moj?
Vy dvaja ste taki katolici ako ja hlavna postava v epose o Gilgamesovi.
Cim naznacujem aj dalsi aventurierov ulet, ked zasevelil, ze aj giglo je katolik.
Chlapci, ste zabavni.
Vsetci traja.
Kazdy inac.
hore
lovein·12.12.2017 09:29
pascendi napísal dňa 11/12/2017 02:19 :
.
Ano, na tvoju "pripravovanu temu o Neomylnosti" sa na SOSnamku vrucne prahne uz davno. Esteze sa vasej urodzenosti , majestatu nebeskemu, vypocut tuzby ludu SOSnamkoveho uracilo a ich adventne ocakavania prislubom mesiasa fora takto naplnilo! Tak nas netrapte bodkami,pane nas, neberte nam princeznu
hore
lovein·12.12.2017 09:44
aventurier napísal dňa 11/12/2017 11:18 :
lovein
možno sa mýlim. tí dvaja mi na to neodpovedali. koniec koncov je to fuk
Akoze, mozno. Mal si si zjednat jasno, nez nieco zacnes tvrdit. Ja a dalsi uz jasno mame: urcite sa mylis. Vsetci traja ste iba taki "katolicki" potemkini. Cize tragedi.
prečo toľko s pascendim bojuješ?
Lebo som jedina, ktorej sa boji a ktora vie, co na neho plati. poznam ho dokonale, dal sa mi spoznat.
Boj este len nastane, ked sa vezmeme.
Dovtedy ho len takto zvadzam. Viem, co sa mojmu sampionovi páčí - on je uchylkar, druhych rad trapi a sam sa necha rad trapit. Taky perverzny duchovny sadomasochista. Tak ho na SOSnamku bijem, a robim mu tak velku radost - ako v tom vtipe:
Ide cigan po ulici a vidi ineho, ako drzi v jednej ruke psa, v druhej palicu a prasi kozuch tejto nemej tvari.
"Dezo, preco bijes toho psa?!"
"Naaa, robim mu radost!"
"Jak, radost?"
"Sak uvidis, aku radost bude mat, ked ho bit prestanem!!!"
hore
lovein·12.12.2017 15:15
toppascendi napísal dňa 12/12/2017 02:06 :
aventurier neries niektorych.
a co teba do toho, koho on riesi?
teba tiez nikto nevie zastavit v tom tvojom jehovistickom nalete na kohokolvek a cokolvek, co tvoj majestat uzna hodny tvojej pozornosti - a potom ostatni musia trpiet, ze ich ctis svojou nevyziadanou egoistockou pozornostou.
Ty sa fakt necitis?
Ake je to odporne, ako ked sa ides bozkavat po zjedeni hlavky cesnaku.
Fuuj. Sprotivenie nadosmrti.
Pasco, ej budeme mat s tebou vela prace, spravit z burana cloveka. Chudato emma, ale uz aj ja...
hore
lovein·13.12.2017 01:57
pascendi napísal dňa 12/12/2017 04:22 :
emma nevieme kto je, nijaka tu nie je, s nijakou si tu nepisem a ak si s nejakou hypoteticky pisem tak jedine v mobile ci inej sukromnej poste, lenze ako to moze vediet nejaky pacient zo zoznamka?
Dam ti bezplatne a teraz i zadarmo malu lekciu, spoza zakulisia:
Ked chces zistit nejaku pravdu o zaujmovom objekte, mas vela sposobov. Jeden z najucinnejsich je, hodit volavku. Ak objekt zareaguje, zaver je : nalez je pozitivny.
A ty reagujes pozitivne na vsetky volavky. A tak sa ta da precitat ako otvorenu knihu. Ziadne tvoje maily ci smsky, staci si vsimat tvoje exkrementy. Tu to vsak neznamena biologicke, ale charakterove a osobneostne vylucky, cize stopy. Teoriu vyucuju na viacerych specializovanych aj nespecializovanych ustavoch, takze opat, nic tajne to nie je. Ziadna gnoza.
Hodi sa mi to, lebo takto davno a dokonale uz viem, co mojho pasingera konstituuje, a cim napriklad urcite a vzdycky NEOMYLNE ziskam jeho pozornost.
A ako vieme, pozornost vyvolat, je prvym predpokladom k tomu, aby to pokracovalo smerom...k zalubenosti, akej sa uz nic nevyrovna. Raz ma budes na rukach nosit - ovsem, potom budes trpnut, ci ti to dovolim. Mne idu bilologicke hodiny a tebe tiez cas tikaaaaa....
hore
lovein·13.12.2017 01:59
pascendi napísal dňa 12/12/2017 04:24 :
A dasli prvok- snaha hovorit za inych, a vediet co oni "trpia"...tato skutocne "laskyplna" starostlivost o inych je dojemna. Lenze ako niekto vie kto tu co robi?
Dala som ti dve lekcie v dvoch temach.
Ak ani teraz nevies spravnu odpoved, budem si musiet vzdychnut, aaach, budeme to mat s tebou tazke. Ema este chvilu, kym ta prekukne - a ja potom mozno na do sm rt i...
hore
lovein·16.12.2017 01:40
pascendi napísal dňa 15/12/2017 02:22 :
.
Naposledy upravil pascendi dňa 2017-12-15 15:04 GMT
pascendi napísal dňa 15/12/2017 02:25 :
.
Naposledy upravil pascendi dňa 2017-12-15 15:01 GMT
Zase bodkujes?
Bud si neschopny dostat svojmu slovu = si makkys.
Alebo dvakrat strihas a raz merias = skor pises nez rozmyslas.
Vo vysledku platia obe alternativy. Svedci to o vselicom moznom, len nie o vyrovnanosti, psychickej nelabilite a hre na ignoranta. A takyto zjav tu ide rozdavat lekcie o tradicnej nauke katolikov???
Dnes mi napisal clovek, ktoreho velmi dobre poznas, toto:
"Preco "dusis" Pascendiho, t.j. preco chces, aby odisiel z webu?
Co Ti hovori toto? Osoby s touto poruchou sa vyznacuju sebadramatizaciou, egocentrizmom, absenciou ohladu na inych, lahkou emocionalnou zranitelnostou a ustavicnou snahou o uznanie a pozornost. Ich medziludske vztahy su plytke, ich spravanie je zamerane na strhavanie pozornosti na seba s cielom domoct sa uznania. Skratka a dobre Pascendiho vystupovanie na webe vyzera byt kompenzatorne, t.j. pravdepodobne ma sam so sebou problemy, ktore na webe kompenzuje, pricom si neuvedomuje, ze to kriklavo svieti.
Tu je v predstihu vyjadrenie za mna. Pre jeho dobro je (co si samozrejme neuvedomuje) odtial odist. Takze mu vlastne robime priatelsku sluzbu. To, co tam posledne dni prevadzal, je polutovania hodna mentalna inkontinencia. Mysli si, ze bodkami a mazanim nieco vyriesi, sotva. Len pribudaju dalsie odrazky, ktore manifestuju jeho labilitu"
...nenapisala by som to lepsie...
hore
11111·16.12.2017 06:58
Lovein
Nie len on 
Je ich tu mnoho takých najmä takých, čo ťa osoba oslovila
hore
lovein·16.12.2017 15:28
pascendi napísal dňa 16/12/2017 09:14 :
Ale inak som rad, je to na dobrej ceste, a to vykrikovanie vyhladovaneho nadoru(nadory sa liecia vyhladovanim) je toho dokazom. Len rob krik, len rob lomoz, len sa snaz prekricat- naozaj dobre poznas manipulacne techniky (ale nie az tak dobre). Skoda ze vacsina je k nim netecna (to je dolezity faktor pre manipulatora) ale to nevadi. Su aj taki co vidia, a dokonca maju tu cest zazivat nazivo ako vypada spackana manipulacia. Neboj mne svojimmi gebuzinami nijako nenarusujes nic. Len som rad ze to dlhodobe vyhladovanie nadoru prinasa urodu, zatial je zastavene metastazovanie, a teraz pride operacia...len momentalne mam ovela dolezitejsie veci na programe
Halucinogezny pribeh...v tej tvojej samote je asi dolezite, vediet sa sam so sebou rozpravat, zamestnavat si mysel so stories, dokazat sa dojat ci hecovat....ale o inom som chcela. Ten zaver. Ktoreze veci su to teraz momentalne dolezitejsie pre teba? Uz vyse hodiny preslo a zatial vidime iba brazdenie napriec blogmi s tvojimi prispevkami nevalnej hodnoty. Pol dna, ba vlastne takmer celu sobotu, tu iba realizujes svoju misiu. Urcite budes zaspavat s pocitom uzitocne traveneho dna. Takto ty posvacujes cas? Seďevakaňťáku, co s tym mienis spravit?
Prihlás sa alebo sa zaregistruj pre pridávanie komentárov!
janjan·09.12.2017 09:40
pascendi: "(na rozdiel od teba nepouzivam zmanipulovanu bibliu)"
Otázka: Dá sa táto veta posúdiť ako opovážlivé posudzovanie ?
Odpoveď: Áno dá. Pretože pán pascendi nemá odkiaľ vedieť, akú literatúru používam.
Naposledy upravil janjan dňa 2017-12-09 09:41 GMT