hore

alexandra__·24.03.2022 18:12

Mala uvaha o mudrosti

Kniha Sirachovcova, 1. kapitola

1 Všetka múdrosť je od Pána, Boha, vždy bola u neho (a je pred vekmi).

2 Morský piesok, kvapky dažďa, dni odveké - ktože vie spočítať? Výšku neba a šírku zeme a hlbokú priepasť - ktože vie zmerať?

3 Božiu múdrosť, čo predchádza všetko - ktože vie prebádať?

4 Prv, ako (to) všetko, bola stvorená múdrosť a múdra rozvaha je odveká.

5 Prameňom múdrosti je slovo nebeského Boha, a jej cesty sú večné zákony.

6 Komuže bol odkrytý koreň múdrosti - a kto poznal jej dôvtip?

7 Komuže bola zjavená a oznámená znalosť múdrosti - a jej mnohonásobné cesty kto pochopil?

8 Jeden je najvyšší Stvoriteľ všemohúci - mocný a veľmi obávaný Kráľ - ktorý sedí na svojom tróne a vládne - je to Boh.

9 On ju stvoril (Duchom Svätým) - on ju videl, spočítal a zmeral.

10 Vylial ju na všetky svoje diela a na všetkých ľudí podľa svojho daru, lebo ju udeľuje tým, ktorí ho milujú.

11 Bázeň pred Pánom slúži na slávu a chválu, na veselosť a je korunou radosti.

12 Bázeň pred Pánom plní srdce slasťou, dáva veselosť a radosť a dlhý život.

13 Bohabojnému sa dobre povedie na konci, v deň svojej smrti dôjde požehnania.

14 Najkrajšia múdrosť je milovať Boha.

15 Všetci, ktorým sa dá vidieť, milujú ju už pri pohľade na ňu, keď poznávajú jej velebné činy.

16 Počiatok múdrosti je bázeň pred Pánom, pred veriacich bola stvorená spolu s nimi už v materskom Ione; spolu chodí s vyvolenými ženami a možno ju poznať pri verných a spravodlivých.

17 Bázeň pred Pánom je nábožná veda.

18 Zbožnosť ochraňuje a robí srdce spravodlivým, udeľuje slasť a radosť.

19 Dobre sa povedie bohabojnému, v deň, keď sa pominie dôjde požehnania.

20 Plnosť múdrosti je báť sa Boha a plnosť (nastáva) z jej plodov.

21 Všetok dom mu naplní plodmi a sklady (naplní) svojimi vzácnosťami.

22 Koruna múdrosti je bázeň pred Pánom, dáva plný pokoj a výkvet zdravia.

23 A videl ju i spočítal: no obidvoje sú Božím darom.

24 Múdrosť udeľuje vedu a múdry dôvtip a vyvyšuje slávu tých, ktorí sa jej držia.

25 Koreň múdrosti je báť sa Pána a jej konáre sú dlhý život.

26 V pokladnici múdrosti je dôvtip a nábožná veda, preto hriešnikom je múdrosť ohavnosťou.

27 Bázeň pred Pánom zaženie hriech,

28 lebo kto je bez bázne, neostáva spravodlivý, jeho náruživá hnevlivosť mu skazu privedie.

29 Trpezlivý vytrvá do príhodného času, potom (dostane) blaženú odplatu.

30 Dobre vzdelaný skrýva na čas svoje slová, ale pery mnohých budú hovoriť o jeho vzdelanosti.

31 Medzi pokladmi múdrosti je návod na vzdelanosť,

32 ale hriešnikovi je každá nábožnosť odporná.

33 Synu, ak túžiš po múdrosti, zachovaj si spravodlivosť a Boh ti ju dá.

34 Lebo múdrosť a vzdelanosť je báť sa Pána; jemu sa ľúbi,

35 ak je niekto verný a tichý, aby ho zahrnul jej pokladmi.

36 Nebuď neposlušný bázni Pána, ani sa nepribližuj k nemu s dvojakým srdcom.

37 Nepretvaruj sa pred ľuďmi, ani sa nedopusť poklesku svojimi perami!

38 Daj si pozor na ne, aby si neklesol, aby si nemal z toho zahanbenie;

39 aby neodkryl Boh to, čo v sebe skrývaš, a nezrazil ťa pred celou verejnosťou:

40 za to, že si sa neúprimne blížil k Pánovi a srdce si mal plné podvodu a falošnosti.

hore

misomiso_·24.03.2022 18:50

Raz sa aj žiakov Pytagovych pytali na múdrosť.
Vraj:
-a vy ste sófoi? (múdri)
a oni že zatiaľ su len filosófoi! (milovníci múdrosti)

hore

misomiso_·24.03.2022 19:10

1. Nakoľko len môžeš, vyhni sa veľkému zhluku ľudí, lebo pretriasanie svetských vecí, i keď sa to deje s úprimným úmyslom, je duchu na škodu.

Áno, ešte aj stromy to dokazujú.
Stačí sa prejsť po lese a všímať si ako vyzerajú tie vo veľkých skupinách a tie samorasty, čo zvyknú rásť v strede lúky, oddelené od ostatných.

Tie prvé su všetky rovnaké, dole ošarpané, hore trochu zelené. Súperia spolu o lúče slnka, zároveň sa aj chrania. Všetky su rovnaké.  

Ako aj ľudia, súťažia spolu o kus chleba v hre,  kapitalizmom zvanej. A zároveň aj chrania ten svoj status quo, v podobe formalizmu,  konvencie, normalizacie, konzervatizmu...

Ale tie samorasty čo sú mimo masu,,, to skutočne krásne stromy stromovite,,, čistá stromovitosť so všetkým čo ku nej patrí!

hore

teurg11·24.03.2022 21:09

Balmes pozdravuje loveyn

Na tuberkulózu už mám odborníka - einer der besten weltweit!

Na úrad p p prišiel oznam o zamýšľanom obesení.
Treba to asi ignorovať.
Ak by sa naskytli nejaké komplikácie, budeme Vás kontaktovať ohľadom záchrany kvapkajúceho polena.
Vami navrhovaná terapia láskou sa zdá byť evtl. prijateľná.
Jej výsledky ukáže čas.
Ako prvý krok predpíšte činiť pokánie.

ALLMIGHTY with us

hore

alexandra__·24.03.2022 21:35

Loveyn,
áno, som rímskokatolíčka.

Pokúsim sa aj ja vysvetliť istý rozdiel medzi tým, čo uvádzaš ty a tým, že to uvádzam ja s návrhom malej úvahy o múdrosti.

Ak navrhujem úvahu, je to za účelom zamyslenia sa nad textom, aplikovanie myšlienky na seba samého, na svoj život. Citovaná stať (alebo hocijaké iné citácie z Písma) sa môžu niekoho hlboko dotknúť, usmerniť ho v konaní, a niekoho sa nedotknú, resp. neprijme ich, pretože je uzatvorený voči takýmto slovám. Dovolím si však tvrdiť, že sa dotknú každého aspoň zábleskom aj tých najzatvrdilejších, a zanechajú istú informáciu či Boží dotyk (na ktoré si možno raz spomenú), ale nie každý vie ďalej s tým naložiť, alebo s tým nechce nakladať nijak, pretože by mu to narušilo momentálny "komfort" spôsobu života a myslenia bez Boha, alebo si z božieho vyberá len to, čo chce.

Nie je nikde zakázané citovať z Písma. Samozrejme, treba si uvážiť, či je citácia z Písma, vzhľadom na okolnosti, miesto, ľudí, vhodná citovať, a či to nie je vyslovene nevhodné a neúčelné (ako zneje aj obdobne "nehádžte svoje perly pred svine, aby ich nepošliapali nohami" )

Vzhľadom na to, že je toto stránka s kresťanským duchom, nepovažujem za nesprávne sem Písmo citovať, ba práve naopak. Čítam tu ľudí, a ako sú tu aj isté konfrontácie medzi ľuďmi, tak sú tu aj hlboko či možno menej veriaci ľudia, ale sú veriaci v Boha, každý nejak na svojej ceste. Preto nemôže byť na škodu čítať Bohom zjavenú pravdu.

Uvádzaš citáciu kňaza, "diabol, ktorý Písmo pozná, cituje ho", a v ktorej nenachádzam, že by sa Písmo nemalo citovať, kňaz poukazuje na ten podstatný rozdiel, čo diabol dokáže len robiť s Písmom - poznať a citovať.

Je však diametrálny rozdiel medzi diablom a veriacimi, ľuďmi, ktorí sa snažia Boha milovať, hoci sú hriešni a slabí.
Je diametrálny rozdiel medzi diablom a veriacim, ktorý sa snaží žiť sviatostne. Katolíci prijímajú (niekto všetky, niekto zatiaľ len niektorú) sviatosti, Pan Boh dava cloveku milosti, dary Ducha Sv., sviatosť krstu, sviatosť sv. prijímania, sviatosť birmovania, opakovane pristupujú k sviatosti sv. spovede a k sv. prijímanie. Modlia sa. Postia. Slávia Boha, snažia žiť v súlade s Božím...
Obdobne, každý podľa svojej kresťanskej viery, aj ľudia iného vierovyznania.
Nič z tohoto diabol nemá, diabol nechce slúžiť Bohu. Diablova citácia nie je na slávu Božiu alebo pre dobro človeka, ale preto, že chcel pokúšať, konať zlo a konať proti Bohu. Nemá ani štipku lásky k Bohu. Preto môže Písmo len poznať a citovať.

Sama cirkev, kňazi, usmerňujú veriacich, aby často čítali sv. Písmo (ak môžu) a rozjímali nad ním. Ak to odporúča cirkev, tak sa toho držme a poslúchajme ju. Okrem iného patrí čítanie sv. Písma v piatok medzi skutok pokánia.

Ja som danú stať z Písma uviedla na účel úvahy preto, aby sa dialo to podstatné, čo nasleduje za čiarkou, "aby sa vnútorne prijímalo a žilo podľa neho". To je podstata, na ktorú poukazuje aj kňaz. A predtým je dobré sa ním oboznamovať.

..ešte by som rada doplnila jednu podstatnú vec, aby sa človek nebál čítať sv. Písmo
každý, kto Písmo číta a uvažuje nad ním, sa môže vždy pomodliť, aj keď len, Pane, Bože, pomôž mi pochopiť tvoje slová, udeľ mi milosť, aby som žil, ako si žiadaš,
v Písme sú tiež vysvetlivky a vždy je tu kňaz či cirkev, ktorá ho usmerní, ak nebude niečomu chápať, alebo by pochopiť niečo chcel

Naposledy upravil alexandra__ dňa 2022-03-24 22:52 GMT

hore

alexandra__·24.03.2022 22:01

zacitujem slová mladého bl. Carla Acutisa, ktorý je aj pre mňa veľkým vzorom

“Našou métou nemá byť koniec, ale večnosť. Večnosť je naša vlasť. Už od počiatku sme v nebi očakávaní. Všetci sa rodia ako originály, ale mnohí zomierajú ako fotokópie.” (Carlo Acutis)

Sám hovorieval, že naším kompasom má byť Božie slovo, ku ktorému sa máme neustále vracať. Ale na to, aby sme dosiahli tak vysokú métu, akou je nebo, potrebujeme aj špeciálne prostriedky – sviatosti a modlitbu. Carlo spravil Eucharistiu centrom svojho života. Nazýval ju „diaľnicou do neba“.

https://www.zivotopisysvatych.sk/carlo-acutis-laik/

hore

misomiso_·24.03.2022 23:03

Alexandra
Vitaj znova tu u "nás" ,,, a hneď na úvod toto tu

Sama cirkev, kňazi, usmerňujú veriacich, aby často čítali sv. Písmo a rozjímali nad ním. Ak to odporúča cirkev, tak sa toho držme a poslúchajme ju

No nie vždy to bolo tak ako píšeš. Možnože aj toto treba zahrnúť do starého znameho kontextu z Kazatela, kde je čas taký, a je čas opačný.
Keďže tu to v poslednom čase volajako pogrečťujem, tak idem pokračovať.

Ako existuje pojem času "chronos" ktorý je kvantitativny a lineárny,,, tak rovnako existuje aj pojem času "kairos", ktory je zase kvalitatívny a cyklicky.

My teda teraz máme ten akoby kvalitatívny  "kairos" slobody čítať, písať,  myslieť, vyjadrovať sa.... ale už je za rohom kairos presne opačný, cenzúra, exkomunikacia, prenasledovanie... až smrť!

Toto je proste beh sveta a cirkev patrí do toho. To čo dnes odporúča, za to isté svojho času aj zabíjala.

hore

teurg11·24.03.2022 23:49

alexandra__ napísal dňa 24/03/2022

Milá Alexandra,
ďakujem(e),
Boh ti žehnaj za Tvoju navrhnutú úvahu a hlavne kultivovaný prejav.

Uži si dnes k spokojnosti Zvestovanie Pána

hore

teurg11·25.03.2022 10:02

melodia napísal dňa 24/03/2022 09:18 :
You’re as stupid as you look

Je síce sviatok.
Ale ty aj tak nedáš pokoja?!?
Tak potom treba naliať čistého vína.
Tu ti ja vinšujem:
hanba ti!

Len provokuješ a osočuješ ľudí! Zavádzaš!
Na mojom profile mi vypisuješ nezmysly, pritom ty na tom svojom nemáš nič a skrývaš sa za infantilnú podobizeň mačky! Vypisuješ mi nezmysly (NIKTO ťa o to nežiadal písať mi!) takže toto je len reakcia!
tvoja tliachanina k jednej mojej fotke , ževraj "Tvár je duša tela" len potvdzuje že sprostá si jak ďaleko dovidíš.
Ale keď si o tom presvedčená, tak pozri sa do zrkadla a plač! ty zakomplexované obmedzené slizké niečo!
trepotáš tu na zoznamku nožičkami jak mucha prilepená na mucholapke.
choď na svoj pseudoblog a tam si vypisuj!
my tu chceme debatovať o iných veciach a nie o tom že si sa stratila.
Týmto ťa verejne vyzývam aby si prestala mi vypisovať du Missgeburt

hore

janjan·26.03.2022 16:17

Je zaujímavé, že nekatolíci sa vyznajú vo všetkom, čo sa týka RKC, poznajú jej učenie ..., ale keď ide o vetu z KKC 846, strácajú svoju múdrosť:
"Preto by sa nemohli spasiť tí ľudia, ktorí by vedeli, že Katolícku cirkev založil Boh skrze Ježiša Krista ako nevyhnutne potrebnú, a predsa by nechceli do nej vstúpiť alebo v nej vytrvať."

hore

strawberry·26.03.2022 16:58

Po vcerajsom megapruuuuusere vo Vatikane, zacinam sa obavat, ze vsetky temy uz pomaly nebudu mat zmysel.

Loveyn, preco myslis, ze to bol pruser?

hore

strawberry·26.03.2022 17:24

Budem rada, ked sa vsetci vyjadrite k vcerajsiemu zasvateniu. koniec koncov suvisi s temou tohto blogu.
Ale prosim pokial mozno bez vzajomneho napadania. Vsetci mame pravo na nazor.

hore

strawberry·26.03.2022 18:11

...prosím vás, pre tých, ktorí (zatiaľ) nevieme, k čomu sme vyzvaní vyjadrovať sa, vedeli by ste v skrátke povedať aspoň základné informácie, resp. uviesť zdroj, pomocou ktorého by sme vedeli mieru našej nevedomosti značne znížiť? :-)

Fero, tema ma zamerne neurcity subjekt, aby sa dala aplikovat na ktorukolvek fazu apokalypsy.

Aktualna otazka znie, co si myslis o vcerajsom zasvateni. Ma to vyznam/nema to vyznam?

hore

misomiso_·27.03.2022 16:19

No teraz by už mal byť ten povestný Halskeho trezor zasluh, narvaný do prasknutia. Stačí už len počkať, kým ten jeho obsah niekde prerazí von a rozleje sa presne tam, kde mu bolo prikazane na tej "maškaráde".
Veď je to tak náramne jednochudé!

hore

misomiso_·27.03.2022 16:36

Hentam vedľa bol hriešnikom zablokovaný prístup na pole spravodlivosti.
Vraj že ajtak:

že tady pšenka nepokvete

No jasné, na takom kúkolišti, kde by sa tam aj vzala.

hore

misomiso_·27.03.2022 16:55

Janjan
Tie tvoje "alibi" sme tu riešili ešte s Geronnimom ak sa pamätáš.

Ja teraz reku len že na základe akého poverenia posielaš pastierske listy niektorým miestnym užívatelkam?

hore

janjan·27.03.2022 17:00

Treba poznať Kódex kanonického práva a bude po "probléme".

hore

misomiso_·27.03.2022 17:18

Aha, takto je to.
Ja som myslel, že len aktívne využívaš štedrosť. "druhého vatikanskeho", ktorý vrátil laikom ich vlastný a disponovany inštitút svedomia. Čím sňal jarmo absolútnej poslušnosti autorite.

hore

janjan·27.03.2022 17:31

Jarmo? Poslušnosť Cirkvi je jarmo?

hore

misomiso_·27.03.2022 17:54

Samozrejme že je!
Napr. Tebe tam nedávno biskup Bober naložil na bedrá, vraj že dať sa zaočkovať je "akt lásky k blížnemu",,, dúfam teda že 3 akty už máš za sebou a tvoje meno figuruje medzi prvými v zozname čakateľov na akt č. 4,5,6.....

Neboj nič, tá hore spomenutá "pokladnica zásluh" to ti je bezodná nádoba, tam sa toho zmestí!

hore

janjan·27.03.2022 18:06

Neviem o tom, žeby náš arcibiskup mi pod poslušnosťou prikazoval dať sa zaočkovať.

hore

janjan·28.03.2022 08:18

Hovorili sme o jarme. "Akt v mene lásky" je jarmo?

Stránky určitých mainstramových periodík nesledujem. Ale toto som si pozrel, zaujímavé, článok o PB ale foto z Dómu v KE. Ale k veci, je potrebné prispievať finančne na Cirkev, keď je to potrebné aj viac ako inokedy. Aj tak sme v tomto smere nedôchodčatá oproti ľuďom v minulosti.

Je až dojímavé, ako nekatolíkom leží na srdci "ťažký-preťažký" osud katolíkov. Radšej by sa mali starať o svoju dušu a nemali by zabúdať na KKC 846. Nie je to nezavinená neznalosť.

hore

janjan·28.03.2022 10:10

Môže rozdať len to, čo jej dáš ty.

hore

janjan·28.03.2022 11:11

Lenže kňazi nepýtajú peniaze pre seba. Ale na zaplatenie úveru za výstavbu či opravu kostola, elektrinu, sviečky, kúrenie (lebo zmľandravení ľudia 21. storočia nič nedokážu obetovať)... A to zo svojho platu nepotiahne.
Každý má dať podľa svojich možností, z lásky k Bohu a Cirkvi. Preto aj tí "vystrašení" dôchodcovia by mali mať spokojné svedomie. Ak dávajú to málo s týmto úmyslom.

hore

pozemstan·28.03.2022 12:02

Melodia: kňazi zarábajú viac ako ja.

Mozes uviest konkretny priklad knaza, ktory zaraba viac ako ty?

https://regiony.zoznam.sk/na-platy-sa-fararom-skladame-vsetci-budete-prekvapeni-kolko-zarabaju/

hore

pozemstan·28.03.2022 12:17

Nie vsetko, co papez povie pri veceri, je pre katolikov zavazne.

Asi to ani nebolo az take zavazne, kedze:

1. stanovisko Kongregacie pre nauku viery hovorilo o dobrovolnosti (https://www.vaticannews.va/sk/vatikan/news/2020-12/kongregacia-pre-nauku-viery-sa-vyjadrila-k-moralnej-otazke-vakci.html),

2. poznam viacero nezaockovanych katolikov a neviem o tom, ze by boli za to nejako sankcionovani,

3. poznam dvoch knazov, ktori nie su ocko a funguju dalej,

4. nepoznam katolika, ktory by sa dal zaockovat len kvoli tomu, ze mu to Cirkev nakazala (netvrdim ale, ze take pripady neboli).

Samozrejme, da sa na to pozerat z roznych uhlov. Len mam pocit, ze na tomto zoznamku s krestanskym vzduchom sa maluje na stenu len jeden pohlad.

Naposledy upravil pozemstan dňa 2022-03-28 13:20 GMT

hore

pozemstan·28.03.2022 12:33

Melodia: Cirkev by mala financne prispievat chudobnym.

No vidis a ja si zase myslim, ze prispievat by mali hlavne ti, ktori z takto nastaveneho systemu profituju najviac (kedze su tu velke nepomery).

System by nemal byt nastaveny tak, ze niekto sa nabali a bude sa spoliehat na to, ze vsetky problemy zakazdym zatiahne Cirkev z vlastneho.

A aj keby Cirkev rozpredala vsetko, co ma a dala chudobnym, hned by bola predpokladam obvinena, ze si tym len kupuje nove ovecky.

hore

pozemstan·28.03.2022 16:11

Loveyn, tvoje poznamky su legitimne, ja sa nejdem teraz dohadovat. Ten tlak bol zo strany KBS zdrvujuci (pan Kramara sa na TA3 nechal pocut, ze robili co mohli a ze si aj predvolavali knazov s inym nazorom a dohovarali im, takze zase az tak dobrovolne to naozaj nebolo).

Dalej to tu radsej nejdem rozpytvavat. Asi to poznas s tym vlastnym hniezdom. Otazky zvyknem adresovat priamo kompetentnym a nie cez zoznamko.

Stale si myslim, ze katolik by mal byt solou zeme, nie len do poctu a splyvat s davom. Katolik by zrejme nemal byt zaujaty tak tymto svetom (nech uz to znamena cokolvek), ze mu unikaju podstatne veci a suvislosti. Vela sa teda podla mna ocakava aj od katolickych medii.

Len som v predchadzajucom prispevku dal do kontrastu iny pohlad (ze az tak velmi prikazane to nebolo). Taktiez zaokovanost na Slovensku je velmi nizka a vsetci vieme, ze tu sa hlasi k RKC skoro kazdy, aj ten, kto veri v nieco trochu ine.

hore

misomiso_·28.03.2022 19:50

Dobrá výmena nazorov tuná dnes (ta posledná)

Tam k tým papierovým do zvončeka, tak jedno takzvané "beda" konkrétne zastrešuje aj tych, čo vyjedajú vdovy.

Samozrejme že mlatiacemu volovi papulu nezaviažeš, nuž ale keď pri svojej "akože práci" zožerie celú úrodu, snáď by bolo vhodne rozmýšľať aj na zakáľačkou.

hore

strawberry·30.03.2022 14:16

Ukrajina na rokovaní s Ruskom navrhla prijať neutralitu, pokiaľ dostane bezpečnostné záruky. Rusko tiež vyhlásilo, že nie je proti vstupu Ukrajiny do EÚ.

To sa nemohli dohodnut uz pred mesiacom? Bez vojny?

hore

lesanka333·30.03.2022 17:49

Ahoj Strawberry,

problematika konfliktu na Ukrajine je natoľko komplikovaná a komplexná, že by sa o tom dala napísať celá kniha. Nemyslím si, že by sa to dalo takto zhrnúť do jednej vety, ako v tvojom komente.
Vojna (občianska) na Ukrajine trvá už 8 rokov... Začalo sa to protestami v Kyjeve na Majdane - v roku 2014 na to nadväzoval ozbrojený prevrat, keď bol nezákonným spôsobom zvrhnutý legitímne zvolený prezident Janukovyč. Ukrajinci žijúci na Donbase (prevažne ruskojazyční) sa proti tomu vtedy začali búriť a protestovať na uliciach, ukrajinská vláda to "vyriešila" tak, že proti svojim občanom na juhovýchode Ukrajiny poslala ukrajinských vojakov s tankami a zbraňami. Boje tam trvajú už 8 rokov, v dôsledku týchto bojov zomrelo za ten čas viac ako 14 tisíc občanov, z toho desiatky detí. Ukrajinská armáda má tiež na rukách nevinnú krv ruskojazyčných obyvateľov Donbasu. Je tam aj Alej anjelov na pamiatku desiatok detí, ktoré zabili pri ostreľovaní Donbasu ukrajinskí vojaci. Kedysi o tom písali aj naše mainstreamové médiá, ale teraz sa o tom taktne mlčí, lebo sa to nehodí do aktuálnej vojnovej propagandy.

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2022-03-30 19:09 GMT

hore

lesanka333·30.03.2022 19:00

Strawberry: V názve tvojho blogu si kladieš otázku, prečo sa toto deje...?
Doporučujem ti prečítať si nasledovný článok, je z augusta r. 2014, sú v ňom autentické rozhovory s ukrajincami - obyvateľmi Donbasu o tom, ako ich v tom čase bombardovala ukrajinská armáda. Myslím, že tento článok je osožný pre lepšie pochopenie vojenského konfliktu na Ukrajine a jeho príčin:

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/doneck-pripomina-valecny-stalingrad-svedectvi/r~4b03e01a222c11e4bce90025900fea04/?fbclid=IwAR1nno7f13Rsn5vr4U1aMxjDWqs1eQ33TPO4N6wqTnRcykP_CbVwdTccPts

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2022-03-30 20:01 GMT

hore

strawberry·31.03.2022 14:56

Ahoj Lesanka, dakujem. Ano, problematika je komplexna, clankov je tolko, ze kazdy si moze vybrat, komu sa co hodi do jeho videnia sveta.
Co ma na tychto veciach najviac rozculuje, ze sa politika neriesi diplomaticky, ale nasilim. Ludstvo sa od stredoveku nikam neposunulo, skor naopak. Resp. ako Loveyn hovori:

vseobecna inflacia, ktora je udelom celeho vesmíru, nabera u dnes uz maximalne digitalne debilizovanych ludi rychlost nie regresu, ale regulerneho extinstion-degresu

hore

janjan·02.04.2022 13:44

Nad majetkami Cirkvi je ľahké sa pohoršovať, ale ťažké je konať tak, ako Sv. František z Paoly, na ktorého si spomíname práve dnes, 2. apríla. Príklad jeho konania sa dá nájsť v knihe "Blízki Bohu i ľuďom" od Rajmunda Ondruša.

hore

alexandra__·02.04.2022 19:26

Pre tych, ktori sa zaujimaju o to, co robi katolicka cirkev

Napriklad

https://www.charita.sk/pomoc-na-slovensku/

https://misijnediela.sk/2022/02/katolicka-cirkev-vo-svete-prevadzkuje-532-zariadeni-pre-pacientov-s-leprou/

https://misijnediela.sk/poslanie/

A mnohe dalsie
Som vdacna katolickej cirkvi a vsetkym, ktori ludom pomahaju

hore

strawberry·03.04.2022 06:07

Loveyn, vsetky problemy sveta maju jediny povod:

Neda sa vyhoviet kazdemu...

Cirkev tiez len robi, co moze. Nech by sa clovek/cirkev/politik/ktokolvek snazil akokolvek, aj keby bol dokonaly a bez jedineho hriechu (taky bol len jeden), vzdy sa najde niekto, kto ho skritizuje.

Aj cirkev ma toho na rovasi za historiu svojej existencie dost. Tak ako aj mnozstvo "vzorovych" krestanov napachalo vela zla. Krstom alebo nasledovanim Kristovho ucenia sa clovek nestava imunnym voci hriechu. Takisto mu podlieha, ako aj ne-krestania. Ale v tomto svete zla nie je mozne dosiahnut dokonalost. A to sa od nas ani neocakava. Nasou povinnostou je len robit vsetko co je v nasich silach, aby sme neprilievali olej do ohna, aby sme pochopili, ze sme vsetci v rovnakom h... a pokial mozno si preto navzajom z tych h... pomahali. Cirkev (resp. skor Kristovo ucenie) nam k tomu len dava prostriedky. Dava nam navod na pouzitie k tomuto svetu, manual ako nim prejst pokial mozno s co najmensimi ujmami.

RKC napachala v minulosti mozno vela zla. Ale tiez je v neustalom vyvoji a snazi sa na sebe pracovat. A dnes je to najvacsia charitatvna organizacia na svete. To sa neda popriet.

hore

pozemstan·26.04.2022 18:40

Preco je ale tolko ludi, ktori nenajdu vhodneho partnera? 

Ako ktori. Niektori malo vychadzaju z domu a doma sa zoznamit neda. Co sa tyka zien...tak to viete, zeny, my muzi sme viac vizualne orientovani. Takze niekedy moze pomoct trochu posportovat, zhodit nejake to kilecko atd.    Niekedy asi komplikuju zoznamovanie prilis vysoke a nerealne ocakavania (syndrom cakania na rozpravkoveho princa na bielom koni) a podla mojho nazoru aj zbytocne kriteria (napr. lipnutie na tom, aby hned prva sprava od muza na zoznamke bola super originalna a zabavna).

Nam muzom mozno zase chyba odvaha a bojime sa tvrdeho odmietnutia, tak kysneme na zoznamkach a cakame na zazrak.

Mozno ale je vela ludi bez aj partnera, ze si v skutocnosti az tak velmi nikoho nehladaju. Prioritou je pekne byvanie, dobre jedlo, dovolenka, cestovanie, auto atd. Prosto prevlada radost zo spotreby a nie radost z toho byt uzitocny (a mat zavazky) alebo ako to nazvat. Chyba spravna miera. Prirastok obyvatelov je dlhodobo pod zachovnou hodnotou.

Naposledy upravil pozemstan dňa 2022-04-26 19:41 GMT

hore

alexandra__·27.04.2022 20:15

Pozemstan, kazdy vidiaci clovek vnima aj vizualne, kompletne druheho cloveka.
Zaujala ma tvoja rada pre zeny, ohladne "zhodenia kilecka". Povazujem ju (a myslim, ze aj ine zeny) sice za bezpredmetnu, pretoze, ak chce muz mat stihlu zenu, tak si hlada stihlu, a na druhej strane, nie vsetci muzi maju taketo zmyslanie, rovnako sa zena moze pacit muzovi ako je. To, ze sa nepaci niekomu, nie je dolezite. Ak zena uzna za vhodne, ze chce schudnut, je to na jej rozhodnuti. Podmienovat zoznamenie chudnutim alebo prisposobenim sa vacsiemu vizualnemu zameriavaniu sa nejakeho muza, je detske, nezrele. Uz z vyssie uvedenych dovodov, predsa kazdy si vybera toho, kto sa mu paci, nie toho, kto sa mu nepaci. Mat vedla seba muza, ktory zrejme ma tuto tendenciu vacsieho vizualneho zameriavania sa namiesto podstatnejsich charakterovych vlastnosti, nie je pre zenu vyhra (resp. nie je pre zenu vhodny muz). Aspon pre vacsinu nie.  
Neboj sa, su muzi, ktory dokazu obdivovat zenu aj "s kileckom" navyse. Su muzi, ktori maju k zene uctu, su muzi, ktori maju spravne upratane hodnoty aj oci. A napodobne, aj zeny.

Naposledy upravil alexandra__ dňa 2022-04-28 06:20 GMT

hore

eustacia·29.04.2022 05:59

pozemstan bol úprimný a podelil sa s nami o svoje osobné preferencie, pokiaľ ide o výzor ženy a vy doňho takto. Som zvedavá na tú reakciu, keby sem nejaký muž napísal, že nebude klamať, ale páčia sa mu veľké zadky.

hore

alexandra__·29.04.2022 09:36

Eustacia, do osobnych preferencii som sa nestarala.

hore

strawberry·29.04.2022 10:45

Svet na pokraji apokalypsy a vy tu riesite velkost zenskeho zadku

hore

pozemstan·29.04.2022 20:23

.

Naposledy upravil pozemstan dňa 2022-04-29 21:25 GMT

hore

pozemstan·29.04.2022 20:23

Alexandra: Zaujala ma tvoja rada pre zeny, ohladne "zhodenia kilecka". Povazujem ju (a myslim, ze aj ine zeny) sice za bezpredmetnu, pretoze, ak chce muz mat stihlu zenu, tak si hlada stihlu, a na druhej strane, nie vsetci muzi maju taketo zmyslanie, rovnako sa zena moze pacit muzovi ako je.

Samozrejme, su muzi, ktorym sa pacia aj zeny s nadvahou.  Ide len o pravdepodobnost. Tvrdim, ze stihla zena sa rychlejsie zoznami (staci sa pozriet okolo seba alebo na inzeraty na zoznamkach).

Alexandra: Ak zena uzna za vhodne, ze chce schudnut, je to na jej rozhodnuti.

Aj ked s nadvahou sa zvysuju zdravotne rizika (cukrovka, vysoky krvny tlak atd.), je to len na jej rozhodnuti. Nutit ju nikto nechce (aspon ja nie).

Vo vacsine pripadov s tym zena vie nieco urobit: staci upravit stravovanie a zaradit do zivota viac pohybu.


Alexandra: Podmienovat zoznamenie chudnutim alebo prisposobenim sa vacsiemu vizualnemu zameriavaniu sa nejakeho muza, je detske, nezrele.

To nie je podmienovanie, takto Boh nadizajnoval muzov a ma to urcite nejaky vyznam.

Nie je nic detinske na tom, ked si muz zoberie za manzelku zenu, ktora ho fyzicky pritahuje. Samozrejme, nemalo by zostat len pri vizualnej stranke.

Ale to, co s muzom pohne ako prve, je vizualna stranka zeny.

Ak je to dnes povazovane za detinske, nevadi mi to. Som v dobrej spolocnosti. Aj s prokatolickou autorkou Mary Beth Bonacciovou, ktora sa v knihe Pizza laska vyjadruje prave o tychto rozdieloch medzi muzmi a zenami a povazuje ich za normalne (s muzmi pohne viac to, co vidia, so zenami viac to, co pocuju).

No nic, povedal som co som chcel a splnil si svoju oznamovaciu povinnost. Tym povazujem diskusiu z mojej strany za ukoncenu.

hore

alexandra__·30.04.2022 07:47

Pozemstan, "Nie je nic detinske na tom, ked si muz zoberie za manzelku zenu, ktora ho fyzicky pritahuje.", nie, to nie je detinské, je to prirodzené a normálne. Pekné a potešujúce.
Detinské je radiť ženám (neobmedzenému okruhu, verejne, bez ohľadu na to, ako vyzerajú a či to vôbec potrebujú, s predpokladom, že sú nepovšimnutiahodnými, menej peknými, ak majú "kilečko navyše" ) schudnúť, aby vyhovovali vizuálnemu hodnoteniu nejakého muža, alebo aby si ich nejaký muž všimol, alebo ako predpoklad ich zapáčenia sa mužovi. Je to jednak netaktné (a hoci som uvádzanú knihu nečítala, predpokladám, že autorka by takéto správanie muža neschvaľovala), jednak to nemá nič spoločné s tým, že by sa nejaká žena nemohla páčiť inému alebo iným mužom aj bez počiatočného vyšportovania sa do rozmerov očí jedného muža. Práve preto, že si každý vyberá toho, kto sa mu (aj vizuálne) páči, ponechaj toto rozhodnutie na každom, tak ako si vyberá a rozhoduje sa muž, tak si vyberá a rozhoduje sa aj žena. Nie je to možné považovať za radu, ktorá by mala priniesť osoh do vzťahu.

Rovnako predpokladám, že nejde o rýchlosť zoznamovania (ako uvádzaš, že štíhlejšie ženy sa rýchlejšie zoznámia) namiesto či na úkor výberu správneho, charakterovo prijateľného partnera, hoc aj v dlhšom období svojho života. Bez ohľadu ako človek vyzerá, vždy je, bol a bude dôležitý charakter, osobnosť a správanie človeka. Dobrý charakter udržiava to dobré, zodpovedné, radostné, tvorivé, dobrotivé, osožné, snaživé..v každej oblasti života i vzťahu.

Naposledy upravil alexandra__ dňa 2022-04-30 10:31 GMT