To bolo rečí o komunistickej totalite! To bolo rečí, ako v takzvanom „totáči“ žili ľudia v neslobode a trpeli, ak mali iný názor ako ten oficiálny. To bolo rečí o komunistickom šikanovaní, keď sa ľudia museli nasilu zúčastňovať rôznych aktivít, ktoré sa im priečili. Napríklad rôznych schôdzí, alebo prvomájových sprievodov. To bolo rečí, ako sme si na námestiach počas nežnej revolúcie konečne vybojovali slobodu a zväzkami kľúčov sme odzvonili neľudskej komunistickej totalite. To bolo rečí o železnej opone, ktorá oddeľovala demokratický svet slobody od socialistického sveta neslobody.
To však, čo prežívame a čomu sme vystavení v súčasnosti je návratom starých časov! Totalita, len v trochu inej podobe sa vracia, a my sme nútení prežívať tieto veci opätovne. Opätovne sme nútení prežívať, ako vláda vydiera obyvateľstvo. A jej taktika násilného vydierania nachádza mnoho ochotných prisluhovačov na najrozličnejších vedúcich postoch, ktorí nasilu tlačia svojich zamestnancov a podriadených do niečoho, s čím nesúhlasia. Klamstvo, nátlak, vydieranie a psychický teror sa stávajú realitou a ľudia sú im vystavení takmer na každom kroku. Po slobode, za ktorú sa bojovalo, po slobode, za ktorú ľudia minulých dôb trpeli a neraz dokonca zomierali, po tejto slobode sa v súčasnosti hrubo šliape a neberie sa na ňu vôbec žiaden ohľad.
Vezmime si napríklad princíp plošného testovania. O nejakej dobrovoľnosti nemôže byť ani reči, pretože človek sa síce nemusí zúčastniť, ale keď sa nezúčastní, prichádza sankcia. Bez negatívneho testu nemôže ísť do prírody, nemôže ísť dokonca ani k lekárovi, nemôže ísť do práce, banky, či pošty. Všade inde v Európe, kde bolo celoplošné testovanie, trebárs v Rakúsku, bolo skutočne dobrovoľné, bez akýchkoľvek následných sankcií.
Na Slovensku, na rozdiel od normálnych a civilizovaných štátov, sú však opatrenia proti pandémii preniknuté fašizujúcimi praktikami. Ľudia sú rozdelení na poslušných a neposlušných. Na tých, ktorí poslúchajú rozmary malého diktátora a na tých, ktorí jeho rozmary neposlúchajú.
Poslušní sú odmenení certifikátom a neposlušní sú potrestaní neslobodou. Malý diktátor totiž trpí utkvelou predstavou, že pandémiu nie je možné poraziť nijako inak, len nekonečným celoplošným testovaním. A preto si presadil svoje aj napriek námietkam odbornej lekárskej verejnosti. Tá tvrdí, že plošné testovanie je medicínsky nezmysel. Presne túto slovnú formuláciu som zachytil z verejnoprávneho rozhlasu bezprostredne pred druhým kolom celoplošného testovania.
Hlasy odbornej lekárskej verejnosti, ako i nesúhlasné hlasy koaličných partnerov však nie sú vypočuté a malý diktátor si presadzuje svoje napriek všetkým a všetkému. Ak sa totiž stále testuje, treba stále nakupovať testy. A to prostredníctvo už neslávne známej, malej trnavskej firmy jeho kamaráta.
Existujú však aj iné indície. Indície, že patologické upnutie malého diktátora na celoplošné testovanie má okrem kamarátovho zisku ešte aj iné, skryté pozadie. O tomto pozadí hovorí Doc. JUDr J.Drgonec DrSc, bývalý sudca najvyššieho súdu. Podľa neho je projekt, alebo experiment celoplošného testovania v SR objednávkou, spolufinancovanou Národným ústavom pre výskum zdravia v Spojenom kráľovstve, čo je samozrejme slovenskej verejnosti zamlčované.
Ján Drgonec sa odvoláva na seriózny vedecký medzinárodný časopis. Ten prezentuje svoje články na www.medrxiv.org, kde sú v štúdii spomenutí Krajčí s Jarčuškom ako autority diela. Drgonec zároveň vylučuje, že ide o hoax.
Štúdia hovorí o tom, že na slovenskej populácii s 5,5 miliónmi obyvateľov, sa uskutočňuje výskum. Avšak za daných podmienok a platných zákonov SR, keď je vyžadovaný súhlas s ošetrovacím výkonom a poučenie chorého, bol výskum robený bez dodržania podmienok daných medzinárodným právom, pretože na výskumy v medicíne sú uzavreté medzinárodné dohovory. Bez všetkých týchto náležitostí sa ale na Slovensku deje niečo, čo je v medzinárodnom odbornom časopise vykázané ako výsledok výskumu.
Nech už je to tak, alebo onak, faktom zostáva, že slovenský národ je vydieraný, šikanovaný a sankcionovaný utkvelou predstavou malého diktátora spôsobom, zodpovedajúcim totalite. Nikto tu nechce spochybňovať, že je treba bojovať proti pandémii, ale treba pritom dodržiavať rámec slobodnej, demokratickej spoločnosti. Treba bojovať s koronavírusom, ale nie je možné pri tom kalkulovať s terorizovaním, vydieraním, donucovaním a nátlakom, akému sú denne Slováci vystavení. Takéto niečo nepatrí do demokracie, ale do totality! A to sú veci, ktoré nemožno tolerovať, pretože ide o veci, hodné totalít 20. storočia, a nie Európy 21. storočia.
Toto je hlavný problém! Je ním pošliapanie ústavných práv, slobody a ľudskej dôstojnosti! To všetko je na Slovensku v boji proti pandémii odsúvané bokom až do takej miery, že tu vzniká nová covid totalita!
V správach som zachytil, že v Holandsku boli rozsiahle demonštrácie proti pandemickým opatreniam a demonštranti nakoniec podpálili testovacie centrum. A to sa prosím deje v krajine, kde boj s koronavírusom prebieha za rešpektovania slobody človeka, ako základného prvku demokratickej spoločnosti. Neviem si preto vôbec predstaviť, čo by robili Holanďania, keby boli vystavení takému druhu covid teroru, vydierania a nátlaku, ako sa to deje na Slovensku. Pravdepodobne by v búrlivých demonštráciách okamžite zvrhli takéhoto diktátorského premiéra i celú jeho vládu.
A Slováci majú mlčať? Slováci majú chodiť len ako poslušné ovce na nekonečné testovania, aby uspokojili utkvelú predstavu malého diktátora, a aby sa míňali testy, ktoré obstaráva trnavská firma jeho kamaráta? Alebo aby sa na nich robili kadejaké výskumy, ako na pokusných králikoch? A ak to Slováci odmietajú, sú zo strany malého diktátora a ním vytvoreného štátneho teroru vystavení vydieraniu a šikanovaniu?
A žiaľ, mnohí vedúci pracovníci a riaditelia len akoby na toto čakali! Akoby sa v nich prebudilo čosi temné a robilo im potešenie stať sa predĺženou rukou malého diktátora. Zo svojej pozície moci vynucujú od svojich zamestnancov a podriadených veci, ktoré popierajú ich práva, ako i osobnú slobodu jednotlivca. Spomeniem príklad niektorých riaditeľov škôl, ktorí dali všetkým svojim pedagogickým i nepedagogickým zamestnancom na vyrozumenie, že od nich budú požadovať vakcináciu proti vírusu. Inými slovami povedané, kto sa nedá zaočkovať bude prepustený! Až sem to došlo! Nikoho nezaujíma, že takéto jednanie je protiústavné! Nikoho nezaujíma, že vakcináciu nie je možné od zamestnancov vynucovať, pretože to vôbec nemajú zakotvené v nimi podpísanej pracovnej zmluve.
Nový typ covid diktátorov na všetkých postoch riadenia začína zametať s ľuďmi v úzkoprsom domnení oprávneného boja s pandémiou, a nebezpečné fašizujúce prvky začínajú prenikať celou spoločnosťou. Národ je selektovaný na testovaných a netestovaných, čo je však len predzvesťou ešte hrozivejšej selekcie na očkovaných a neočkovaných. A v spoločnosti vládnucej, dusivej atmosfére nátlaku, obáv a strachu lekári, popierajúc vlastné svedomie, mlčia o mimoriadne intenzívnych nežiaducich účinkoch po druhej dávke vakcíny.
Táto neuveriteľná a neúnosná situácia je dôsledkom siahania ľuďom na ich slobodu rozhodovania a presvedčenia. Je dôsledkom toho, že sa veci robia pod tlakom a nasilu spôsobom, akým sa to nerobí nikdy inde na svete. Nikde inde nie je národ takto primitívne rozdeľovaný, terorizovaný a zastrašovaný.
Otázka znie, ako sa voči tomu brániť? Tu treba zdôrazniť, že existuje veľa ľudí, ktorí s takto hrubo nátlakovo vynucovaným testovaním nesúhlasia, a nesúhlasia ani s budúcim, s najväčšou pravdepodobnosťou tiež násilne vynucovaným očkovaním. Ale zo zaťatými zubami sa tomu podvoľujú, pretože nevidia iné východisko.
Východisko však existuje a spočíva v odvahe! V odvahe postaviť sa voči novej totalite! Ukážme si to na príklade už vyššie spomínaného, učiteľského kolektívu na nejakej škole v počte 30 ľudí. Ak sa nebude chcieť dať zaočkovať jeden človek, riaditeľ ho ľahko vyhodí a nahradí iným, i keď je to protizákonné. Ale zákonná zámienka sa už nejaká nájde. Ak ale očkovanie odmietne šesť, sedem, alebo osem ľudí a budú si za tým stáť, diktátorský riaditeľ si to bude musieť dobre rozmyslieť, pretože náhradu za nich už bude len ťažko hľadať.
A tento príklad platí v absolútne každom pracovnom kolektíve, či už vo veľkom, alebo v malom. Riaditeľ, vedúci, alebo majster veľmi ľahko zamávajú s jedným, s otupujúcim testovaním, alebo s vakcináciou nesúhlasiacim človekom. Viac takýchto ľudí však naopak zamáva s riaditeľom, vedúcim, alebo majstrom. Ľudia sa len musia spamätať a nesmú sa nechať vydierať a nasilu nútiť k niečomu, s čím vnútorne nesúhlasia a čo sa im prieči.
Sloboda človeka a základné demokratické právo na vlastný názor a vlastné presvedčenie predsa nemôžu prichádzať do kolízie s bojom proti pandémii. V boji proti vírusu musia byť hľadané také prostriedky a spôsoby, aké túto slobodu nenarušujú, ale berú na zreteľ, pretože ak sa to nedodržuje, spoločnosť začne nevyhnutne postupne skĺzavať k totalite podobne, ako je tomu v súčasnosti na Slovensku.
PS. Svedectvom toho, že sa pomaly prepadávame do totality, alebo lepšie povedané, že v nej už sme, sú vodné delá, opäť úradujúce v bratislavských uliciach rovnako, ako za čias najtvrdšej komunistickej totality. Ďalším svedectvom je to, že vo väzniciach začínajú záhadným a nevyjasneným spôsobom zomierať väzni podobne, ako tomu bolo v päťdesiatych rokoch minulého storočia za najtvrdších komunistických represálií. A posledné svedectvo o ktorom sa je treba nevyhnutne zmieniť, je tragické mlčanie lekárov o tom, čo z mnohými ich kolegami, lekármi a sestrami, robí druhá dávka vakcíny.
v spolupráci s https://smeromkzivotu.blogspot.com/
Archívy
Posledné komentáre 
Pridaj
O ceste nahorCovid totalita! Neúnosná cena za víťazstvo nad pandémiou!
Komentáre (70)
hore
sachista·09.02.2021 17:36
Juraj určí, čo je a čo nie je konina, založíme mu ministerstvo pravdy a eustacia zase rozhodne, kto má a kto nemá umrieť, teda ministerka života a smrti.
Sprostí ste sa narodili a sprostí aj umriete. Markus k tomu v zásade pristupuje správne, napíše blog a dav ignoruje. O čom môže diskutovať s absolútnymi diletantmi?
Vírusy sa šíria vdýchnutím. Buďte konečne ohľaduplní a prestaňte dýchať. Spolu to dokážete.
hore
jayas·12.02.2021 08:34
Stale ma dokaze zaskocit, ako sa ludia ohanaju historiskymi faktami, aj ked nerozumeju suvislostiam. Slovo "totalita" si vysvetluju posvojom, a pouzivaju ho aj ked nevedia co znamena.
Chcelo by to moderatora na niektore typy prispevkov.
Aj napriek tomu, ze tu mame "kovdaka" uz pomaly rok, stale to niektorym nedochadza, a tvaria sa, ze sa ich to netyka. Neprajem nikomu zazitky, ktore som nadobudol ja. Prajem iba ludom trochu zdraveho rozumu, a aby namiesto serialu Oteckovia a rozneho balastu radsej sledovali Viasat History.
hore
maca·17.02.2021 16:35
V demokratickej krajine sa zial kazdy ohana iba svojimi pravami a akekolvek, co i len male obmedzenie, je vnimane ako velka katastrofa.
Co je tak strasne obmedzujuce na noseni ruska? Ist raz za tyden na test - v com to tak strasne obmedzuje? Nemam s tym ziadny problem, pretoze chapem, ze je to nutne a je to len velmi mala obeta - az sa zdraham napisat, ze obeta, pretoze pod obetou si predstavujem nieco takzke a toto je len tazka pohodicka.
Kazdy ma len kopec "mudrych reci" a plne usta kritiky, ale ziadnu radu co robit. Je to tak neuveritelne smutne, aki su mnohi ludia egoisticki a nemyslia na druhych.
Autori takychto clankov a vsetci ti, ktori odmietaju akekolvek obmedzenia, zlahcuju situaciu, nedodrziavaju opatrenia a nevedia robit nic ine iba kritizovat, by sa mali nad sebou zamysliet a dopriala by som im odsluzit aspon jednu smenu na covidovom oddeleni. A porovnavat toto s totalitou? Ach jaj... je vidiet, ze tato generacia nezazila ziadne takze casy, ziadnu vojnu, hlad, ziadne skutocne obmedzenie slobody - toto tu su len nevyhnutne opatrenia, ktore maju svoj dovod, nikto nikoho nezatvara, neprenasledu, nemuci.
Prosim vas, zobudte sa, ved to je vsetko len pre nas ludi, nie je to namierene proti ziadnemu konktretnemu cloveku, skupine ludi, nazoru... Je to IBA kvoli korone, netreba to prehanat, zvelicovat. Ved sa nam zije ako prasatam v zite, vsetko mame, tak prosim strpme taketo - oproti inym tragediam vo svete - male obmedzenia.
Naposledy upravil maca dňa 2021-02-17 16:35 GMT
Naposledy upravil maca dňa 2021-02-17 16:38 GMT
hore
eustacia·18.02.2021 19:18
maca, snažíš sa vstupovať ľuďom do svedomia, ktoré nemajú. Ale palec hore za snahu.
hore
11111·18.02.2021 20:08
maca napísal dňa 17/02/2021 04:35 :
ziadne takze casy, ziadnu vojnu, hlad, ziadne skutocne obmedzenie slobody
Ako keby si ty niečo s toho zažila
A pritom ako sama píšeš
Len mudruješ hlúposti bez riešenia
#
A prečo mám trpieť nieči byznis a poriadnu tuposť na druhú ?
Veť testovanie je len o dohodem kamarátovi a ošklbanie štátnej kasy
A to isté likvidácia odpadu po testoch -ďalší super kšeft
Zvláštne ako nevadí to enormne vytváranie zbytočneho odpadu
#
A druhá otázka
Prečo to teda nemá účinnosť, ale realitou je opak?
Naposledy upravil 11111 dňa 2021-02-18 20:33 GMT
hore
11111·19.02.2021 10:38
Jano
Za darmo ani kura nehrábe
A hlupákov a ani tebe ,rozum sa lievikom naliať nedá
#
A keď už si reagoval na to čo bolo adresované inému odpovede si kde zabudol?
Ani základy slušnosti si sa ešte nenaučil?
Naposledy upravil 11111 dňa 2021-02-19 10:45 GMT
hore
11111·19.02.2021 13:53
Jano
A aké ty máš to riešenie okrem šarlatánstva čo sa praktizuje?
Ešte stále sme sa to nedozvedeli ani od maci ani od teba
Tak isto táraš hlúposti (v tvojom prípade,čo mi starí uživatelia vieme) ako maca
hore
11111·19.02.2021 13:58
Jano
Ja bol konkrétny nie ako maca niečo všeobecné
Hlúpákovy ako si ty ,ten hlavný a zásadný rozdiel nedôjde
(Nemá dostatok kapacitných buniek v šedej kôre na rozumenie ,čo aj tak neospravedlňuje tvoje idyjotstvo= primitívnu hluposť)
Aj na takého slnko ? svieti
Nik nie je vynovatý ani zodpovedný za tvoje idyjotstvá čo robíš,len ty sám
Naposledy upravil 11111 dňa 2021-02-19 14:26 GMT
hore
11111·19.02.2021 14:33
Tak s akého dôvodu mám akceptovať šarlatánstvo idyjotov ?
Tomu tak nerozumiem a neviem nájsť dôvod, keď holé fakty sú: testuje sa a stále to s pozivtivitou stúpa
Čo je opak tvrdenia a dušovania šarlatánov
hore
maca·19.02.2021 16:00
Treba selektovat informacie, ktore citate a pouzivat zdravy sedliacky rozum, dala by som do pozornosti panal odornikov - zvacsa slovenskych, o problematike covidu, ockovania, liecby, ale aj konspiracnych teorii - je to veeeeelmi zaujime a zaujimave je aj to, ze nikto z tychto vedcov si nedovoli tvrdit, ze len ten ich nazor je spravny, vzdy su otvoreni aj pre ine nazory, na rozdiel od niektorych chronickych odmietacov a kritikov, ktori nemaju odborne vedecne informacie, ale budu sa bit iba za tu ich pravdu, ktoru si niekde, na nedoveryhodnych strankach nacitali:
Veda pomaha - https://www.youtube.com/channel/UCWrj2336rwX8mc6bHZP_9QA
hore
11111·19.02.2021 17:27
naca
Máš moc ďaleko od používania sedliackeho rozumu, lebo to ani v jednom s dvoch nie je
hore
11111·19.02.2021 18:10
Newage
Ani trochu nepreháňam
Skôr naca o prežití hladu , vojny atď. ...
A o údajnom rozume
A o mudrovaní bez riešenia
Len nejak zabudla pozrieť sa do zrkadla (do vlastných príspevkov)
Naposledy upravil 11111 dňa 2021-02-19 18:14 GMT
hore
janjan·19.02.2021 20:06
Ivermektín:
https://www.postoj.sk/71084/nevieme-ako-moze-liek-ovplyvnit-imunitny-system-chybaju-doveryhodne-data
hore
11111·19.02.2021 20:11
Newage
Jedno je si myslieť (čo ti neberiem) a druhé je fakt
Zatiaľ nič rozumné ani to riešenie nedala ako ani odpovede
Viem že ináč odpovedať som možnosť nedal
iba tupo a ukázať tak hlúposť, alebo mlčať
hore
11111·19.02.2021 20:25
Newage
Revolúcia cez testovanie nie je , zníženie na nemocnice s toho nie je
To sú fakta
Pri maci ,koľko vojen či hladu zažila atď. ... čo uviedla je realitou u nej?
Kričala ako nik nedal riešenie , ale sama ho nedala lebo nemá
Kde je ten údajne rozum?
hore
eustacia·19.02.2021 20:57
Machri, ktorí vedia všetko o všetkom koronu nevynímajúc sa môžu zahrať na koronahra.cz Dajte potom vedieť, akí ste boli bomboví.
hore
janjan·20.02.2021 13:08
11111,
odkiaľ vieš, že testovanie nemá vplyv na počet pacientov v nemocniciach? Vieš, koľko by bolo hospitalizovaných, kebý sa vôbec netestovalo?
A čo sa týka užívateľky maca, ona nemá čo prinášať nejaké riešenia, lebo tie súčasné nespochybňuje. Osvedčené a účinné riešenia nech prinášajú krikľúni, rozvracači, spochybňovači, nepriatelia ľudu, protivládni štváči, anti...(doplniť podľa ľubovôle). Pretože zrejme oni sú najmúdrejší a majú na všetko zázračný liek.
hore
lesanka333·20.02.2021 13:33
Maca napísala:
Ist raz za tyden na test - v com to tak strasne obmedzuje? Nemam s tym ziadny problem,...
Maca,
na jednej strane vo svojich komentároch apeluješ na používanie zdravého sedliackeho rozumu, na druhej strane u teba absentuje logické zamyslenie sa nad tým, či pravidelné zgrupovanie nakazených a nenakazených ľudí v testovacích miestnostiach môže v rámci povinného plošného testovania prispievať k šíreniu koronanákazy.
Čítala som názory viacerých lekárov, ktorí liečia v nemocnici covidových pacientov, a títo lekári upozorňovali na veľké nebezpečenstvo prenosu nákazy koronavírusom zo zdravých na chorých ľudí počas plošného testovania, keďže prevažne sa toto testovanie deje v uzavretých miestnostiach. Koronavírus sa šíri vzduchom, najväčšie riziko prenosu je teda v interiéroch. Nemám problém vyjadrenia týchto lekárov dohľadať a pridať ich sem.
Takže problém nie je v tom, že by človeku padlo zaťažko si dať spraviť výter z nosohltanu, ale ak je človek doma na homeoffice a žije v izolácii, aby sa nenakazil a prípadne je senior alebo rizikový pacient, tak pre takého človeka je to nebezpečné ísť na celoplošné testovanie medzi ľudí, keďže sa tam môže nakaziť od chorých.
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2021-02-20 13:33 GMT
hore
lesanka333·20.02.2021 13:56
Maca: A ešte pár slov ku tvojmu komentu ohľadom vedcov z iniciatívy "Veda pomáha". Ja vyjadrenia týchto vedcov sledujem už pár mesiacov a viacerí z nich poukazovali na to, že antigénové covid-testy sú nepresné, je veľké množstvo falošne negatívnych ľudí. Vedci opakovane poukazovali na to, že Ag-testy nie sú primárne určené na testovanie asymptomatických ľudí a na celoplošné testovanie, ale sú určené na testovanie symptomatických pacientov a na testovanie v ohniskách. Viacerí lekári z nemocníc verejne písali, že mali pacientov, ktorým vyšli negatívne Ag-testy na covid, aj ked boli zjavne chorí a mali symptómy covidu, ale až keď ich otestovali PCR-testom, tak sa potvrdila u nich korona-nákaza a testy vyšli pozitívne. Aj vďaka týmto nepresným AG-testom sa v nemocniciach nakazilo viacero lekárov a zdrav. sestier od falošne negatívnych pacientov.
Ja nie som apriori proti testovaniu ako takému. Ak je niekto chorý a má symptómy, alebo bol v kontakte so SARS-cov2 pozitívnym, tak je potrebné takého človeka otestovať PCR-testom, ktorého výsledky sú relevantné a presné. A hlavne treba potom poctivo trasovať a testovať všetky kontakty nakazeného človeka PCR-testami na covid, čo sa žiaľ už v dnešnej dobe totálne zanedbáva.
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2021-02-20 14:05 GMT
hore
eustacia·20.02.2021 15:45
lesanka333, k združovaniu sa nakazených a nenakazených všetkých vekových kategórií toľko, že minulý týždeň som bola v bile a toľko ľudí v jednom obchode som ešte nikdy nezažila. Žiadne meranie teploty ani dodržiavanie ror. Hovorila som si, že hoci možno nechytím koronu, aj tak ma na mieste ušliapu a bude vybavené.
A pokiaľ ide o vysoko rizikové odberové miesta v interiéri, navrhujem do každého okrem milého a ochotného testujúceho tímu umiestniť aj zopár pohľadných uniformovaných príslušníkov so zbraňami. Jednak preto, aby som sa mala čím pokochať a tiež preto, že vysvetliť ľuďom, že tam majú dodržiavať ror akosi prednostne je takmer nemožné.
hore
janjan·20.02.2021 16:49
Nemyslím si, že pár minút v testovacej miestnosti je až tak nebezpečné, ako sa to predkladá odporcami testovania. To by všetky predavačky už boli dávno pod drnom. Aj z ľudí sediacich celý deň s nakazeným v jednej kancelárii sa nakazí len určitá časť.
Možno sú aj negatívne skúsenosti s Ag testami, ale ich pozitívny účinok určite vysoko presahuje negatíva. Vychytalo sa nimi desaťtisíce pozitívnych, ktorí by inak behali po slobode a nakazovali ostatných. A aj prípadná falošná pozitivita nie je na škodu, radšej jeden zdravý doma v karanténe ako tisíc chorých v meste.
hore
janjan·20.02.2021 17:08
Neviem odkiaľ sa berie tá istota, že všetci, ktorí podávajú alternatívne a negatívne stanoviská prezentované (nielen) v rôznych akože nezávislých médiách či stránkach, to robia s čistým úmyslom bez postranných záujmov. Viete kto stojí v pozadí "nezávislých" médií a čo má za lubom? Viete prečo sa ten alebo onen vyjadruje tak alebo onak? Či za jeho akože výsostne odborným vyjadrením nie je len snaha dostať sa k lukratívnej zákazke, na lepšie miesto niekde vo vládnej sfére, či obyčajná závisť, že ten druhý je šikovnejší a múdrejší, tak mu budem protirečiť ... Kde je záruka, že sú lepší ako tí v mainstraime?
hore
lesanka333·20.02.2021 21:03
Janjan: Sme jediný štát na svete, kde je povinné pravidelné celoplošné testovanie a ľudia sú k nemu doslova donútení vydieraním. Toto nikde inde na svete nemajú, iba my.
Zároveň máme na svete smutne výnimočné prvenstvo - ako krajina sme momentálne na 1. mieste v počte úmrtí na milión obyvateľov !!! Veď to je strašné 
Myslím, že majitelia zdravého rozumu sa zamyslia nad tým, či medzi týmito dvoma javmi náhodou neexistuje kauzálna (príčinná) súvislosť. Teda či jeden jav nezapríčiňuje druhý.
hore
lesanka333·20.02.2021 21:28
Eustacia: Veľké supermarkety sú zaiste miestom s vysokým rizikom nákazy koronavírusom. A nielen teraz počas korona-epidémie, aj v predošlé roky počas chrípkových epidémii boli z hľadiska šírenia nákazy chrípky rizikové.
Ak chce človek tento problém s tlačenicami ľudí v supermarketoch vyriešiť, je to pomerne jednoduché. Existujú tzv. debničkové obchody na internete, v ktorých sa dajú kúpiť kvalitné a čerstvé potraviny, napr. mäso, mlieko, pečivo, zelenina, ako aj trvanlivé potraviny. Je to akoby e-shop s potravinami, človek si na internete vyberie potraviny a dá ich do virtuálneho košíku a človeku nakup potravin kurier doruci vo vopred dohodnuty den a cas až domov. Uplne bezpecny a pohodlny nakup z domu. Ja som takto nakupovala potraviny už pred korona-epidémiou, lebo človek môže takýmto spôsobom nakúpiť kvalitné a čerstvé potraviny od domácich pestovateľov a chovateľov z okolia, čím človek podporí aj malých lokálnych pestovateľov a producentov potravín, majú v ponuke aj bio-potraviny.
A pokiaľ ide o čerstvý chlieb, ja to teraz počas epidémie riešim tak, že som si nakúpila naraz viac balení múky a sušeného droždia a pravidelne si doma pečiem čerstvý chlieb. Chutí mi viac ako ten z obchodu...
Ak by niekto chcel skúsiť nakupovanie potravín takýmto bezpečným spôsobom, prípadne takto objednať potraviny pre svojich (starých) rodičov, aby sa nemuseli vystavovať riziku nákazy v supermarketoch, môžte vyskúšať napr.:
https://www.svetbedniciek.sk/ alebo
https://www.lokapetit.sk/
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2021-02-20 21:32 GMT
hore
eustacia·20.02.2021 22:14
lesanka333, ja takéto donášky používam už roky, lebo nemám auto. Ale do niektorých lokalít obchody skrátka nedovážajú, prípadne majú čakacie doby aj niekoľko týždňov a to je priveľa, čiže je stále dosť ľudí odkázaných nakupovať osobne.
hore
eustacia·21.02.2021 14:16
Ďakujem newage, ale nie je to očkovaním, ale samotnou koronou. Memento mori každý deň veľmi pomáha byť sám sebou.
hore
sachista·21.02.2021 15:22
Hádky na internetových diskusiách sú ako súťaže pre mentálne postihnutých. Aj keď ste najlepší a súťaž vyhráte, stále ste len mentálne postihnutý.
Pred nejakým časom som na diskusii v SME natrafil na príspevok, ktorý som si uložil, lebo je v ňom skutočne mnoho pravdy a dotýka sa samotnej podstaty aj tohto problému. Je hneď vidno, že človek, ktorý ho poslal nie je klasickým kvázi intelektuálom, akých je na SME väčšina - mudrujú a v skutočnosti nemajú ani len poňatia, len opakujú ako cvičené opice. To je totiž také typické: inteligentní vzdelaní hlupáci
Citát:
Pekne ste to napísali. Dlhé roky sa amatérsky venujem štúdiu kritického myslenia a manipulácie, takže dovolím si dodať:
V súčasnej dobe je veľmi ťažké správne vyhodnotiť informácie k prijatiu správneho rozhodnutia. Častokrát nemáme možnosti, schopnosti, vôľu či čas zhromaždiť ich a usporiadať ich v súvislostiach. Toto delegujeme na expertné systémy (môžeme takto nazvať akýkoľvek subjekt, ktorého výstupom sa ľudia riadia pri svojom rozhodovaní) s cieľom získať odporúčaný spôsob nášho konania.
Keďže väčšina týchto expertných systémov sleduje aj vlastné či iba partikulárne benefity (často v rozpore s celospoločenskými), ich odporúčania či zákonné prinútenia sú orientované týmto smerom. To však len zvyšuje informačnú paralýzu, pretože sme konfrontovaní s množstvom často nekonzistentných či priam protichodných informácií. V tomto momente sa takmer vždy pri rozhodovaní vypína kritické myslenie (z dôvodu únavy a preťaženia) a rozhodujeme sa na základe emócií. Preto je v reklame a politickom marketingu toľko emócií. Takže nakoniec sa rozhodujeme na základe emócií a dôvery.
Voči tomuto sa vieme brániť len dostatočnými vedomosťami a vybudovaným kritickým myslením. K zdravému sedliackemu rozumu potrebujeme aj vedomosti.
Koniec citátu. Toto je podstata problému. Drvivá väčšina, ak chceme vravieť úplnú pravdu, tak všetci - nemáte potrebné vedomosti, aby ste dokázali posúdiť, či napríklad aj toto, čo nám tu predkladajú ohľadom korona krízy je, alebo nie je pravda. A vedomosti sú tým kľúčovým. So svojou inteligenciou si môžete tak akurát ..., pokiaľ nejakej oblasti nerozumiem, tak ma môžu oklamať, musím sa poradiť, s advokátom, s lekárom, s človekom, ktorý na mojej stavbe vykonáva stavebný dozor. Aj menej inteligentný človek, ak má vedomosti si poradí lepšie, ako inteligentný, ktorý sa v danej oblasti neorientuje. Preto si musím volať remeselníkov, hoci som vyštudoval odbor, na ktorý by oni neurobili ani prijímacie pohovory.
Ako spomína v citáte: chýba vôľa a čas zhromaždiť si a vyhodnotiť informácie. Že si sadnete k televíznym novinám, tak k tomu sa ani netreba vyjadrovať. A ako nižšie ten človek spomína, títo ľudia, ktorí nám informácie poskytujú, sledujú aj svoje vlastné záujmy. Uvedomte si, že sú to ľudia a ľudia sú často úplatní a vydierateľní.
V konečnom dôsledku si vyberáme, komu budeme veriť a tomu veríme, ale či nás vedie správnym smerom posúdiť nedokážeme.
No a odkiaľ získať vedomosti, to je lotéria. Človek prichádza na svet ako prázdna nepopísaná kniha a je to o šťastí, koho stretnete a od koho môžete čerpať. Človek má obrovský potenciál, no môže ostať aj úplným zvieraťom, záleží od toho, čo sa mu v živote dostane. Ako keď má niekto šťastie, že sa dostal do učenia ku skúsenému majstrovi a aj z neho sa potom stane zručný remeselník, lebo sa učí od najlepšieho a získa tak viac ako tí, ktorí pracovali u niekoho menej schopného. Takže je to o šťastí, lebo kým sa sami nestanete expertom, dovtedy nedokážete posúdiť, či ten alebo onen sa vyzná a či je dobrým učiteľom. Ak už dosiahneme určitú úroveň, potom vnímame viac a vidíme chyby a nedostatky, no tam sa najprv musíme dostať.
Tieto debaty tu sú ako diskusie škôlkarov, pokiaľ si spomínate, aké to je, keď deti sa o niečom vadia, čo hovoria? To čo počuli, spravidla doma. Dieťa je úprimné, začuje od rodičov a so všetkou vážnosťou to zopakuje iným deťom ako absolútnu dogmu. No a vy ste tiež takéto detiská osprostené Majstra N, niečo Vám natlačili do hláv z televíznych novinách, alebo v magazínoch a teraz tu mudrujete so svojim sedliackym rozumom, ktorý si reálne môžete tiež tak akurát ..., lebo pri absencii vedomostí nedokážete správne posúdiť a len preberáte informácie na základe dôvery a sympatii. Ako cvičený pes. Sadni. No ty si ale múdry, tu máš diplom o absolvovaní psieho výcviku. Tie informácie Vám už vyselektovali Vaše autority - subjekty, ktorým dôverujete a od ktorých čerpáte informácie. Vy vedecké informácie. Všetci čítajú len samé nedôveryhodné stránky, no ale vy nie, vy máte ten pravý a správny zdroj informácií. Lebo ľudia v televízií predsa vždy hovoria pravdu, nikdy neklamú a do televízie pozývajú vždy len tých najväčších odborníkov, preto koho som v televízii nevidel, ten zrejme za nič nestojí, možno to aj je lekár, ale asi taký no, čo ho netreba počúvať. To už nám povedali v televízii, koho máme a koho nemáme počúvať. Múdry psík, tu máš piškótu.
Jaroslav Haščák mal údajne jeden výrok na nahrávkach Gorily. Ľudí to pobúrilo, no v skutočnosti by sme mali byť vďačný, že nám niekto povedal tak úprimnú pravdu a zamyslieť sa nad tým, lebo práve to uvedomenie si, že je niekde problém je prvým krokom k jeho riešenie, ku zmene. Boli to tri vety, približne takto si to pamätám:
"Volič vie hovno. Nevie o ničom nič. Všetko vníma len na povrchu."
Koniec citátu. A tu nejde o to, že sa nezúčastňujeme nejakých ich stretnutí a dohôd v zákulisí v nejakých bytoch, nejde o tento typ informácií. Ide o to, že bežný dav nerozumie tomu, ako funguje a prebieha riadenie - štátu, spoločnosti, nadštátnych celkov, ako funguje manipulácia. Nemáte ani len poňatia, čo sa deje s vami a s vašou krajinou a životmi. Preto s nami zametajú a vždy nás zaženú želateľným smerom. So všetkými negatívnymi dôsledkami pre nás a našich blízkych, pre kvalitu nášho života.
Čo sa týka epidémie, tak je tu mnoho veľmi čudných faktov, pri ktorých vzniká podozrenie, že tu nie je všetko s kostolným poriadkom. Existujú štatistiky, je možné si pozrieť, koľko ľudí v ktorej krajine ročne umrie, ochorie, aké sú príčiny úmrtí, počty hospitalizovaných ... je možné si tieto čísla porovnať a ak vidím rozpis mŕtvych na Slovensku za jednotlivé mesiace a vidím tam, že čísla sú vcelku identické ako po minulé roky, tak potom aká je to mimoriadna situácia? Vtedy vám to nevadilo? Rovnako je zvláštne aj rozdelenie. Kam zmizla chrípka, jej čísla? Bežne kosila ľudí. Zrazu samá korona. Bolo by dobré sa lepšie pozrieť, ako to zapisujú do tých tabuliek. Lebo papier znesie všetko. Aby ste neumreli na covid krátko na to, ako vás v lese dotrhal medveď.
To sú oficiálne štatistiky, je možné si vyhľadať informácie, žijeme v dobe, kedy sú informácie dostupné. Ľudia vždy umierali, rozdiel bol len v tom, že predtým ste si veselo žili a nikto Vám každý deň nerozprával, koľko dnes umrelo ľudí. Takže ste nesedeli vydesení doma, že preboha ja už za chvíľu umriem.
Nad týmto sa zamyslím len vtedy, ak mi propaganda úplne nezaslepila zrak. Mnohých naučili pár slov ako hoax, konšpirácia, ruský troll, takže pri stretnutí s informáciou, ktorá je nová namiesto aby sa nad tým dotyčný človek zamyslel a prípadne skorigoval svoj názor na základe nových informácií, tak zavrie oči a rozbehne sa s krikom do úkrytu svojej vlastnej nevedomosti. To zhadzovanie iných zdrojov informácií nie je nič iné ako boj. Pretláčajú svoju propagandu a umlčujú cudzí názor. Nech ho vraví hocikto a nech hlása akékoľvek dobré veci, tak ho zhodia a pošliapu. Pozrite si, ako útočili na farára Kuffu. Ak si neveriaci človek vypočuje farára Kuffu a ak je čestný, tak nech je hocijako neveriaci, tak s ním musí súhlasiť a vníma, že ten človek je dobromyseľný a hlása správne veci. Čo mi majú čo vravieť, kto je a kto nie je dôveryhodný zdroj a na akú stránku môžem ísť si niečo prečítať. Ja sa rozhodnem, koho si vypočujem. Nevnímate to, lebo ste len jednoduchý dav.
Nie je zlé zmeniť svoj názor, ak zistím, že som sa mýlil. Ak vojdem ako šofér autom do slepej uličky, lebo som si nevšímal značky, tak tiež akceptujem stav, že musím cúvnuť. Prečo sa takto neriadite aj v iných situáciách?
Ale teda môžeme aj presne naopak, len potom to má aj dôsledky pre každého z nás a aj pre celú spoločnosť.
Propagandou mnohých tak zblbli, že už želajú druhým smrť. Človek, ktorý má nos von z rúška nikoho neohrozuje. Takto to jednoducho nefunguje. Mám aj vlastnú skúsenosť, možno aj iní z vás, kedy bol človek, s ktorým žijete v domácnosti chorý, mal nejakú ťažkú virózu, a mne / vám nič nebolo. A nechodili ste okolo neho s plynovou maskou. Bol vo svojej izbe, občas sa vyvetralo. To nefunguje tak, že prejdem okolo niekoho a padnem mŕtvy. Dobre že si so sebou nenosíte krajčírsky meter, aby ste odhadli, čo sú dva metre. A prečo 2? Prečo nie 2,1? Alebo 1,8? Ak by Vám povedali 1,5 metra, budete dodržiavať 1,5, ak vám povedia 12 a pol metra ... proste ako stádo. Tak nás aj politici medzi sebou titulujú, keď spolu niekde debatujú. Zdroj tejto informácie je človek, známy, ktorý má podnik, kam títo zvykli chodiť a teda počul ich naživo medzi sebou zhovárať sa, na kameru "voliči", medzi sebou "stádo". A dá sa s tým nesúhlasiť?
Vnímate tú propagandu, podobnú tej, ako huckajú spoločnosť proti veriacim, ako hlavne posledné roky zosmiešňujú kresťanov? Rovnaký tlak spustili proti ľuďom, čo nesedia dobrovoľne doma, začalo to pred zhruba rokom. Nátlak, zosmiešňovanie. Čo majú nos vonku, lebo chcú dýchať. Nahováranie, že to oni môžu za to, že tu všetci zahynieme. A dav sa toho chytil, ako deti v predškolskom veku, ktorí preberajú všetko čo počujú a potom to opakujú. členovia stáda sú spravodlivo rozhorčení, útočia na druhých "dajte si to rúško poriadne", alebo aspoň zazerajú, ak nemajú odvahu. "Pozor, tam sú ľudia" - aj toto som počul. Kam sme sa to dostali.
A tie manipulácie a podsúvanie myšlienok ako "rúško nie je hanba". A kto tu hovoril o hanbe? Nie hanba, je to týranie, týranie ľudí a znižovanie imunity. Imunita sa buduje pohybom na čerstvom vzduchu a nie sedením doma. Človek potrebujem kyslík a nie jeho obmedzenie, je to dôležité pre naše zdravie.
Vírusu nestačí sa len do tela dostať, musí sa v ňom aj rozmnožiť a pokiaľ mám dobrú životosprávu, v takom prostredí sa nerozmnoží natoľko, aby to telo samé neprekonalo.
Ak by to s nami mysleli naozaj dobre, tak by namiesto strašenia spustili obrovské kampane o tom, ako sa o seba starať, ako sa otužovať.
Už len z toho, že sa človek bojí, tak má ten priebeh horší. Čo by ste urobili v roku 2018, ak by ste cítili, že je vám zle? Spravili si čaj a ľahli si do postele. A bolo vám vtedy dobre? Nebolo, choroba nikdy nebola príjemná a zažili sme aj veľmi zlé stavy, je to úplne prirodzené, že choroba nie je nič príjemné, že je to utrpenie. No dav má krátku pamäť. Ako keby sme v minulosti s horúčkami tancovali. Doma máme svoje lôžko a tie horšie prípady zaviezli do nemocnice, ale len tie horšie. Vypočul som si lekára, ktorý vravel o tejto situácií, že majú v nemocniciach plno ľudí, čo by ani nemuseli ležať, ale sú tam vydesení. Tak im dajú niečo na upokojenie.
Keď som v minulosti sedel u lekára v čakárni, obvodný lekár, čo som si všimol, tak bežne tam za ten čas prišli desiatky pacientov. Z toho polovica mohli byť noví a ostatní povedzme na kontrolu, no viete, ako to chodí, človek skôr príde ako noví a ak je mu dobre, tak už na kontrolu nejde, kto z nás rád sedí pol dňa v čakárni, ak nemusí. Jeden obvodný lekár za jeden pracovný deň, nech má 20 - 30 nový pacientov. Na chodbe boli 3, alebo 4 ordinácie. To je tak do 100 ľudí za 1 deň, a to bolo jedno krídlo polikliniky, na druhej strane je druhé krídlo, kde sú tiež ordinácie, takéto krídla sú tam presne 4 na každom poschodí, dve na jednej a dve na druhej strane. Hovoríme stále len o jednom poschodí polikliniky. A koľko máme polikliník len v hlavnom meste? Koľko ich je v celom štáte? Zdajú sa vám tie čísla enormné, čo vám vravia? Na 5 a pol miliónový štát? Tu ak si uvedomíme, že toto bol stav, počas ktorého nikto nepanikáril, nikto nekričal, že tu všetci zahynieme, v autobusoch ste kašlali bez rúšok a ani ste netušili, koľko ľudí umrelo. A umierali, starí a zoslabnutí dôchodcovia žiaľ vždy umierali, aj keby ste sa doma zamurovali, tak na tom nič nezmeníte.
Ľudia, vy budete aj po štvornožky chodiť, ak vás správne propagandisticky spracujú. Lebo vzpriamene chodiť je nebezpečné, môžeme sa potknúť, spadnúť, zlomiť si kosť (veď sa to stáva starým ľuďom, ktorí majú krehké kosti, kvôli nim by sme mali všetci tak chodiť, aj športovci 20 roční), budú zaplnené nemocnice, zdravotníctvo skolabuje. Tak poď ty, so sedliackym rozumom, dole na kolená a pekne po štyroch ako zviera, nech zodpovedne chrániš seba aj druhých. A policajti budú chytať tých, čo si dovolia chodiť vzpriamene a dávať im pokuty a vy ich budete fotiť a nahlasovať. Všetko je možné spraviť s takými, ako ste vy. Len plniť príkazy a nakoniec to dopadne ako vždy v dejinách.
Dám sem zopár videí analytika, ktorý sa ešte začiatkom minulého roka vyjadril ku korone. Ide o staršie videá
https://www.youtube.com/watch?v=4sx-hGSDCuY
toto je z 9. marca 2020 , od času 31:05 (rozoberajú sa rôzne témy, takže píšem aj čas)
https://www.youtube.com/watch?v=fHUg6lGsC5w
z 2. marca 2020, preberá sa skôr ekonomické hľadisko.
https://www.youtube.com/watch?v=fPmHgEHv6W8
16. marca 2020, určité zhrnutie. Bolo viac videí k tomu.
V zásade hovorí o tom, že ide o politický manéver, zámienku aby bolo jednoduchšie uskutočniť množstvo politických a spoločenských zmien, menia sa vzťahy medzi štátmi, menia sa pravidlá života v spoločnosti, ide o celosvetové smerovanie. Korona je prostriedok, aby tieto zmeny ľud prijal a aby ich bolo možné uskutočniť v takomto zrýchlenom režime. Lebo v zásade platí jedno, že všetko potrebuje svoj čas, tak ako netrhnem prudko volantom, lebo môžem dostať šmyk, rovnako z hľadiska riadenia nie je možné vykonávať zmeny príliš rýchlo, spoločnosť to musí prijať. A ak je potrebné vykonať zmeny rýchlejšie, tak treba odviesť pozornosť ľudí iným smerom, aby sa zaoberali inými vecami a nevšímali si, čo sa deje na pozadí, aby všetko prebehlo hladko a s čo najmenšími krízami, aby ten dav bežal jedným smerom v požadovanom tempe. Takže svet prechádza zmenami a ilúzia pandémie poslúži ako zásterka rozhodnutí, ktoré by ináč spoločnosť neprijala. A v určitej miere ich ani neprijíma, práve kvôli tomu, že máme iné možnosti prístupu k informáciám, ako to bolo v minulosti, ale to je dobre, to je pre naše dobro. To len manipulátorom nevyhovuje, že sa ľudia stávajú sebestační a obrovskou kampaňou proti hoaxom sa snažia čo najviac ľuďom zapchať uši. Tupý dobytok si neuvedomuje, že podporuje potláčanie slobody prejavy a slobodného prístupu k informáciám. To čo liberálni blázni v minulosti vždy uznávali, tak stačilo trochu postrašiť a v diskusiách na SME volajú po likvidačných pokutách, pokiaľ si niekto dovolí vyjsť na ulicu, prípadne po zatváraní do štátnych karantén. Títo blázni prosia o zavedenie totality.
Druhý dôvod je ekonomický. Tým, že sa dlhé roky dostávali do obehu nekryté peňažné prostriedky, existuje nebezpečenstvo inflácie na celosvetovej úrovni a toto je potrebné znížiť tak, že niektorí z nás proste schudobnejú. No a ideálne, ako sa to vždy robilo? Správne, zaplatiť to máme my, tí chudobnejší majú trochu schudnúť, trochu sa uskromniť, hlavne spodná a stredná vrstva. To je tá podstata zatvárania prevádzok, pričom ľudia upozorňujú, že niektoré prevádzky majú naopak výrobu povolenú - to je vždy tak, že na tých mocnejších sa pravidlá nevzťahujú. Radi sa všetci uskromníme, hlavne aby nás tá strašná korona nedostala, aby sme sa nedusili. Ako to vravia deťom? Ak neposlúchajú, ak chce rodič, aby dieťa niečo urobilo a ono nechce? Ak nebudeš ... príde strašidlo a zje ťa. A dieťa plače a urobí, čo mu povedia. Tak ako si rodičia dokážu poradiť s malým dieťaťom, lebo nemá dostatočné vedomosti a skúsenosti a je možné s ním vybabrať, rovnako systém zametá so svojim stádom. Treba sa nad tým zamyslieť a uvedomiť si, že riadenie = poskytovanie informácii. Sú nám podsúvané informácie a na základe nich sa rozhodujeme a konáme a vytvárame si názory. Žijeme v dobe, ktorá nám poskytuje možnosť získať informácie z rôznych zdrojov, to je našou veľkou výhodou oproti minulosti. Ak má niekto argumenty, tak si ho vypočujem a porovnám to so svojimi osobnými skúsenosťami, skúsenosťami mojich blízkych, od ktorých som sa pri rozhovoroch zase dozvedel niečo nové a nebudem sa báť prehodnotiť svoje doterajšie stanovisko, pokiaľ zistím, že sú tu nové fakty. To nie je hanba.
Takže, ako dlho ste ešte ochotní sa báť o život a dobrovoľne žiť v domácom väzení? Je to život? Hlavne sa zastavte, upokojte a uvedomte si, ako tu s nami pomocou strachu zametajú a čo tu s nami už rok stvárajú. Potom sa bude dať hovoriť o tom, že ste ľudia v pravom slova zmysle ako rozumné ľudské bytosti a nie len hovoriace zvieratá.
hore
11111·21.02.2021 15:25
Newage
"tych 80% vychytanych co ostali v karantene "
A preto kolabuju nemocnice teda zdravotníctvo?
To si ma dobre pobavil
K tým údajne "pár ušlich"
Podľa kolapsu to nebolo pár
Presnejšie by sedelo tvoje tvrdenie v obrátenom garde
hore
janjan·21.02.2021 17:16
sachista:
"Kam zmizla chrípka, jej čísla? Bežne kosila ľudí. Zrazu samá korona."
Chrípka zmizla, lebo nosíme rúška a sedíme doma.
Ochoreli (a skončili v nemocnici) aj ľudia s dobrou imunitou.
Možno o seba strach nemáš, ale o svojich blízkych by si mal mať. Garantujem ti, že keby si ich nakazil a oni by zomreli, vyčítal by si si to do konca života.
sachista: "Takže, ako dlho ste ešte ochotní sa báť o život a dobrovoľne žiť v domácom väzení? Je to život?"
Keď budeš na ARE a lapať po dychu, budeš túžiť byť zavretý, hoc aj v base.
Ale netreba sa báť. Zaručený liek proti strachu je život v milosti posväcujúcej, v priateľstve s Bohom.
Naposledy upravil janjan dňa 2021-02-21 17:37 GMT
hore
lesanka333·21.02.2021 17:55
Úryvok z interview s lekárom MUDr. Slavomírom Šuchom, ktorý sa stará aj o covidových pacientov na JIS-ke v nemocnici:
Otázka: Nie ste zástancom plošného testovania. Prečo je stále testovanie na programe dňa?
Odpoveď MUDr. Šuch: "Som samozrejme odporcom vystavovania rizikových skupín obyvateľov kontaktu s chorými, stojac v dlhých radoch pred testovacími miestami, prechádzajúc uzavretými „ indoor“ provizórnymi testovacími miestnosťami. Navyše často ide o testovanie narýchlo vyškoleným personálom, ktorý nemá možnosť spätnej väzby, ani ďalšieho ovplyvnenia osudu testovaných.
Takéto testovanie, založené nie na medicínskej indikácii, ale na administratívnom nariadení, z dôvodu pre „ získania certifikátu“ považujem za vysoko rizikové pre celú spoločnosť, tak z epidemiologického hľadiska, ako aj z hľadiska individuálneho zdravia. Treba si stále uvedomovať, že negatívny výsledok neznamená z hľadiska rizikovosti a následného šírenia vírusu vôbec nič. Zvlášť nebezpečný je efekt falošnej bezpečnosti, ktorý poskytuje „ certifikát“ s negatívnym výsledkom jeho vlastníkovi."
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2021-02-21 18:07 GMT
hore
janjan·21.02.2021 18:28
Rizikové skupiny obyvateľov ani nemusia na testy chodiť.
"... negatívny výsledok neznamená z hľadiska rizikovosti a následného šírenia vírusu vôbec nič ..."
Presne tak, preto sa negatívny človek má správať tak, ako keby bol pozitívny.
Ale pozitívny výsledok znamená veľmi veľa, lebo takýto človek je izolovaný a nešíri nákazu.
hore
sachista·21.02.2021 18:31
Je taká anekdota na zamyslenie:
Prečo je tak málo ľudí chorých na chrípku?
Lebo ľudia nosia rúška a dodržiavajú opatrenia.
Prečo máme tak veľa chorých na covid?
Lebo ľudia nenosia rúška a nedodržiavajú opatrenia.
Múdremu napovedz, no predsa len ešte dodám, lebo vidím, že to nepostačuje:
Nedávno sa stala veľmi zaujímavá vec, o ktorej som sa dozvedel od kamarátky. Umrel otec jej brata kamaráta, mal porážku. Kamarát dostal z nemocnice telefonát a ponuku, že pokiaľ by nechal otca zapísať medzi pacientov s covidom, mohol by za to dostať zaplatené.
Toto je druhý takýto prípad, o ktorom som sa dozvedel od niekoho, koho poznám. Takto sa falšuje. Koho môžu, toho zapíšu ako covid úmrtie, takto sa získajú čísla, s ktorými nás potom klamú a strašia. Práve a len preto sú tak malé čísla pri chrípke, lebo ich zapisujú ako obete covidu, až je to trápne. Nie preto, že sedíme doma.
Ako sa vraví, nič neutajíš, lebo všade sú ľudia a ľudia medzi sebou komunikujú a prirodzene dochádza k únikom informácii o to viac, že dnes už ľudia komunikujú aj na internete na rôznych sociálnych sieťach.
Lebo teda už neviem ako to mám povedať: prečo zmizla chrípka a nie covid? Nosíme rúška, ktoré zachytávajú jeden vírus a prepúšťajú druhý?
Tie ostatné veci nie sú nič iné ako strach, ktorým ťa ovládli. Ako trojročné deti, keď na nich urobia brekeke brekeke a vyplazia jazyk a ony si myslia, že sú v ozajstnom nebezpečenstve. Všetci už len čakáte na to, kedy sa budete na ARE dusiť - už pred rokom mi tak liberálny kamarát plakal do telefónu, ako sa bude dusiť, von ísť ani za svet, teraz vyjde len s maskami, že som ho ani nespoznal, vyzerá ako z filmu votrelec. Tak ste ohlúpnutí, že ak vám ponúknu samotku vo väzení, tak sa aj pobijete o to, kto sa tam dostane skôr. Ako v tom Lidli o respirátori. No nie je vina ľudí že sú takíto, oni za to nemôžu, sú takí, akých ich urobil systém a systému vyhovuje jednoduchý poddaný, s ktorým si možno robiť, čo sa mocným zachce na jeho úkor.
Naposledy upravil sachista dňa 2021-02-21 18:33 GMT
Naposledy upravil sachista dňa 2021-02-21 19:29 GMT
hore
lesanka333·21.02.2021 18:35
Janjan: To, čo píšeš, že rizikové skupiny obyvateľov nemusia na testovanie chodiť, nie je pravda. Aj mladí ľudia, ktorí pracujú, môžu patriť do rizikovej skupiny, ak majú zdravotné problémy. Bez absolvovania Ag-testu ich nepustia do práce, takže vďaka vládnemu vydieraniu sa toho plošného testovania musia zúčastniť, ak nechcú prísť o prácu a zostať o hlade bez príjmu.
Na jednej strane síce vládni predstavitelia povedia, že seniori alebo ŤZP sa nemusia zúčastniť plošného testovania, ale keď sa nedajú seniori a ŤZP otestovať, tak ich bez testu nepustia ani na poštu, ani do banky ani na žiadny úrad a nemôžu nič vybaviť. Veď to nemá logiku. Takáto situácia sa dá vydržať 2 týždne, ale nedá sa takto fungovať pol roka.
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2021-02-21 18:41 GMT
hore
lesanka333·21.02.2021 19:08
Úryvok z vyjadrenia lekára z prvej línie, MUDr. Jozefa Kubíka, primára pľúcneho oddelenia Bojnickej nemocnice, ktorý máva služby na covidovom oddelení:
"...Potom prišiel nezmysel celoplošného testovania. Jednoznačne vždy zhoršil situáciu. Keď sa pozrieme naozaj reálne na vývoj kriviek, jednoznačne do 2 týždňov od každého kola celoplošného testovania sa vždy situácia zhoršila. Ale nielen v počte pozitívnych, ale najmä hospitalizovaných a kriticky chorých na UPV. Dáva to jednoznačný zmysel a spojitosť. Aktuálne je to ešte horšie, nakoľko britská mutácia je oveľa nákazlivejšia, a má pravdepodobne aj vyššiu úmrtnosť. Prečo je to tak? No preto, že niekto si neuvedomuje, s čím bojuje. Toto je respiračný vírus, ktorý sa šíri vzduchom, podobne ako je to pri chrípke. Nie je to len na 1-2 metre, mylné predstavy, že 2 metrové odstupy nás chránia. U chrípky sa už dávno štúdiami dokázalo, že pri dobrých poveternostných podmienkach je jej šírenie vzduchom na niekoľko 100 až 1000 metrov. Tak ak sa obmedzuje mobilita ľudí, čo je logické, lebo vo väčších skupinách je väčšia šanca nakaziť sa, a nebodaj v uzavretých priestoroch. Je nepochopiteľné , prečo sa majú ľudia zgrupovať na testovacích miestach, čakať tam v radoch, potom musia všetci prejsť cez miestnosť, kde si každý odkašle, vysmrká sa, čím vylúči prípadný infekčný aerosól do uzavretého priestoru. Logický následok je, že viacerí účastníci sa nakazia, ale v ten deň vykonaný test ich nezachytí. Lebo oni začnú vylučovať vírus až o niekoľko dní. Nehovoriac o tom, že ak sa zachytil pozitívny človek, mala sa celá miestnosť vyprázdniť a vydezinfikovať, čo trvá minimálne 10-15 minút, pri použití najúčinnejších dezinfekcii. To sa nerobilo, inak by testovanie muselo trvať oveľa viacej dní."... (krátené)
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2021-02-21 22:26 GMT
hore
lesanka333·21.02.2021 22:46
Newage napísal:
Pisal som vtedy par prispevkov a dal som recnicku otazku: zeby Izrael, vyvoleny narod sa dal takto hlupo manipulovat? Alebo vyjdu z tejto situacie ako prvi? Oni spustili masivne testovanie aj masivne ockovanie.
Ahoj Newage,
pokiaľ ide o zhoršovanie alebo zlepšovanie epidemiologickej situacie v Izraeli alebo v SR, nemyslím si, že má na tieto procesy vplyv iba 1 faktor. Ide o tak komplexny jav, ze nanho zaiste vplyva viacero faktorov.
Pokial ide o Izrael, viem ze je to krajina, ktora ma najvacsi podiel proti covidu zaockovanych ludi v prepocte na pocet obyvatelov, ale... okrem očkovania mali v Izraeli niekoľko týždnov mozno i mesiacov velmi prisny lockdown, maju zavrete hranice a zastavenu medzinarodnu letecku dopravu. Cize na to zlepsovanie situacie v Izraeli ma vplyv zaiste nielen ockovanie, ale aj prisny lockdown a zavrete hranice. V Izraeli maju zjavne mudrejsiu vladu ako my, lebo ich vlada si uvedomuje riziko, ze mozu byť do krajiny zavlecene nove nebezpecne mutacie koronavirusu, na ktore mozu byť vakciny neucinne a urobili všetko preto, aby tomu zabránili.
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2021-02-21 23:14 GMT
hore
lesanka333·21.02.2021 23:09
Newage: (pokračovanie komentaru)
A ako to vyzera u nas ? V susednom Rakusku v Tirolsku su uz viacere pripady nakazy juhoafrickou mutaciou koronavirusu, ktora je nebezpecna v tom, ze niektore vakciny, napr. od AstraZenecy su na nu menej ucinne a mam taky dojem, že sposobuje aj tazsi priebeh ochorenia.
A čo my ? ... v našej krajine veselo otvorene hranice, veselo sa lieta lietadlami zo SR a do SR z celeho sveta, akoby sa nechumelilo. Ved v Nitre v nemocnici lezal pacient s covidom, ktory priletel z Egypta, a uz je chudak aj mrtvy. Dokedy chce vlada ešte cakat so zastavenim leteckej dopravy ?!? Kym sa nam na Sovensko navlaci aj JAR-mutacia korony ?
A preco mame v SR taku zufalu situaciu s epidemiou ? Ja netvrdim, ze je na pricine IBA celoplosne testovanie... Hlavna pricina je to, ze naša vlada nezaviedla včas dostatočne opatrenia na zabranenie zanesenia koronavirusu do našej krajiny. Keby bola vlada ešte v lete zavrela hranice a zastavila letecku dopravu, tak ako to spravil Pellegriny na jar v 1.vlne, tak by sme tu žiadnu epidemiu nemali a mohli sme všetci normalne žiť, ľudia nemuseli zbytočne umierať na covid a zdravotníci nemuseli od vyčerpania teraz odpadávať a umierať na koronu. Takže to nie je iba o tom, že "my sme si to pokazili". Hlavnu zodpovednost za tu zufalu situaciu v SR nesie premier, lebo neprijal v lete dostatočne opatrenia. Ked epidemiologovia žiadali na začiatku jesene obmedzit počet ludi na svadbach, tak Matovič sa postavil proti tomu, jeho legendarny FB vyrok "nevestičky nebojte sa" sa asi zapise do dejin, aj vdaka nemu sa covid-nakaza na svadbach na jesen veselo sirila. A ten minister Holly, co lietal pravidelne do Britanie, bez karanteny a bez testovania na koronu, az kym viaceri členovia vlady neochoreli na koronu, tak to je tiez exeplarny pripad vladneho papalašizmu a širenia nebezpecnej choroby...
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2021-02-21 23:29 GMT
hore
janjan·22.02.2021 07:16
sachista,
pekná anekdota. Len škoda, že je pravdivá.
Ako sa ukazuje, na chrípku zaberá aj náš lokdaun-nelokdaun, pretože dnes pri najmenšom podozrení ostaneme doma, a tak zabránime nákaze iných. Nie tak, ako pred rokmi, keď sme veselo v práci či škole, s horúčkou a nosom červeným ako paprika odovzdávali vírusy všetkým dookola. Chrípka má totiž kratšiu inkubačnú dobu, príznaky sa ukážu skôr, takže zodpovedný človek, keď hneď zostane doma ju nešíri. Naproti tomu, covid sa môže šíriť aj 48 hodín pred prejavením prvých príznakov. A prečo rúška a odstup pri covide nepomáhajú? Lebo sa tieto opatrenia nedodrživajú. Veľa ľudí, najmä mladých, na to kašle. A keďže šéfovia vo firmách sú dnes často ešte (arogantné) deti, tak na opatrenia kašlú aj ostatní zamestnanci.
Naposledy upravil janjan dňa 2021-02-22 07:17 GMT
hore
lesanka333·22.02.2021 09:22
Diskutujuci: Pani advokátka JUDr. Adriana Krajníková, ktorú spomínaš v jednom z tvojich komentárov, je pomerne excentrická pani, ktorá sa zviditeľnila v médiách vďaka tomu, že mladú rodičku navádzala na to, aby sa nedala v nemocnici otestovať a nenosila rúško, čím spôsobila v danej nemocnici nemalý chaos.
Keď získala viacero priaznivcov na soc. sieťach vďaka navádzaniu ľudí na nenosenie rúšok, tak vyhlásila, že zakladá politickú stranu.
Takže ja si kladiem otázku, že o čo tejto pani advokátke vlastne ide ? O dobro ľudí, alebo o to, aby si robila politickú kariéru ?
Navádzať ľudí počas pandémie respiračného vírusu na to, aby prestali nosiť rúška, nie je ani dobré ani rozumné. Práve naopak, obyčajným ľudom by mal niekto v médiách vysvetliť dôležitosť používania nanovlákenných respirátorov v ochrane pre vírusovými infekciami v interiéroch budov, lebo obyčajné bavlnené alebo chirurgické rúška síce ochránia okolie nositeľa rúška od jeho prípadnej infekcie, ale neochránia samotného nositeľa rúška pred vírusovou nákazou.
Inak, neviem, či vieš, že Slovenská advokátska komora (SAK) pozastavila JUDr. Adriane Krajníkovej činnosť a nemôže byť ďalej advokátkou a zastupovať klientov...
hore
sachista·22.02.2021 09:51
Janjan, ja nemám prehľad o všetkých firmách a oddeleniach a kto to tam vedie. A asi nikto. No napríklad kamarát mi dávnejšie vravel, ako u nich všetci sedávajú s rúškami a potom majú každý deň spoločný obed a tam hodinu a pol sedia vedľa seba bez rúšok a rozprávajú sa. Absurdnosť toho si však okrem neho nikto neuvedomoval, tak ďaleko už rozum liberálnych intelektuálov nesiaha. Ako pomôže, ak sedíme v kancelárii 10 ľudí celú pracovnú dobu s rúškami a potom sme omnoho bližšie pri sebe hodinu a pol bez rúšok? Korona má tiež obednú prestávku?
Poznal som pomery v niekoľkých firmách a čo som videl, aké sú to prípady, dnešní oblbnutí mladí ľudia, tak za nich sa môžem zaručiť, že všetko dodržiavajú. Aj čo vnímam okolo seba, keď kráčam vonku, tak sú schopní si dať aj potápačský skafander, keďže sú spravidla rovnako osprostení ako henten čo na mňa reagoval nižšie. Inteligentní a s vysokou školou boli skoro všetci, rozumní len málokto. Normálne sa v diskusií nezúčastňujem, lebo naozaj netúžim "súťažiť" s takými. Myslím, že som už zhrnul všetko a keď čítam:
"Nie som ekonom ale nezda sa mi to."
No, tak to je presne ten problém. To hneď viem s čím mám do činenia. Nič o tom neviem, ale nezdá sa mi to. To vyjadruje úplne všetko. Viem veľké ... , no moje vnútorné pocity ... Nuž, tak len rýchlo na očkovanie, nech tú AstraZeneca dobre otestujú a trochu sa prečistí genofond národa.
hore
lesanka333·22.02.2021 10:54
Diskutujuci: Citala som tu davnejsie tvoj blog aj viacere tvoje komentare a verim tomu, že to myslis dobre a uprimne sa snazis hladat pravdu. Len nie všetky informacie, ktore najdes na internete su pravdive... je potrebne tie informacie selektovat a overovat si ich.
Napísal si ohľadom rúšok, že: "može to mať aj nevýhodu s hromadením oxidu uhlíka". Zrejme si mal asi na mysli oxid uhličitý, že ? Na alternatívnych weboch som už zahliadla zopar clankov o tom, ake je nosenie rusok strasne skodlive a ze sa clovek moze vdaka rúškam údajne zadusit a tak, co dokaze ludi dost vystrasit.
Ja som doma spravila taky maly experiment, ktorym som si to chcela prakticky overit.
Mám doma pulzny oximeter, je to taky štipec na prst, pouzivaju ho zachranari, meria sa nim saturacia kyslíka v krvi cloveka.
Najprv som si zmerala saturaciu kyslika v krvi bez rúška a potom som si nasadila na tvar chirurgicke rusko a sledovala, ci mi bude saturacia kyslika v krvi klesat.
No a čuduj sa svete, mala som rúško na tvari (na ustach aj na nose) niekolko minut a saturacia kysliku v krvi mi vobec neklesla, ba dokonca mi este stupla na 100 percent. Takze vysledok mojho experimentu bol taky, že pocas dychania s rúškom, som mala ešte vyssiu saturaciu kysliku v krvi ako bez neho, teda som mala este lepsie okyslicnu krv ako bez rúška. Neviem, cim to bolo sposobene, mozno ked som mala na tvari rúško, tak som sa asi snazila podvedome hlbsie dychat a zrejme to obycajne rúško az tak dobre netesní.
Pisem ti to ako realny dokaz toho, ze ludia sa skutocne nemusia bat, ze by sa pocas nosenia rúška zadusili kyslicnikom uhlicitym alebo sa tym otravili.
Ja skor vidim problem v tom, že na niektrych weboch sa pisu rozne vymysly, ktorymi sa snazia ludi vystrasit, ludia veria vsetkemu, co si precitaju a potom chodia z toho uplne vystrasení.
Naprikla: Moja kamaratka pol roka v pohode nosila rúško, nebolo jej z toho zle a dobre to znasala. Az raz si na konšpiračnom webe prečitala, ze ked bude nosit rúško, že sa zadusi oxidom uhlicitym, ako to tu aj ty pises. Po precitani toho clanku zacala mat z toho uzkostne stavy a zacala mat strasny strach, ze sa pri noseni ruška zadusi. No povedz mi, načo je dobre takto nezmyselne strasit ludi, ked psychicky citlivejsi jedinci z toho maju potom paranoidne stavy a prezivaju v dosledku toho tazku uzkost ?
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2021-02-22 11:41 GMT
hore
janjan·22.02.2021 11:54
Nanočastica o rozmere takmer 0,4 mm. To som kedysi videl aj voľným okom 
. Navyše so zopár senzormi a vysielačom s poriadnym dosahom.
Kto také hlúposti o testovacích tyčinkách vymýšľa?
hore
janjan·22.02.2021 13:07
Mal som na mysli, ako ďaleko musíš mať kartu, napríklad aby si mohol zaplatiť.
A to do tej pamäte bude ako zapisovať, keď nebudeš v dosahu vysielača?
Prihlás sa alebo sa zaregistruj pre pridávanie komentárov!
eustacia·08.02.2021 18:45
Ja zase zo svojho vlastného, slobodného presvedčenia, na ktoré mám výsostné právo vyzývam nekonformných, aby zomreli skôr, ako niekoho nakazia. Absurdné? Vo svetle tohto blogu absolútne zmysluplné a fér.