V tomto blogu pridávam odkaz na zaujímavý článok známeho českého kňaza Tomáša Halíka. Venuje sa v ňom aj zamysleniu nad tým, či je pandémia Božím trestom. Podľa jeho názoru - tí veriaci, ktorí si to myslia, sa nielen mýlia, ale sa aj rúhajú... Viac sa dozviete v samotnom článku na tejto webstránke:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tomas-halik-co-leci-vira-koronavirus-neodmodlite-99167
Ak chcete, môžte vyjadriť svoje názory na tému blogu alebo na tento článok v diskusii pod blogom. Podľa možnosti prosím kultivovane.
Posledné komentáre 
Pridaj
Tomáš HALÍKJe pandémia Boží trest ?
Komentáre (55)
hore
autobus·13.04.2020 18:10
"Nebudeš sa im klaňať ani ich uctievať, lebo ja, Pán, tvoj Boh, som žiarlivý Boh, ktorý tresce neprávosť otcov na synoch až do tretieho a štvrtého pokolenia u tých, čo ma nenávidia,"
hore
autobus·14.04.2020 05:57
Anneliese, ako si ty predstavuješ Boží trest, to, že budeš "poučená" o tom, že je to Boží trest? A tiež, za čo by ho asi tak mohol Boh dať?
hore
alexandra__·14.04.2020 07:55
"Milosti Panovej plna je zem."
http://www.vojtechkodet.cz/rozhovory/ako-nestratit-bozie-pozehnanie.html
Naposledy upravil alexandra__ dňa 2020-04-14 09:05 GMT
hore
autobus·14.04.2020 08:20
alexandra, podla mna je v tom článku veľa nezmyslov.
napr. "...Kliatba alebo prekliatie je slovo pôsobiace s duchovnou mocou, ktorá ale pochádza od Zlého a ničí človeka. Kliatba je zároveň následok odklonenia sa od Boha..."
Koľkí kňazi, ba aj pápeži preklínali...
A aj iné veci ...
Alebo aj taký pascendi tu v mene Boha a Cirkvi preklínal.Lesanka môže potvrdiť
Naposledy upravil autobus dňa 2020-04-14 09:22 GMT
Naposledy upravil autobus dňa 2020-04-14 10:53 GMT
hore
eustacia·14.04.2020 12:03
autobus, čo tým chceš povedať? Že tí, ktorí ochoreli a zomreli kvôli vírusu boli horší, ako tí, ktorí nie?
hore
autobus·14.04.2020 12:48
Nie eustacia, ja sa len anneliese pýtam, na základe čoho vie posúdiť, čo je a čo nieje Boži trest....
A prečo by mali byť tí, čo zomreli horší??? Z čoho vychádzaš, keď si myslíš, že ľudia, čo zomrú skôr sú horší od tých, čo sa dožijú cez 100 rokov?
hore
eustacia·14.04.2020 13:03
autobus, no prečo, trestajú sa predpokladám zlé veci, čiže teoreticky ak by bol vírus trestom...
hore
11111·14.04.2020 13:27
Prečo by to mal byť trest? A prečo by to nemohla byť Božia skúška?
Veď koho Boh miluje , toho krížom naštevuje
hore
autobus·14.04.2020 13:38
Eustacia, nemáme lipnuť na veciach tohto sveta, ...Jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta...
Ľudia, čo zomierajú, sú zväčša (možno všetci) chorý, teda ten vírus pravdepodobne len urýchlil čas do odchodu na večnosť. Resp. Boh si povolal ľudí, čo tu boli držaní umelo pomocou liekov na lepšie miesto.
Ďalšia možná vec je , že "Boh tresce neprávosť otcov na synoch až do tretieho a štvrtého pokolenia u tých, čo ho nenávidia" . A to vie len Boh, či sme druhé, tretie, či štvrté pokolenie. A kludne môžeme byť aj to prvé pokolenie, veď napríkla Slováci, kde sa hlási 80 % národa ku kresťanstvu si zvolilo za prezidentku ženu voľných mravov, ktorá navyše súhlasí s potratmi, so sobášmi osôb rovnakého pohlavia...
hore
autobus·14.04.2020 13:51
Eustacia, k tej prvej variante ešte... Moja babka často hovorí, že pride doba, ked budu živí zavidieť mrtvym. A taky hladomor nie je zrovna sranda. V južnej amerike spadlo len 30% zražok ako obvykle, je slaba uroda soje aj kukurice. U nad uz ako dlho nepršalo ( to dnesne prskanie nepočitam) , a polnohospidari v europe hovoria, ze neni teraz ani ludi na robotu
hore
autobus·14.04.2020 14:49
anneliese, ked o niečom nerozmyšlam, tak o tom nehovorím 
hlavne nie veľa
Naposledy upravil autobus dňa 2020-04-14 15:50 GMT
hore
eustacia·14.04.2020 16:34
autobus, schválne som vo svojich komentároch nepoužila slovo Boží, ale iba slovo trest. V mojom ponímaní sa trestáme sami, takže ukazovať prstom na Boha kvôli korone, globálnemu otepľovaniu alebo hocičomu inému sa mi nezdá byť múdre. Boh, ktorý zaplakal kvôli smrti svojho priateľa Lazára je určite na strane ľudí.
hore
autobus·14.04.2020 19:09
Jaj
Náš pán farar hovorí "pozor na falošný humanizmus" A v tom článku od alexandry je presne to. Vraj nenapominat ludi, ale hovorit o milosrdnosti Boha je potrebne. Ja by som to nazval , že davaju ludom falošnu nádej. Pretože Boh je aj spravodlivy. A v neposlednom rade nemenny
hore
alexandra__·14.04.2020 19:29
Len si pokojne clanok precitajte, urcite vas obohati. Verim, ze kto ho cita pozorne, dokaze aj chapat, co sa v nom pise.
hore
eustacia·14.04.2020 19:37
autobus, tiež pozor na samovýklady a skreslené predstavy. Božia spravodlivosť nie je to isté, čo ľudská a už vôbec nie niečo, čo si jednotlivý človek pod spravodlivosťou predstavuje.
hore
autobus·14.04.2020 19:57
spravodlivost je vždy len spravodlivost a hlavne u Boha. Samovyklad, resp. re- vyklad prišiel v 20 storočí aj od samotných knazov .
Toto je z toho članku od alexandry
"...Vyrastal som v dobe, keď z kazateľnice zneli predovšetkým napomenutia, ako máme žiť. Veľmi sa to podobalo moralizovaniu a to nikto nemá rád. Naša generácia kňazov vnímala, že musíme hovoriť predovšetkým o tom, aký je Boh, že je milosrdný...."
to akože dovtedy cirkev veriacich len strasila a šikanovala??? Vdaka takým knazom, si 80% kresťanov zvolilo za prezidenta " moralne dno "
hore
autobus·14.04.2020 20:36
A to som (asi) ani neni. Tu ide o to, čo som písal vyššie. Väčšina kňazov v duchu falošného humanizmu (takto tú situaciu pomenoval náš katolicky knaz) ludi nenapomina, nevedie na uzku cestu, len im mastí ego, v duchu, že Boh ich pohnutky chape
hore
janjan·16.04.2020 13:23
Sk 5, 1-11:
Aj istý muž, menom Ananiáš, predal so svojou manželkou Zafirou pozemok a s vedomím manželky si stiahol z utŕžených peňazí, a len istú časť priniesol a položil apoštolom k nohám. Peter povedal: „Ananiáš, prečo ti satan naplnil srdce, aby si luhal Duchu Svätému a stiahol z peňazí za pozemok? Azda nebol tvoj, kým si ho mal? A keď si ho predal, nebolo v tvojej moci, čo si zaň dostal? Prečo si prepožičal svoje srdce na túto vec? Neluhal si ľuďom, ale Bohu!“ Len čo Ananiáš počul tieto slová, padol a skonal; a všetkých, čo to počuli, zmocnil sa veľký strach. Tu vstali mladší z nich, zavinuli ho, vyniesli a pochovali.
Asi o tri hodiny prišla aj jeho žena, nevediac, čo sa stalo, a Peter jej povedal: „Povedz mi, či ste za toľko predali ten pozemok?“ Ona povedala: „Áno, za toľko.“ Peter jej povedal: „Prečo ste sa dohovorili pokúšať Pánovho Ducha? Počuj za dverami kroky tých, čo pochovali tvojho muža; vynesú aj teba.“ A hneď mu padla k nohám a skonala. Keď mladíci vošli dnu, našli ju mŕtvu; vyniesli ju a pochovali k jej mužovi. A veľký strach sa zmocnil celej Cirkvi i všetkých, čo o tom počuli.
hore
janjan·16.04.2020 13:26
aventurier,
a správny otec takému neposlušnému synovi, ktorý napriek zákazu ohrozil nielen seba, ale aj iných, vylepí ešte aj jednu výchovnú.
hore
autobus·16.04.2020 16:30
"aventurier napísal dňa 16/04/2020 12:40 :
Boh nikdy netrestá človeka.
Boh nepotrestal ani Adama a Evu."
aventurier a ty si z akej sekty??
to nie je trest byt vyhnaný z raja??? A tie dalsie veci spomenute??
Boh o sebe tvrdi, že tresce. Tak maj aspon tolko rozumu, že nabudes vysvetlovat jeho slova, ktore su jednoznačné, po svojom
hore
janjan·16.04.2020 21:37
"Prarodiče ztratili hříchem posvěcující milost a uvrhli na sebe Boží hněv." (Dogma, De fide)
(Bůh vystupuje jako soudce a pronáší svoje TRESTNÍ rozhodnutí, Gn 3,16n)
"Smrt je v přítomném řádu spásy trestem za dědičný hřích." (Dogma, De fide)
Trest Bohem uvalený na hříšníka není pouhým nápravným nebo odstrašujícím prostředkem, nýbrž má za účel především dostiučinění za urážku, způsobenou Bohu a obnovení mravního řádu, porušeného hříchem.
Naposledy upravil janjan dňa 2020-04-16 22:37 GMT
hore
autobus·17.04.2020 04:56
Aventurier, ja sa nepotrebujem hadzat o zem
To ty si Boha v priamom prenose oklamal, ked si prisahal pri sobaši, ze budes svoje deti vychovávať v katolickej viere.
Možno aj kvoli tomuto krivoprisažnictvu si vymyšlaš taketo divne ospravedlnenia , a pouzivas fantasy literaturu k tomuto ucelu
hore
alexandra__·17.04.2020 05:46
Janjan, natiska sa otazka, ako moze "spravny" otec vychovat syna, ktory ohrozuje seba a inych?
Spravny otec predsa syna vychova k dobremu konaniu.
Je umenie dokazat vychovavat bez sily. Silu si zvoli, lebo je jednoducha a nevyzaduje si permanentne usilie.
hore
autobus·17.04.2020 06:47
Alexandra, podla teba je Boh zlý otec????
Ved on použil silu veľakrát. Potopa sveta- pre celé ľudstvo, oheň - Sodoma,Gomora, Vyhnanie z raja- prarodičia.
hore
alexandra__·17.04.2020 07:15
Autobus, z coho si vydedukoval tvoju otazku?
Alebo mozes utopit syna, alebo ho zapalit, alebo inak zabit?
Reagujem na komentar o fyzickom otcovi, ktory ma priamy podiel a zodpovednost za vychovu svojho dietata, za cas, ktory mu venuje, za usmernenia, ktore mu dava, za priklad, ktory mu dava.
Fyzicky trest nie je to iste ako striktne vyzadovanie alebo iny trest.
Rodic si musi vediet polozit otazku i voci sebe, ci kona spravne ako otec/matka voci svojmu dietatu, ako manzel/manzelka voci svojej manzelke/ svojmu manzelovi, i celkovo voci inym ludom a povinnostiam, co tvori vo svojej rodine, a akym je prikladom..
Pripajam link, ktory moze obohatit v pohlade na vychovu
https://zastolom.sk/richard-vasecka-10-principov-prisnej-vychovy/
Naposledy upravil alexandra__ dňa 2020-04-17 08:30 GMT
hore
autobus·17.04.2020 07:23
Alexandra, dovtedy boli všetky prispevky o Bohu.
toto je od jana: "janjan napísal dňa 16/04/2020 09:37 :
"Prarodiče ztratili hříchem posvěcující milost a uvrhli na sebe Boží hněv." (Dogma, De fide) (Bůh vystupuje jako soudce a pronáší svoje TRESTNÍ rozhodnutí, Gn 3,16n) "Smrt je v přítomném řádu spásy trestem za dědičný hřích." (Dogma, De fide) Trest Bohem uvalený na hříšníka není pouhým nápravným nebo odstrašujícím prostředkem, nýbrž má za účel především dostiučinění za urážku, způsobenou Bohu a obnovení mravního řádu, porušeného hříchem "
A toto tvoja reakcia: "alexandra__ napísal dňa 17/04/2020 05:46 :
Janjan, natiska sa otazka, ako moze "spravny" otec vychovat syna, ktory ohrozuje seba a inych?
Spravny otec predsa syna vychova k dobremu konaniu.
Je umenie dokazat vychovavat bez sily. Silu si zvoli, lebo je jednoducha a nevyzaduje si permanentne usilie."
si majster v prekrúcaní!
hore
alexandra__·17.04.2020 07:28
Autobus, Janjan a verim, ze aj ostatni chapu, ku ktoremu komentaru je moj prispevok.
V komentari uvadzam "reagujem na komentar o fyzickom otcovi"
Naposledy upravil alexandra__ dňa 2020-04-17 09:16 GMT
hore
everest·17.04.2020 15:02
https://www.youtube.com/watch?v=qCCuCo3Sa-c
February 6th, 2020 Miles Guo’s interview with Mr.Bannon at War Room
hore
autobus·19.04.2020 12:54
"aventurier napísal dňa 19/04/2020 11:09 :
Autobus, roman... atď., krivo prisahal ten, ktory sa rozviedol. Ty nervák..."
Si asi duševne labilný, prečo by som mal byť nervák???
Na rozvod stačí jeden, ten druhý s tým nič neurobí
Ale vzdať sa dobrovoľne výchovy detí v duchu katolickej viery?? Na to treba vlastné rozhodnutie!!!
"Vy Boha vnimate ako zleho sudcu..." To ti kto povedal??? Ja ho vnímam ako spravodlivého sudcu, nie zlého!
"Staci sa mu od cloveka vzdialit..." Boh je o.i. všadeprítomný, takže sa nemôže vzdialiť od človeka. Ale človek sa môže vzdialiť od Boha. A napriek tomu, že človek dostal slobodnú vôľu, je za toto vzdialenie trestaný. Niekto už počas života a iní až po smrti
hore
autobus·20.04.2020 02:30
To by ms zaujimalo, "co nejaka ex na koho povedala" . aventurier, mohol by si to zopakovať ( alebo niekto, kto to čital) ? Nestihol som to prečitat
hore
misomiso_·20.04.2020 05:23
Samozrejme že to nie je "boží trest" v doslovnom zmysle. Pojem "boží trest" je len antropomorfne vyjadrenie, vhodné pre nižšie intelekty.
Rovnako sa žongluje aj s výrazmi ako je boží zámer, alebo božie dopustenie,,, vždy podľa aktuálnej potreby žonglera.
Dnešná doba si už konečne žiada kvalitnejšie vyjadrenia pravdy od tých stredovekých, ktoré boli šité na mieru pre zablatenych roľníkov a negramotnych pastierov.
Boh je aj Bohom dokonalého poriadku, ktorý je "udržiavaný" dokonalými zákonmi, podľa ktorých sa akoby "samovoľne vymáha". Porušenia týchto zákonov sú príčiny, ktoré automaticky "rodia" svoje následky v rôznych časových obdobiach.
Napr Keď niekto drgne do vázy stojacej na stole, udelí jej tým nežiaduci pohyb, ktorý ju vyvedie z rovnováhy, následkom čoho váza spadne a rozbije sa. Tomuto porozumie každý, lebo časový interval medzi príčinou a následkom je krátky,,, a nikto nebude rozprávať sprostosti o treste. (ale keby váza spadla až nasledujúceho roku po akcii, všetci by sa určite divili)
Sú ale aj iné "fenomény" keď sa rôzne príčiny dlhú dobu sčitavaju a prvé následky sa objavia ďaleko neskôr, potom tomu už takmer nikto nerozumie a ako vysvetlenie niektorí ponúkajú slovné spojenie ako "zhoda náhod", iní zase podľa potreby "boží trest" alebo "božia milosť"
Budte všetci rozumní a pokojní, nenechajte sa nikým a ničím ohlupovať a hlavne sa nebojte!!!
Naposledy upravil misomiso_ dňa 2020-04-20 06:27 GMT
hore
alexandra__·20.04.2020 07:06
Treba (je vhodne) sa pridrziavat toho, co uci cirkev. Nic viac, nic menej. To je vierouka a mravouka.
Zaroven kazdy zije, preziva, buduje aj svoj osobny vztah k Bohu.
hore
eustacia·20.04.2020 12:26
anneliese, ja som ten janjanov príspevok pochopila tak, že nikdy nie je z rozvodu manželstva vinný iba jeden človek, či už iba manžel alebo iba manželka.
hore
alexandra__·20.04.2020 13:16
Za rozpad manzelstva je zodpovedny ten, kto sa nesnazi o porozumenie, lasku, jednotu a vyhyba sa zodpovednosti. Niekedy je to jeden, niekedy obaja.
Naposledy upravil alexandra__ dňa 2020-04-20 14:27 GMT
hore
alexandra__·20.04.2020 13:31
Anneliese..velmi smutne. Slaboch, ktory je silny v zradach, vzdy hadze zodpovednost na druheho
hore
eustacia·20.04.2020 13:59
anneliese, možno je vina na strane jedného z 99% a na strane druhého 1% alebo len zlomok percenta, ale nikdy to nie je jednostranná záležitosť. Vidieť v jednom manželskom partnerovi svätca a v druhom čerta, to je také ľudské. Do manželstiev nevidíme.
hore
autobus·20.04.2020 14:14
eustacia, tvoje tvrdenie je asi na úrovni : Vrah by nebol vrahom, keby sa tam nevyskytla obeť. tak ho treba oslobodiť, lebo obeť mala sedieť uzamknutá v protiatomovom kryte, nič by sa nestalo
Prihlás sa alebo sa zaregistruj pre pridávanie komentárov!
janjan·13.04.2020 09:36
Dôležitejšia ako otázka je naša odpoveď na túto situáciu. Či odstránime (alebo sa aspoň začneme každý deň pokúšať odstraňovať) z nášho života hriech, neprávosť, blud. A to nielen na osobnej úrovni, ale tiež na úrovni spoločnosti ako celku. Či vyznáme svoj hriech, či pokorne skloníme vzpurné šije a vyznáme Božiu zvrchovanosť nad našimi životmi. Či zasadne vláda, parlament a odstráni z nášho právneho systému všetko, čo odporuje Božiemu zákonu. Pokiaľ nenastane takáto zmena, aj po odznení pandémie, naše životy budú naďalej smerovať k smrti.