Myslím, že väčšina z nás kresťanov pozná vo svojom okolí ľudí, ktorí neveria v Boha, sú ateisti alebo sú v stave hľadania odpovedí na rôzne duchovné otázky a tieto odpovede hľadajú v nekresťanských náboženstvách, napríklad v hinduizme, budhizme alebo v islame. Zvesť o smrti a zmŕtvychvstaní Ježiša Krista, ktorou nás spasil a vykúpil z našich hriechov, sa v dnešnej dobe internetu a masmédií rozšírila takmer do celého sveta i vďaka pôsobeniu kresťanských misionárov v rôznych končinách sveta.
Na druhej strane... je zaiste na svete ešte stále veľa ľudí, ktorí o Ježišovi Kristovi ešte nikdy nepočuli, neveria v Neho a ku ktorým sa evanjelium (dobrá zvesť) o vykupiteľskom diele Ježiša Krista a o spasení vierou v Neho zatiaľ nedostala. V tomto smere sa natíska otázka, že čo bude po smrti s týmito ľuďmi, ktorí nikdy nepočuli o Ježišovi Kristovi a teda nemohli v Neho ani uveriť... Budú títo ľudia po smrti zatratení alebo nie ? A ako to bude so spasením ľudí, ktorí sú ateisti a neveria v Boha ? Budú všetci ateisti zatratení len preto, že neveria v Boha ? Alebo ich bude Pán Boh po smrti súdiť podľa toho, ako žili a aké skutky konali a nie podľa toho v čo verili ? A ako je to s ľuďmi, ktorí vyznávajú iné náboženstvá ako kresťanstvo a neveria, že Ježiš Kristus je Boží syn ? Budú spasení alebo budú Bohom zatratení ?
Cieľom tohto môjho blogu nie je vnucovať čitateľom moje názory, ale skôr nastoliť otázky, ktoré by mohli čitateľov blogu podnietiť k zamysleniu nad témou spasenia či zatratenia neveriacich alebo nekresťanov.
Vzhľadom na moje vierovyznanie sú moje názory podmienené tým, čo je o tejto téme napísané v Biblii, teda vo Svätom písme, ktoré je jediným zdrojom mojej kresťanskej viery. Teda verím v to, že človek je spasený vierou v Ježiša Krista a tým, že Pána Ježiša Krista vo svojom živote nasleduje a zachováva Božie prikázania.
Na druhej strane rešpektujem, že prevažnú väčšinu osadenstva tohto zoznamkového virtuálneho priestoru tvoria veriaci z RKC, preto do tohto blogu pridávam aj článok od autora, ktorý je katolíckym kňazom, a ktorý sa týka tématiky tohto blogu, možno niekoho z katolíkov zaujme. Autorom článku je ThDr. Ing. Milan Fula, PhD., ktorý študoval na Pápežskej Saleziánskej univerzite v Ríme. Prednáša filozofickú antropológiu a teológiu, sociálnu filozofiu a filozofiu kultúry.
Článok si môžte prečítať na:
Kto bude spasený
Nedávno sa pod jedným blogom rozpútala diskusia o tejto téme spasenia, do ktorej som sa aj ja zapojila, blog aj s kompletnou diskusiou však potom zmizol (neviem z akých dôvodov) a túto diskusiu žiaľ už nebolo možné zmysluplným spôsobom dokončiť. Myslím, že je škoda, že aj keď sa tu niekedy rozvinie nejaká zaujímavá téma, tak často prídu ľudia, ktorí diskusiu úplne rozvrátia rôznymi nadávkami, úražkami a osobnými útokmi, v dôsledku čoho diskusie na týchto stránkach dlhodobo upadajú z kvalitatívneho hľadiska.
Zámerom tohto môjho blogu nie je sa hádať ani vyvolávať konflikty, tento blog by mal poskytnúť priestor na zmysluplnú diskusiu o problematike spasenia. Budem rada, ak sa doňho zapojíte a slušným a kultivovaným spôsobom vyjadríte svoje názory. Prosím, aby ste sa v diskusii vyhli nadávkam a osobným urážkam. Uvedomte si, že to, že má niekto iný názor na teologické otázky ako vy, ešte neznamená, že je to zlý človek, že je váš nepriateľ, alebo že je osobou hodnou ponižovania a znevažovania alebo upaľovania na pomyselnej virtuálnej hranici pre heretikov.
Má iba jednoducho iný názor ako vy a má naňho právo...
Ak chcete, môžte sa v diskusii vyjadriť buď k otázkam spasenia, ktoré som nastolila vo svojom blogu alebo sa môžte vyjadriť k obsahu článku katolíckeho kňaza o téme spasenia, ktorý som sem pridala.
Prajem všetkým požehnaný deň.
Archívy
Posledné komentáre 
Pridaj
NA ZAMYSLENIEKto bude spasený ?
Komentáre (95)
hore
misomiso_·03.10.2019 17:41
Je to s tou trávou asi tak, že býva spásana rôznymi štvornožcami,,, a tu sa zmenilo sloveso spásať za spasiť a adjektivum spasaný za spasený.
(alebo sa takto nenápadne ponúka, alebo zháňa nejaký dobrý "matroš" určený k inhalácii) 
Naposledy upravil misomiso_ dňa 2019-10-03 18:44 GMT
hore
lesanka333·03.10.2019 18:05
Misomiso: Jááj, tak takto to teda je 
Ty si nám rozlúštil tento zapeklitý rébus s trávou
Vieš, že táto alternatíva mi fakt nenapadla...
Ja sa tu zamýšľam nad Božou záchranou hriešnikov a ateistov a nad ich posmrtným životom a na úbohé bylinožravce a ich prázdne žalúdky som pritom úplne zabudla, ach jaj
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2019-10-03 19:07 GMT
hore
alexandra_·03.10.2019 18:16
Anneliese dala s uplnou vaznostou najvacsiu zahadu uprostred tak vaznej temy
Najviac sa mi paci, ako sa zbytocne nezapodieva tym, ci to zvysok obecenstva vobec pochopi, ale aby sme vedeli ci tam ma byt dlzen (no a tak ma nedlzen zmiatol, i samotna trava s dlznom
Naposledy upravil alexandra_ dňa 2019-10-03 20:17 GMT
hore
eustacia·03.10.2019 18:29
anneliese super. Ja to poznám takto: Do kostola nechodila a spasená predsa bola. Inak sa pridávam k tomu, čo tu napísal tridsiatnik, vidím to podobne.
hore
janjan·04.10.2019 15:33
Vždy o tom rozhoduje Boh, bez ohľadu na niekoho názor.
Túto knižku určite neodporúčam.
hore
zisielzcesty·04.10.2019 16:29
,,Zvesť o smrti a zmŕtvychvstaní Ježiša Krista, ktorou nás vykúpil a spasil našich hriechov sa v dnešnej dobe internetu a masmédií rozšírila takmer do celého sveta i vďaka pôsobeniu kresťanských misionárov v rôznych končinách sveta" Napísala lesanka psychoteologička ,)
Takže nie je o čom Ja to teraz počujem prvý raz a teda som vykúpený a spasený Mnohokrát ďakujem za vysvetlenie , stretneme sa raz na spoločnej párty Platím prvú rundu ,)
hore
zisielzcesty·04.10.2019 17:34
Šak hej k smrti , ktorou nás sa vzťahuje k tej smrti ktorou nás vykúpil a spasil V čom je problém Vykúpil a spasil nás smrťou svojou Čomu nerozumieš !? Skladby ( youtube ) sú v inom blogu o pesničkách a o interupcii sa tu tiež popísalo veľa ...
hore
misomiso_·04.10.2019 17:54
Zisielzcesty
Mohol by si nám vysvetliť význam slov "vykupeny" a "spasený" aby sme aj my vedeli o čo ide? Zdá sa, že do toho hlboko vidíš.
hore
lesanka333·04.10.2019 18:36
Ahoj Zídenýzcesty,
pravdupovediac neviem, aký máš so mnou problém, ani sa v tom nechcem vŕtať, ale na väčšinu mojich blogov reaguješ nejakým nezmyselným podrypovaním, miesto toho, aby si sa nejako rozumne a vecne vyjadril k téme blogu.
V tomto svojom blogu kladiem otázku, či budú spasení aj ateisti a vyznávači nekresťanských náboženstiev. Nech sa páči... máš možnosť vyjadriť, čo si o tom myslíš ?
Pokiaľ ide o inkriminovanú vetu, na ktorej údajnú nesprávnosť poukazuješ... Zmenila som v tej vete slovosled a vymenila som poradie slov vykúpil a spasil, aby bolo zrejmé, že Ježiš Kristus nás vykúpil z hriechov. Opravila som aj dĺžeň v slove "zmŕtvychvstanie". Prekvapuje ma, že práve ty kritizuješ koncipovanie mojich viet, keď je všeobecne známe, že si vo svojich blogoch a komentároch vôbec nepotrpíš na bodky a na správny slovosled.
Ono je ľahké niekoho skritizovať, ale ak už človek niečo skritizuje, tak by mal navrhnúť aj riešenie. Ak máš pocit, že som tú vetu formulovala nesprávne... nech sa páči... môžeš sem do diskusie napísať vhodnejšiu formuláciu tej vety...
hore
lesanka333·04.10.2019 18:38
Keď som písala tento blog, nebolo mojou ambíciou poskytnúť nejakú vyčerpávajúcu teologickú štúdiu na tému spasenia... na to existujú fudovanejší odborníci - teológovia... Ale teda môžem dovysvetľovať biblický pohľad na problematiku spasenia.
hore
misomiso_·04.10.2019 18:39
Zisielzcesty
Ale všimol! Tiež som si všimol aj názov blogu: KTO BUDE SPASENÝ ? Je to otázka, nie oznam, ako si si odvodil z ďalšieho textu a hneď si sa nominoval do "predmetnej podmnožiny"
Ako tie slová že vykúpenie a spasenie sú už zastarané a málokto rozumie ich obsahu. Prvé sa rozumelo ako vykúpiť z otroctva, čo bolo v tej dobe úplne bežné,,, a to druhé sa prekladá len ako záchrana. Ale celý problém tu stojí logicky na tom, že ako možno zachrániť toho, kto sa ešte ani nenarodil???
Naposledy upravil misomiso_ dňa 2019-10-04 20:27 GMT
hore
lesanka333·04.10.2019 18:45
Zisielzcesty: Ono nestaci len to, ze si pocul zvest o smrti a zmrtvychvstani Jezisa Krista. Dolezite je aj to, aby clovek tej dobrej zvesti (evanjeliu) uveril.
V Biblii je napísané, že kto uverí v Ježiša Krista, že je Boží Syn a že zomrel za naše hriechy na kríži a vstal z mŕtvych a dá sa pokrstiť, ten bude spasený.
Spasení sme z milosti vierou v Ježiša Krista. Hlavný odkaz Nového zákona v Biblii je to, že sa človek nemôže spasiť vlastnými skutkami - tak ako v to veria v niektorých nekresťanských náboženstvách, ale že Božie spasenie je prejavom nezasluzenej milosti a človek je spaseny vierou v Ježiša Krista.
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2019-10-04 20:16 GMT
hore
lesanka333·04.10.2019 18:54
Zisielzcesty: (Pokračovanie komentára) k otázke spasenia:
Samozrejme, že nestačí iba veriť v Ježiša Krista, dolezite je podla tej viery v Jezisa Krista aj zit v kazdodennom zivote a zachovavat Bozie prikazania, kedze v Biblii je napisane, ze viera bez skutkov je mrtva.
Ale pointa spociva v tom, ze krestan by mal konat dobre skutky a prejavovat milosrdenstvo a pomoc svojim bliznym z lasky k Bohu a nie preto, ze by si tymito dobrymi skutkami mohol zasluzit svoje spasenie.
Kratko predtym, nez skonal Jezis Kristus na krizi, zvolal: "Je dokonané." Vtedy sa roztrhla chramova opona. To roztrhnutie chramovej opony symbolizuje, ze od momentu Kristovej smrti mame priamy pristup k Bohu Otcovi, lebo Jezis Kristus povedal o sebe, ze je dverami, cez ktore sa dostaneme k Bohu Otcovi. Zaroven Jezis Kristus povedal, ze On je ta cesta, pravda i zivot a ze je mozne prist k Bohu otcovi iba cez Neho. (Pise sa o tom v Janovom evanjeliu).
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2019-10-04 20:01 GMT
hore
lesanka333·04.10.2019 19:14
Zisielzcesty: (Pokracovanie komentara č.2):
K celej tejto problematike spasenia ja este dolezite poukazat na vyznam pokania v zivote cloveka. Teda nestaci iba to, aby clovek veril v Jezisa Krista, je dolezite aj to, aby vo svojom zivote cinil pokanie. Pokanie z grectiny metanoia (starogr. μετάνοια), znamena nieco v tom zmysle ako zmena smeru. Pokanie je mozne definovat ako zmenu mysle a postoja, ktore vedie k zmene konania.
Pri pokani nejde iba o lutost nad zlymi skutkami, ktore clovek vykonal, ale aj o zmenu spravania cloveka a o odvratenie sa od hriechov, ktore clovek doteraz konal. Teda ak niekto kradol, tak by mal prestat kradnut, ak niekto cudzolozil, tak by mal prestat cudzolozit, a ak niekto klamal, tak by mal prestat klamat.
Hriechy, ktore clovek vykonal, by mal vyznat Bohu a poprosit Pana Boha o odpustenie.
Ale to tu uz vysvetlujem nieco, co asi vsetci vedia a vsetkym je to jasné
hore
misomiso_·04.10.2019 19:38
Poslednú vetu z môjho predchádzajúceho komentára som vymazal, lebo nebola pravdivá. 
hore
lesanka333·04.10.2019 19:39
Misomiso napísal:
Ale celý problém tu stojí logicky na tom, že ako možno zachrániť toho, kto sa ešte ani nenarodil???
Nie som síce teolog a nechcem tu nejako fabulovat, ale myslim si, ze tento problem, ktory si nastolil vo svojej otazke, sa vysvetluje tym spôsobom, ze Jezis Kristus zomrel na krizi aj za hriechy, ktore ludia spachaju aj v buducnosti po Jezisovej smrti. Boh je vseveduci a pozna buducnost, takze uz dopredu vie, ktory clovek aky hriech spácha.
Okrem toho, u Boha vo vecnosti neplynie cas tak ako tu na zemi, V Biblii je napisane neco v tom zmysle, ze u Boha je 1000 rokov ako 1 den a 1 den ako tisic rokov. Teda je evidentne zrejme, ze u Boha vo vecnosti sa ten cas "rata" inak ako tu na zemi. Teda je otazne, ci v nebi u Boha nejaky cas vobec existuje, kedze Boh povedal, ze je alfa i omega, pociatok i koniec. Aspon teda takto to chapem ja...
hore
lesanka333·04.10.2019 19:55
Misomiso: uz som tu pasaz v Biblii aj nasla:
2. Petrov list 3:8
To jedno však nech vám nezostáva skryté, milovaní, že jeden deň je u Pána ako tisíc rokov a tisíc rokov ako jeden deň.
hore
lesanka333·04.10.2019 20:03
Popridávam sem ešte zopár úryvkov z Biblie, kde sa hovorí o spasení:
Marek 16:15-16
15 Povedal im: „Choďte do celého sveta a hlásajte evanjelium všetkému tvorstvu. 16 Kto uverí a dá sa pokrstiť, bude spasený. Kto však neuverí, bude odsúdený.
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2019-10-04 21:04 GMT
hore
lesanka333·04.10.2019 20:13
Ján 10:7-9
7 Ježiš im znova povedal: „Amen, amen, hovorím vám: Ja som dvere k ovciam. 8 Všetci, čo prišli predo mnou, sú zlodeji a zbojníci, ale ovce ich nepočúvali. 9 Ja som dvere. Kto vojde cezo mňa, bude spasený. Bude vchádzať i vychádzať a nájde pastvu
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2019-10-04 21:14 GMT
hore
lesanka333·04.10.2019 20:21
Ján 14:6
Ježiš mu odpovedal: "Ja som cesta, pravda a život. Nik nepríde k Otcovi, iba cezo mňa.
hore
janjan·04.10.2019 21:26
misomiso_,
čo Ťa tak náhle osvietilo? Či už ani sám neveríš bludom, ktoré píšeš?
hore
misomiso_·04.10.2019 22:01
Janjan
A vieš čo som tam vlastne napísal keď to vyhodnocuješ ako blud???
hore
sivy·05.10.2019 04:30
nepreháňaj to s tou korektnosťou, vymazaný príspevok nado mňou bol pravdivý. Ten hlúpy emotikon je od veci.
hore
zisielzcesty·05.10.2019 04:45
Ďakujem Je to krásne keď vám na staré kolená niekto povie , že ste celý svoj život žili ako Kristus * , len ste o tom nevedeli Ja už sa v tom nebi normálne cítim Takto krásne ma povzniesť v toto sabatné ráno Decká ja vás všetkých milujem Hosana Hóóó sááá náááááááááááá 
A ty Lesanka , ty budeš moja nevesta 
!
* až na to občasné hrešenie
hore
sivy·05.10.2019 05:36
miso mu to dobre napísal, len potom zmäkol a prepísal to. Asi sa zľakol jankovej advokátky falošnice
hore
lesanka333·05.10.2019 06:59
Ahoj Janjan,
v mojom blogu hore mam napisanu tuto vetu, zopakujem ti ju este raz, zrejme unikla tvojej pozornosti:
tento blog by mal poskytnúť priestor na zmysluplnú diskusiu o problematike spasenia.
Ako tak citam komentare, vidim, ze len co som v noci prizmurila oci a venovala sa spanku, uz si tu zacal vycinat a krivo obvinovat Miša z pisania bludov. Tebe to mozno pride neskutocne vtipne, ale mne teda veru nie !
Lebo uz dlhodobo tu v diskusiach pod blogmi svojim nemiestnym podrypovanim do ludi a obvinovanim ich z pisania herezie a bludov nicis a doslova devastujes akukolvek zmysluplnu diskusiu o teologickych otazkach.
Zasa si tu zopakoval presne ten isty scenar ako z diskusie pod Atomovym blogom o nabozenstvach. Mišo tam vtedy zacal pisat svoj nazor na teologicke temy, ty si tam okamzite nabehol a zacal ho obvinovat z herezy a znicil si tam akukolvek zmysluplnu debatu.
Ja som ťa tam vtedy v diskusii poziadala, aby si na danu temu vyjadril stanovisko z pohladu RKC a vysvetlil, co sa o tom pise v katechizme RKC, kedze si sa tu uz opakovane pasoval za hlavneho obrancu katolickych hodnôt a spravnosti katolickeho ucenia.
A ako to dopadlo ? Nevysvetlil si to, nakoniec som ja, protestantka, musela hladat v katolickom katechizme oficialne stanovisko RKC k danej problematike, a pridala to vtedy do diskusie, lebo ty si to uplne odignoroval a miesto vecnej diskusie si tam len podrypoval do ludi. Takto sa konstruktivna diskusia teda vobec nevedie... (pokracovanie v dalsom komentari).
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2019-10-05 08:01 GMT
hore
lesanka333·05.10.2019 07:29
Ad Janjan: (pokračovanie):
Tento blog som zalozila a napisala aj preto, aby som tym poskytla ludom priestor na to, aby mohli SLOBODNE vyjadrit svoj nazor na temu spasenia bez toho, aby im niekto robil vycitky, nalepkoval ich ako heretikov a zakazoval im mysliet. Boh daroval cloveku rozum na to, aby ten rozum aj pouzival a aby sa clovek zamyslal a rozmyslal...
Neviem, ci si to uvedomujes, ale tieto diskusie sa tu dlhodobo stali miestom, kde ludia nemozu vyjadrit svoj nazor aj vdaka konkretne tvojmu osobnemu pricineniu. Lustrujes tu profily ludi, posudzujes, kto je dobry a zly katolik, kto ma pravo si do profilu dat vyznanie RKC a kto nie. A to nie je zalezitost posledneho mesiaca, takto tu posobis uz niekolko rokov... Neviem, ci si niekedy cital v Biblii, ze posudzovanie je hriech, ale je to tam napisane... Nepisem ti to preto, ze by som ťa nemala rada ako cloveka, nic osobne proti tebe nemam, a niekde v hlbke mozes mat ako clovek dobre srdce, to nespochybnujem.
Pisem ti to preto, aby si sa v ramci sebareflexie aspon trocha zamyslel nad tym, ako destruktivne tu dlhodobo nicis diskusie ludi o duchovnych a teologickych otazkach bez toho, aby si do nich prispel aspon nejakym zmysluplnym vkladom, resp. nazorom.
A este par slov k tej vasej poslednej debate s Mišom tuto na mojom blogu. Mišo tu poukazal na pomerne zavaznu dilemu, "že ako možno zachrániť toho, kto sa ešte ani nenarodil???" Polozil uplne k veci otazku tykajucu sa temy blogu, pri ktorej vidno, ze sa skutocne nad danou temou a problematikou spasenia uprimne zamyslel... A ty si hned nabehol a krivo ho obvinil, ze pise bludy. Toto nie je prvykrat, co sa to tu stalo, toto robis Mišovi v diskusiach opakovane uz niekolko mesiacov a nielen jemu, ale aj inym diskutujucim a teraz ked si to dovolis robit este aj na mojom blogu, tak to ma uz teda vazne rozhorčilo.
Takze aby bolo jasné... Blud je porucha myslenia, ktora sa obvykle vyskytuje pri tazkych psychozach pripadne aj pri inych psychickych poruchach, napr. pri paranoidnej schizofrenii. Ako priklad bludu by som uviedla, ked si clovek s paranoidnou schizofreniou mysli, ze mu do stien v byte namontovali mikrofony a ze ho odpocuvaju. Toto je blud.
Avsak to, ze cloveka, ktory sa uprimne zamysla nad tym, co je napisane v Svätom pisme krivo obvinis, ze pise bludy, je znevazovanie a degradacia jeho osobnosti a ludskej dôstojnosti. Viem, ze aj ty si si uz vo viacerych diskusiach musel vypocut od muzov rozne urazky na tvoju adresu a ja netvrdim, ze to schvalujem, ked ti niekto nadava... to neschvalujem... Ale ani ty by si nemal znevazovat a urazat druhych ludi tym, ze ich oznacujes za heretikov a bludarov. A konkretne k Mišovi asi tolko, ze nema ziadnu psychozu ani netrpi ziadnymi bludmi... narozdiel od teba mam kompetenciu take veci posudit. Pisem ti to tu verejne preto, lebo uz niekolko mesiacov nanho verbalne utocis vo verejnych diskusiach a nielen naho, a myslim, ze nadisiel cas, aby si s tym uz konecne prestal.
Takze bud taky dobry a nezakazuj ludom mysliet a vyjadrovat slobodne svoje nazory. Si na mojom blogu a ju tu nebudem taketo spravanie pripominajuce inkviziciu tolerovat.
Dakujem za pochopenie.
HOWGH
Naposledy upravil lesanka333 dňa 2019-10-05 08:50 GMT
hore
misomiso_·05.10.2019 20:28
ako možno zachrániť toho, kto sa ešte ani nenarodil???
Jednou odpoveďou je absolútna predestinacia, ktorá ale vylučuje vplyv slobodnej vôle.
Druhou odpoveďou je, že je to samotná "slobodná vôľa" ktorá predurčuje budúci osud,,, no tu je ale séria "malých" problémov, ktoré treba vyriešiť.
-čo je to slobodná vôľa?
-kedy sa zrodila a začala účinkovať?
-je večná alebo nie?
-kde, kedy a ako bude mať svoj koniec?
Kto si trúfne odpovedať, alebo predložiť iné riešenie ???
Tieto otázky už svojho času zodpovedal Origenés, v učení pod súhrnným názvom "apokastaza". Celé jeho dielo "cirkev" zničila.
hore
lesanka333·06.10.2019 07:37
Misomiso: Pojem vôle znamena v psychologii jednak proces tzv. vôlovej regulacie jednania (volovy akt), jednak komplex vlastnosti osobnosti vyznacujucich sa spôsobilostou sebakontroly v najsirsom zmysle, tvz. volovych vlastnosti osobnosti.
K problematike vôle, resp. slobodnej vôle sa vyjadruje mnoho psychologov ako aj filozofov, napr. Plotin, sv. Tomas Akvinsky, Kant, Eisler, Erismann a dalsi...
V Lexikone Psychologie od M. Nakonečneho, co mam doma, su o problematike vôle a slobodnej vôle napisane 4 strany, tak to je prilis rozsiahla problematika na to, aby som to tu rozpisovala...
hore
misomiso_·06.10.2019 08:40
Vôľa je činná sila vo svete, určite by stálo zato, niečo málo o tom popísať. Taký Origenés písal že naše úprimne modlitby nie sú nič iné ako prejavy našej vôle a stávajú sa "otcami a matkami" budúcich udalosti vo svete.
Vôľa je jednou zo schopnosti duše a aby sa mohla prejaviť, musí mať k tomu možnosť, inak zostáva len v latentnom stave (u Boha). Tou možnosťou je tento fyzicky svet, stvorený len ako spoločne ihrisko pre duše.
Naposledy upravil misomiso_ dňa 2019-10-06 09:41 GMT
hore
zisielzcesty·06.10.2019 18:39
O slobodnej vôli som tu blog mal a dospeli sme k názoru , že v absolútnom slova zmysle pre nás neexistuje Je to len nešťastné spojenie slov Historická zmienka o existencii J.K. existuje , ale nie priama Existuje krátky , písomný dokument datovaný do obdobia prvého storočia n.l. kde nejaký hodnostár ( ja si to presne nepamätám ) nahlasuje v krátkej správe nadriadenému , že v blízkosti nejakého mesta sa zišla skupina ľudí ospevujúca Ježiša Krista a že okrem toho , že sú iba hlučný , nič závažné nekonajú Sú určite aj iné zdroje Ja osobne nemám problém s Kristom ako s reálnou historickou osobnosťou ani v najmenšom
hore
lesanka333·06.10.2019 20:06
No ja som bola v lete na Liptove a tam sa vsade na pasienkoch pod horami pasli ovecky a kravy. Takze v ytch koncinach sa trava spasa poriadne. Všetko spasené
Na Liptove sa snazia udrziavat stare slovenske tradicie v chove oviec. Som sa tam rozpravala s jednym bacom a vysvetloval nam, ako chovaju ovce valašky - stare slovenske plemeno...
hore
misomiso_·07.10.2019 11:32
Je nejaká historická zmienka o existencii Ježiša Krista?
Justin Mučeník v roku 150 napísal svoju Obranu kresťanstva, ktorú adresoval cisárovi Antoniovi Piovi, opakovane ho odkazuje na Pilátovu správu slovami: … a že sa tieto veci takto udiali sa môžeš dozvedieť z protokolov, ktoré boli napísané Pontským Pilátom."
Neskôr hovorí: „že učinil tieto zázraky sa môžeš presvedčiť z protokolov Piláta Pontského.“ (Justin, Apologia i, 355)
Cornelius Tacitus: ... Aby zahladil tú povesť [že podpálil Rím], Nero nastrčil ako vinníkov a potrestal najvyberanejšími trestami tých, ktorých ľud pre nerestný život nenávidel a nazýval kresťanmi. Pôvodca tohto mena Kristus bol za vlády Tiberiovej prokurátorom Pontským Pilátom popravený. Tá zhubná povera bola síce zatiaľ zatlačená, ale znova prepukla nielen v Judei, kolíske tohto zla, ale aj v Ríme, kde sa všetky ohavnosti alebo nehanebnosti sústreďujú a nachádzajú hojne ctiteľov. Najprv boli pochytaní tí, ktorí sa k viere priznali, neskôr však na ich udanie bolo ich preveľké množstvo usvedčené, nie tak zo zločinu podpaľačstva, ako skôr z nenávisti k ľudskému pokoleniu. A ešte keď umierali, robili si z nich posmech.“ (Tacitus. Ann. XV 44)
Alebo potom treba čítať ťažkého oportunistu a prezliekača kabátov, s neskutočne veľkým šatníkom, najčítanejšieho Banáša, ktorý kvôli mrskemu zisku vypisuje hlúposti o tom, že Kristus zdrhol do Indie,,, a vydavateľstva ktoré vlastnia "určití ľudia", to vydávajú po celom svete a robia z neho hviezdu.
Keď som ho videl na fotkách, kde je oblečený v staroslovienskej košeli, alebo čítal jeho nové názory na svet, bol som fakt dojatý.
hore
autobus·07.10.2019 12:11
Miso, toto som už čítal, ale som nepochopil 
Ako mám chápať:
"ktorých ľud pre nerestný život nenávidel a nazýval kresťanmi"
hore
misomiso_·07.10.2019 12:50
Neviem čo tým bolo konkrétne myslené, ale pravovernymi Židmi boli obviňovaní z ruhanie sa, a že potajomky jedia ľudské telo a pijú krv
A domáci ich zase mali za ateistov lebo nechodili do žiadnych chrámov.
Veď aj Sokrates bol obvinený z ateizmu a z toho, že kazí mládež
Naposledy upravil misomiso_ dňa 2019-10-07 14:14 GMT
hore
janjan·08.10.2019 08:52
lesanka333,
Keďže som sa niekoľko dní pohyboval mimo svojho domova (z toho jeden deň v Trnave ) , bez prístupu na zoznamko, reagujem na Tvoje komentáre až teraz.
V prvom rade, ako si si mohla všimnúť, reagoval som až na túto misomisovu vetu: "Poslednú vetu z môjho predchádzajúceho komentára som vymazal, lebo nebola pravdivá." Nepravdivé teologické tvrdenie je blud, heréza. Minimálne vtedy, keď ho podáva katolík. A ono bolo fakt fest nepravdivé. Možno sa to nezdá, ale misomiso_a mám rád, verím, že je vzdelaný, dobrý, veriaci muž, ale to, čo napíše ohľadom nejakých právd katolíckej viery je niekedy heréza (a niekedy zvlášť ťažkého kalibru) . Preto na to zareagujem priamo a otvorene, nebudem politicko-korektne obkecávať (a aj reagovať naďalej budem, možno mi za to raz aj poďakuje) . Katolík nemôže na takomto fóre písať svoje názory, ale musí podávať pravdu. Je zodpovedný za tých, ktorých by mohol pomýliť a nasmerovať na nesprávnu cestu (niekedy stačí aj jedna veta, aby človeku zmenila život, viem to z vlastnej skúsenosti) . Ak katolík chce vyjadrovať svoje názory na pravdy katolíckej viery, môže to robiť medzi tými, ktorých vieru pozná a má istotu, že im to nemôže poškodiť.
V druhom rade, nemyslím si, že mám moc, aby som svojimi vyjadreniami zničil nejakú diskusiu tým, že napíšem o niečom, že je blud. Ten, čo ho napísal, môže si stáť za svojim slovom a dokázať, že je to pravda a mýlim sa ja. Lenže to som si zatiaľ nevšimol, aby to niekto urobil. Mimochodom, každý tu môže písať svoje názory, aj osočovania, nezmyslu, bludy ..., len môj názor, že niečo je blud, heréza, je neprijateľný. Akási divná sloboda slova.
Že neodpovedám rozsiahlymi traktátmi, ale len pár slovami, či skôr otázkami? No, nemám vždy čas tu vypisovať rozsiahle komentáre, či opisovať to, čo si každý, kto má úprimný záujem, nájde v katechizme či v iných knihách. Ten kto chce, si to nájde, pre toho, kto nechce, možno opísať aj všetky knihy sveta a nič mu to nepomôže. A že dávam otázky? Otázka je cesta, ako niekoho primäť k hľadaniu odpovede. Jednoduchá odpoveď sa prečíta a vyfučí z pamäti. A ak sú to otázky týkajúce sa morálky a svedomia, nejaká priama odpoveď by z mojej strany bola neprípustná, pretože by zasahovala do oblasti, do ktorej má prístup len ten človek a Boh.
Áno, viackrát som niekoho označil, že má správnu katolícku vieru. Urobil som to na základe toho, čo a ako píše, a stojím si za tým. Ako mám informácie o udalostiach cez víkend, môžem k ním pridať aj elle. To však neznamená, že všetci ostatní majú vieru zlú, nesprávnu. Len som nemal dôvod sa k nim vyjadriť. A posudzovať správnosť niekoho viery na základe toho, že niekedy tu skratovo urobí niečo nie celkom morálne, je len obyčajné odsudzovanie. Každý je na nejakej úrovni prejavenia viery do jeho morálneho konania, každý z nás občas či aj často zlyhá, zhreší, ale to neznamená, že jeho dogmatické chápanie viery je nesprávne. Len je slabý človek, nezaškodilo by mu prejaviť trošku milosrdenstva. Ale u človeka so správnou vierou je väčší predpoklad, že postupne napraví aj svoje konanie.
Právo na RKC v profile? Reagoval som tu na jedného užívateľa, asi 50 ročného ateistu, z ktorého sa po zmene nicku stal asi 30 ročný katolík. Vôbec som nemal na mysli Teba bot001, ani som netušil, že si si niekedy takto zmenil niečo v profile.
A kto bude spasený? Neviem. Viem len, že: " Bez víry není ospravedlnění dospělého možné. (De fide) ". A Boh každému človeku dá možnosť spoznať pravú vieru a rozhodnúť sa pre alebo proti. Či už počas života alebo aj v okamihu smrti (tým, ktorí bez vlastnej viny nemali počas života túto možnosť) .
hore
lesanka333·08.10.2019 16:49
To kam zmizol ten najnovší blog o tradičných hodnotách ? 
Akurát som sa chystala, že k tomu niečo napíšem a ten blog zrazu zmizol... Aj vám ten blog už nezobrazuje ?
hore
misomiso_·08.10.2019 16:53
Akurát som z mobilu viac ako pol hodinu písal "traktat" do blogu, ktorý medzitým prestal existovať. No škoda že niekto by rád liberálne evanjelizoval nechapavi ľud, a keď sa mu ten sprostí ľud vzburi, tak všetko vymaže!!!
hore
lesanka333·08.10.2019 16:54
Tak to som zvedavá, že či ten blog vymazal autor blogu sám...alebo či zasa niekto niečo cenzuruje...
Ludia sa snazia, vypisuju tam komentare a potom to vsetko niekto zmaze... ach jaj...
hore
misomiso_·08.10.2019 16:57
To vymazal autor, ktorý sa pustil do vecí, ktoré nedotiahne do konca,,, ale aspoň sa môžem venovať tu janjanovi a botovi
Traktat už nemam
Naposledy upravil misomiso_ dňa 2019-10-08 17:58 GMT
hore
misomiso_·08.10.2019 17:15
Bot001
Všetko sa dá nájsť v patristike, alebo v stredovekej mystike. Problém je len v zmene terminológie, ktorý bude zo začiatku nutne mätúci, ale po aspoň približnom pochopení začne byť jasný. To zase "dokazuje", že ide o tie isté veci vyjadrené len iným spôsobom.
Okom neviditeľné duchovné "veci" sa obliekajú do odevov kresťanských, sufistickych, hinduistickych alebo budhistických a to podľa potreby, vzdelania, miesta a času tých intelektov, ktoré majú byť oslovené, za účelom ďalšieho hľadania konečnej pravdy.
Cirkev Kristova je to isté ako ten nebeský Jeruzalem, ktorý ťa tak oslovil.
Naposledy upravil misomiso_ dňa 2019-10-08 19:42 GMT
hore
misomiso_·08.10.2019 19:05
Áno, slovíčok sa chytajú tí, ktorí za ne nedovidia. Inak aj v tom blogu o správnom obetovani sa, treba pozerať na to, čo človek vlastne môže obetovať. Každý môže obetovať len to čo má "sám zo seba", a to je len jeho vlastné ego a jeho predstavy. Je to vyjadrené v slovách "zapri sám seba". Ako to že niekto akože obetuje nejaký nadbytok nejakého hmotneho majetku, to nie je žiadna obeta, ale len prejavom spravodlivosti v zmysle "Kto má mnoho nemá nadbytok a kto má málo nemá nedostatok"
Prihlás sa alebo sa zaregistruj pre pridávanie komentárov!
lesanka333·03.10.2019 17:20
Anneliese napísala:
Ahoj Anneliese, napriek mojej intenzívnej snahe nájsť medzi mojim blogom o spasení a tvojim komentárom o tráve nejakú paralelu alebo súvzťažnosť, sa mi medzi týmito dvomi pojmami nepodarilo objaviť žiadnu významovú spojitosť.
To slovo "tráva" v tvojom podaní mal byť nejaký inotaj, metafora alebo si nám chcela iba naznačiť, že sa máme z mäsitej stravy preorientovať na bylinnú stravu a ísť sa pásť na pasienok ?