analytik89·28.02.2019 08:22

Hlavne kľud. Netreba maľovať stále čerta na stenu...Hneď v úvode poviem, že ešte neviem koho budem voliť, takže tu za nikoho nelobujem a nikomu nenaháňam hlasy.
Ideme voliť prezidenta, nie premiéra. Treba si uvedomiť, že prezident je len jedna veľká bábka. To, čo poslanci odhlasujú, to sa robí. ( viď daň pre reťazce z dielne kapitána). Aj keď to prezident vráti, poslanci si to schvália znovu. Takže všetky tie predvolebné otázky na kandidátov a ich postoje k nejakej veci, sú čisté hypotézy. To sa rovno môžu opýtať mňa, čo si o tom myslím. Poviem im svoj názor, ktorý aj tak nič v tomto štáte nezmení.
Pre mňa je najdôležitejší morálny kredit kandidáta a je mi jedno, aké má názory. Radšej budem voliť hoci aj liberála ak bude mať charakter než by som volil napríklad takého Bélu Luhára, ktorý možno má konzervatívne názory ale je to morálny hnoj...

sivy·28.02.2019 15:57

michal tvoja otazka "kefas, a aka je lepsia alternativa pre Slovensko ako liberali?" to je ironia,alebo vazne? lebo ak vazne tak čitam ze tvoje vieroviznanie je rimokatolik. lebo ak si rimokatolik tak bud si krestan alebo liberal, nemožes byť jedno aj druhe, neexistuje liberalny kresťan ani kresťansky liberal. to len ta svoloč od Čaputovej co si hovoria "progresívni veriaci" sa nám snaýi nakukat že niečo také je a Čaputova sa nam zas snaži nahovoriť , ze veriaci ludia jej vyjadruju podporu napriek tomu že sa otvorene vyjadruje citlivých temach tak sa pýtam že co su to , kto sú to, ti veriaci co podporujú liberálov?

sivy·28.02.2019 16:23

pianio harabin sci-fi a Čaputova krutá realita, tak zas budeme voliť mensie zlo? osobne radšeh sci-fi než toto https://www.breitbart.com/europe/2019/02/25/uk-sex-ed-children-fgm-lgbt/

michal niekedy je najlepsia volba nevoliť!!!!! Precitaj si program SaS a pocopiš. Krestanské Slovensko bohužial dnes ziadnu voľbu nemá ibak ak alternativu, lebo Slovensko je krestanské len podla nazvu.

sivy·28.02.2019 16:42

pianino však ano strom pozname po ovoci, to každy hovori, ale realne to poznanie ma každy desiaty patnasty viď strom kiska

kefas kuciaka by som sem neplietol, pozri na tie tvare čo  po roku od tej nestastnej udalosti ako tancujú nad jeho hrobom. A všetko je to ta liberalna svoloč ktorej neni nič svate ani smrt mladeho človeka. ale súhlas , že treba pozorne studovat kto čo slubuje a piše a ten program SaS a Progresívne Slovensko tak to je pre krestanov priam povinne citanie.

sivy·28.02.2019 17:36

Zial, vela ludi nema dostatocnu mentalnu a politicku zrelost, dospelost, aby vedel rozlisit a oddelit politiku od nabozenstva.

Práve si vyjadril tu svoju "dostatocnu mentalnu a politicku zrelost, dospelost, aby vedel rozlisit a oddelit politiku od nabozenstva."

tak načo ten projekt progresivny veriaci? ale neva, ty nejsi katolik, takže v pohode

sivy·28.02.2019 18:13

_novyuzivatel  sorry kamo, ale znova ta budem citovať , že tu len dokazujes  svoju „dostatocnu mentalnu a politicku zrelost, dospelost, aby vedel rozlisit a oddelit politiku od nabozenstva. „

pretoze ak tvrdís ze : „Lebo: mal by som volit kandidata, u ktoreho mam silne podozrenie, citim, ze bude dobrym prezidentom, bude pre mna prijatelnym sposobom reprezentovat nasu krajinu, urobit dolezite rozhodnutia atd.“ tak potom nemožeš zazlievať voličom že volili Kotlebu Harnabina krajnaka lebo aj oni maju tie iste „silne podozrenie, citim, ze bude dobrym prezidentom, bude pre mna prijatelnym sposobom reprezentovat nasu krajinu, urobit dolezite rozhodnutia atd.“

ale politika není o tvojich pocitoch ….a okrem toho tu len dokazuješ , že si „veriaci“ lebo len na zaklade tvojich nejakých pocitoch tu zdovodnuješ prečo davaš hlas Čaputovej. Takto funguju volby a tie kriski to vedia, su to ti istí manipulatori.

janjan·28.02.2019 18:15

Katolík je povinný voliť katolíka, samozrejme, ak nie je len katolíkom naoko. Je viazaný vo svedomí, aby nedal hlas kandidátovi, ktorý zastáva propotratové, progenderové a iné, katolíckej (aj všeobecne ľudskej) morálke neprijateľné postoje. Našťastie, my vo volebnej kampani takého máme.
Ja budem voliť Milana Krajniaka, konzervatívneho katolíka s pevnými zásadami, ktorý má jasné odmietavé postoje na istambul, gender ... odmieta prílev migrantov, aj tých štátom dovážaných ekonomických, ktorí znižujú platy našim robotníkom.

Nie je pravda, že prezident je len do počtu. Naopak, má zásadný vplyv na spoločnosť. Môže otvárať témy zásadného morálneho charakteru, čím môže formovať verejnú mienku, môže tlačiť na politikov, aby odmietali nemorálne riešenia ...
V týchto voľbách ide o charakter štátu, či Slovensko si zachová Cyrilo-Metodské dedičstvo, alebo sa prikloní na stranu morálneho bahna.

Naposledy upravil janjan dňa 2019-02-28 18:16 GMT

janjan·28.02.2019 18:19

Na Slovensku sa formuje nová kresťanská strana, myslím KDŽP (pán Molda a spol.). Verím, že do volieb sa skonsolidujú a budú mať dostatočnú podporu verejnosti. Sympatizanti iných kresťanských strán by mali sa pozrieť na to, či ešte tieto strany presadzujú kresťanské hodnoty a mali by sa prikloniť k tým, ktorí ich hlásať a presadzovať chcú.

jeanledius·28.02.2019 19:02

Pre tých, čo píšu, že kresťan nemôže byť liberál... jeden môj obľúbený lkresťanský autor píše, že naozajstným liberálom môže byť len správny konzervatívec.

Btw, vojíne Kefalíne, čo si predstavujete pod takým pojmom liberál?

analytik89·28.02.2019 19:08

Janjan kde si prišiel nato, že katolík je povinný voliť katolíka?

jeanledius·28.02.2019 20:10

Vie mi tu niekto napísať, čo vlastne znamená LIBERÁL? Alebo to používate len na pejoratívne označenie oponenta?

sivy·28.02.2019 20:26

Ideš major Terazky, ti to dáš. Pouč nás!

sivy·28.02.2019 20:57

ideálny liberalny volič
1) žena ma rovnaké práva ako muž ale nie je rovnocenná. Ani ty nie si v práci rovnocenný s tvojim šefom, ale maš rovnaké prava.

2) bosorky sa stale upaluju ale v mediach pokial ukažeš na pokrytectvo liberalizmu.

3)ak budú "cennou sucastou" republiky a nie ako sme toho svedkami vo "vyspelej" zapadnej "demokracii" kde sa stali bremenom a v mnohých pripadoch aj ohrozenim domaceho obyvatelstva

4) tie detičky v milujucej rodine osob rovnakeho pohlavia nie je z tvojej hlavicky, ale do tvojej hlavicky to dostali liberali. Keby tu bola etika a mravnosť, nebolo by ani detičiek v detskom domove a nemuseli by si ich osvojovať milujuci rodičia rovnakeho pohlavia.

sivy·28.02.2019 21:17

ty si už klesol tak hlboko až si si to nevšimol, to ja  som musel zisť dole k tebe. Tvoja mentalna uroveň neni schopna pochopiť že žena aj muž na tomto svete maju rozdielne role, ulohy a preto si nemožu byť rovnocenní ale maju rovnaké prava. ta veta nehovori že muž je viac ako žena, to len tvoja velmi nizka mentalna uroven liberalneho učna si to vysvetlila ako ho to jeho majstri liberali učili. keby si bol samostatna mysliaca jednotka čo nie si a tvoje prispevky to dokazuju, tak by si sa opytal ako to myslim.

janjan·01.03.2019 18:56

_novyuzivatel,
volím katolíka, práve preto, že vyznáva rovnaké hodnoty ako ja.

janjan·01.03.2019 20:14

analytik89,
veď to je samozrejmé. Kto viac môže reprezentovať, obhajovať katolíkov hodnotový systém, než iný katolík. Samozrejme, je dôležité, či ten o zvolenie sa uchádzajúci katolík je naozaj katolíkom, stojacim na pevných základoch učenia KC alebo je to "samorast", ktorý si to učenie prispôsobuje podľa seba. Žiaden neveriaci či inoverec už z princípu nemôže dôsledne vyznávať katolícke morálne a vieroučné hodnoty. Preto je pre katolíka jediná naozaj správna alternatíva voliť katolíkov.

Antonín Vřešťál, Katolická mravouka, 1916:
    Uvědomělý katolický volič ví, že téměř jen svým volebním lístkem v životě veřejném uplatniti se muže, a že jednou bude mu před Bohem i z tohto lístku účet skládati. Těžce hřeší, kdo (nemaje zvláštních a vážných duvodu) volí li kandidáta, o kterem ví, že jest nepříteleme víry, náboženství, církve, nebo zástancem nauk obecnému blahu nebezpečných. Uvědomělý volič však také nevolí kandidáta, který jest neschopne, aby povinnosti s mandátem spojené zastával, ač by snad mravně nebyl zívadným. Svědomitý volič dá svuj hlas nejlepšímu a nejschopnějšímu kandidátu. Vidí-li však, že by hlasem svým ničeho nepořídl, dá hlas svúj kandidátu méně vhodnému, aby kandidáta ještě nevhodnějšího vytlačil.
    Věda, že ojedinělý a roztříštěný hlas žádného významu nemá, přidá se uvědomělý katolický volič k nějaké katolické nebo jiné dobré organisaci, po případě alespoň hlasuje dle kandidátní listiny mužú, kteří to s katolickou a dobrou věcí úpřímně myslí a v čele katolického hnutí stojí. Vydána-li katolickou a jinou politickou stranou společná kandidátní listina (kompromis), hlasuje podle ní, byť i na ní vedle mužú přesně katolických byli jiní, které by mimo tento případ voliti nesměl. V takovém prípadě jest věcí vúdcúv, abypři svém rošířeném rozhledu uvážili, co za těchto okolností prospěšným jest. Lépe zajisté jest, aby dobří katolíci na základě kompromisní listiny vedle mužú nábožensky závadných ve sboru zasedali, než aby se tam vúbec nedostali.

sivy·02.03.2019 22:58

Bezák? to je ten hrdina, ktoreho odvolal Benedikt XVI? Asi vedel preco.
Bezák, to je ten kamarat zRadičovej a pištu Hríba?

janjan·03.03.2019 21:48

Z encykliky pápeža Pia XI, DIVINI REDEMPTORIS, ktorá síce pojednáva o komunizme, ale ako keby hovorila o dnešnej dobe, o dnešných "izmoch" vnucujúcich sa národom sveta:

"Skutočne diabolská a majstrovsky zorganizovaná propaganda
17. ďalším dôvodom, prečo sa komunistické názory tak rýchlo šíria a prenikajú do všetkých štátov, a to tak s rozvinutou kultúrou, ako aj s menej rozvinutou, takže niet na svete miesta, kde by sa neboli dostali, je skutočne diabolská propaganda, akú svet vari nikdy nevidel: propaganda riadená z jediného ústredia a veľmi obratne sa prispôsobujúca pomerom v rozličných národoch; propaganda, ktorá má na svoje ciele obrovské finančné prostriedky, úžasné organizácie, medzinárodné kongresy a nespočítateľné, dobre vyškolené sily; propaganda využívajúca letáky, revue, kino, divadlá, rozhlas, školy a dokonca aj univerzity, prenikajúca pomaly do všetkých vrstiev obyvateľstva (i do "lepších" vrstiev), a to tak, že ani nepozorujú jed, ktorý stále väčšmi vniká do ich ducha a do ich sŕdc."

sivy·03.03.2019 22:43

„Neplatí predpoklad, že liberálny demokrat nemôže byť veriaci človek a kresťan. Rovnako neplatí predpoklad, že kresťania nemôžu byť protagonistami liberálnej demokracie,"

nezabudka1234·04.03.2019 04:32

Jeanledius, o.i., to, čo dal Janjan z mravouky, vyjadruje minimalne suhlas cirkvi  s diskriminaciou žien.

11111·04.03.2019 09:03

Janjan

A sám sa podľa tebou podanej  mravouky neriadiš

Keď chceš dať hlas komu si prezentoval.

Mravouka udáva:

Vidí-li však, že by hlasem svým ničeho nepořídl, dá hlas svúj kandidátu méně vhodnému, aby kandidáta ještě nevhodnějšího vytlačil.

A ty ideš proti uvedenému a plytvať svojim hlasom

Ako vždy, len keci a čo sa jedna i dodržiava a konania je skutek opak tak ideš proti a nedržíš sa ucenia cirkvy

napísal dňa 01/03/2019 08:14 :

Antonín Vřešťál, Katolická mravouka, 1916:
   Uvědomělý katolický volič ví, že téměř jen svým volebním lístkem v životě veřejném uplatniti se muže, a že jednou bude mu před Bohem i z tohto lístku účet skládati. Těžce hřeší, kdo (nemaje zvláštních a vážných duvodu) volí li kandidáta, o kterem ví, že jest nepříteleme víry, náboženství, církve, nebo zástancem nauk obecnému blahu nebezpečných. Uvědomělý volič však také nevolí kandidáta, který jest neschopne, aby povinnosti s mandátem spojené zastával, ač by snad mravně nebyl zívadným. Svědomitý volič dá svuj hlas nejlepšímu a nejschopnějšímu kandidátu. Vidí-li však, že by hlasem svým ničeho nepořídl, dá hlas svúj kandidátu méně vhodnému, aby kandidáta ještě nevhodnějšího vytlačil.
   Věda, že ojedinělý a roztříštěný hlas žádného významu nemá, přidá se uvědomělý katolický volič k nějaké katolické nebo jiné dobré organisaci, po případě alespoň hlasuje dle kandidátní listiny mužú, kteří to s katolickou a dobrou věcí úpřímně myslí a v čele katolického hnutí stojí. Vydána-li katolickou a jinou politickou stranou společná kandidátní listina (kompromis), hlasuje podle ní, byť i na ní vedle mužú přesně katolických byli jiní, které by mimo tento případ voliti nesměl. V takovém prípadě jest věcí vúdcúv, abypři svém rošířeném rozhledu uvážili, co za těchto okolností prospěšným jest. Lépe zajisté jest, aby dobří katolíci na základě kompromisní listiny vedle mužú nábožensky závadných ve sboru zasedali, než aby se tam vúbec nedostali.

nezabudka1234·04.03.2019 11:43

Podla tej casti mravouky, čo dal Janjan, caputova by ani nemala kandidovat.

analytik89·04.03.2019 12:00

janjan: Ja tieto mravouky a učenia beriem ako poradcu. Rozhodujem sa vzdy v sulade so svojim svedomim, pretoze ja som za svoju volbu zodpovedný a nie ti, co tie mravouky napisali....Ani jeden z kandidatov, ktorí tam sú, nie je anjel. Preto si vyberiem takeho, s ktoreho nebudem mat vycitky svedomia, ze komu som to dal hlas. Uvediem maly priklad z historie. Volby Radicova vs. Gasparovic. Ona bola liberalnejsia a to jej zlomilo krk. Ved veriaci katolik nemoze takej ako ona predsa dat hlas, ked ma liberalne nazory. Ludia si radsej zvolili byvaleho STBaka a komunistu, ktory bol 5 rokov hanbou naroda, posluhoval vladnej strane, nedokazal povedat 2 suvisle vety bez breptu atď. Mna by skor svedomie hryzlo, keby som vtedy dal hlas jemu...

sivy·04.03.2019 15:43

po gasparovicovi prišla hanba takých rozmerov, ze to budeme predychavat ešte roky, toto tak lahko nikdo neprekoná. Necudo že az 60% ludi chce aby ta hanba naroda a štatu isla kade lahšie, hlavne nech neni v politike.

janjan·04.03.2019 18:32

analytik89,
podľa svojho svedomia sa spoľahlivo, bez nebezpečenstva pochybenia, či dokonca straty večného raja, môžeš riadiť vtedy, keď je do dôsledkov vyškolené katolíckou morálnou teológiou. A ak svedomie také je, s najväčšou radosťou sa bude riadiť tým, čo je napísané v mravoukách, lebo vie, že tak plní Božiu vôľu.

Naposledy upravil janjan dňa 2019-03-04 18:37 GMT

janjan·04.03.2019 18:43

11111,
keďže obaja kandidáti, prijateľní pre katolíka, najvhodnejší Milan Krajniak a druhý po ňom František Mikloško, majú približne rovnaké preferencie, v ničom sa neprehrešujem voči stati z morálnej teológie, ktorú som tu dal.

Preto prosím Teba a ostatných tu, aby sa pridali a volili Milana Krajniaka. Len spolu môžeme niečo urobiť pre dobro.

11111·04.03.2019 19:12

Janjan

Ako neporušil?

Keď nerozumieš češtine,  tak načo ju dávaš?

S tým hlasom ukonom nič nespraviš tj. nevikonáš neuspeješ tak maš inač konať

Poriadne si to naštuduj a drž sa toho čo je predložené a dané

Opak čo chceš činiť - zahodiť svoj hlas volením neuspešného je ako som uviedol, je to nedodržanie a priečenie sa tomu čo uvádza mravouka

Jasne a zretelne je to tam uvedené

Keď najhodnejším nič nedosiahneš máš menej hodného aby si vytlačil najnehodnejšieho.

Vážne si to zváž a poriadne, či neporušuješ, lebo najhodnejší ako uvádzaš nie je tak podstatné  

Naposledy upravil 11111 dňa 2019-03-04 19:25 GMT

analytik89·04.03.2019 19:19

Vidíte,  to je presne ono. Nepoužívate vlastný rozum,  ktorý vám Boh dal, a podľa ktorého máte uplatňovať slobodnu vôľu , ale namiesto toho sa hadate,  čo vám kto káže ako by ste mali voliť.

janjan·04.03.2019 19:24

11111,
odkiaľ vieš, že zahodím svoj hlas? Že preferencie? Mediálne hry? Vymývanie mozgov? Nie som ovca, aby som išiel s čriedou.

Ja som už viackrát napísal, komu dám hlas. Komu ho dáš Ty? Kto je ten menej vhodný, ktorý môže vytlačiť nevhodnejšieho?

janjan·04.03.2019 19:26

analytik89,
ja som sa pre svoju voľbu rozhodol úplne slobodne a zodpovedne. Som si vedomý, že budem "i z tohto lístku účet skládati". Preto volím dobro.

11111·04.03.2019 19:33

Janjan

Ty nie si ovca, to súhlasím ale baran si (ovca je ženského rodu)  

janjan·04.03.2019 19:42

11111,
tak komu že to dáš hlas?

11111·04.03.2019 20:00

Janjan

Použi hlavu a hlavne neboj sa a nemaj strach i šedú hmotu v hlave ponamáhať

analytik89·04.03.2019 20:43

Janjan: Ja nespochybňujem tvoju a ani nikoho voľbu. Proti kandidatom, nad ktorými uvažujes nic nemám. Mne len vadi, keď niekto chce druhému natlacat svoj názor a diktovať mu koho ma voliť a vydierať ho tým, že je katolík,  tak musi volit katolíka. Veď aj Fico sa oháňal tým, že ma birmovku ale všetci rozumne uvažujúci ľudia ho prekukli

Naposledy upravil analytik89 dňa 2019-03-04 20:44 GMT

janjan·04.03.2019 20:48

analytik89,
keď si katolík, tak po katolícky aj konaj.

11111·04.03.2019 20:52

Janjan

Len škoda, že ty po katolicky nekonáš

janjan·04.03.2019 21:14

11111,
ináč, ak nedáš hlas vo voľbách správnym ľuďom, ovca si bude môcť vybrať, či je ovca alebo baran.
Hoci stále ostane ovcou.

analytik89·04.03.2019 21:30

Janjan: čo si predstavuješ pod tým, že mám konať ako katolík?

11111·04.03.2019 21:36

Janjan

Problém ja nemám, ale ty keď mravouku nedodržuješ


Načo ti to je tu citovať, keď aj tak si robíš čo ty chceš a nie ako ti to múdro radí a neriadiš sa podľa múdrych rád?

Aký vlasne osoch a aj komu to má byť  osožné,také hlúpe predvadzanie čo konáš?

Naposledy upravil 11111 dňa 2019-03-04 21:47 GMT

nezabudka1234·05.03.2019 04:28

"analytik89 napísal dňa 04/03/2019 09:30 :Janjan: čo si predstavuješ pod tým, že mám konať ako katolík?"
Ako plati 10 bozich  tak aj 5 cirkevnych prikazani.

analytik89·05.03.2019 06:36

Nezabudka: Tych 10 je Bozich, tie treba dodrziavat, tam je to bez debaty. Tych 5 je cirkevnych a z historie vieme, ze cirkev nie vzdy ma pravdu...takze tie by som bral s rezervou a filtrom zdraveho rozumu. A dalsia vec, nikde tam nevidim, ze mam volit katolika

nezabudka1234·05.03.2019 09:39

Analytik, bud si katolik a pätoro je pre teba zavezujucich, alebo sa povazujes za kresťana, nejakeho znovuzrodeneho, či akeho. Tak to si najskor ujasni a nám daj vedieť. Aby sme vedeli s kým sa o veciach tychto bavime.

Naposledy upravil nezabudka1234 dňa 2019-03-05 09:42 GMT

analytik89·05.03.2019 10:10

Nezabudka: Som katolík, a žiaden znovuzrodený alebo zreformovaný To ale ešte neznamená, že budem všetko slepo poslúchať ako ovca. Ono cirkev sa v histórii viackrát zmýlila, takže niečo, čo platí teraz už o 100 rokov nemusí ( na rozdiel od desatora). Ale to sem teraz nepleťme.
Blog je o tom, komu dať hlas vo voľbách a ja som toho názoru, že sa rozhodujem sám, podľa svojho vedomia a svedomia, lebo ja sa raz budem za svoju voľbu zodpovedať a nie niekto druhý, kto si myslí, že práve ten jeho názor je ten správny a snaží sa ho vtlačiť aj ostatným pod hrozbou pekla

nezabudka1234·05.03.2019 11:25

Si smiesny. Otvor si katechizmus a čitaj a citaj...

analytik89·05.03.2019 11:47

Ked je treba tak otvaram a citam. V otazke volieb mam jasno, tak nevidim dovod...

nezabudka1234·05.03.2019 13:24

Ten KKC si čitaj, aby si vedel kto je katolík a čo pre neho znamena 5 cirkevnych prikazani

analytik89·05.03.2019 14:12

Neboj sa nič, 5 cirkevných prikázaní poznám a snažím sa ich dodržiavať. Len sa mi nejako stratila suvislosť medzi nimi a voľbami
Nemyslím si totiž, že akonáhle nejaký kandidát povie, ze zastáva tradičné hodnoty, je mojou povinnosťou ho voliť. Myslím, že tak to ani v KKC nie je napísané.