hore
ivana41·28.11.2017 09:07
Anneliese - myslím si, že je jedno, kde sa psík nachádza, pokiaľ má vytvorené vhodné podmienky
Sanozrejme je to vec názoru
Ja mám doma psíka z útulku a pevne verím, že mu je so mnou lepšie, ako v útulku
Tým ale nechcem povedať, že v útulkoch sa o psíky nestarajú ![]()
hore
11111·28.11.2017 09:17
Moje nervy ![]()
Zas talafatky sú prioritou namiesto pointy
Pri tom pointa veľmi pekná
Naposledy upravil 11111 dňa 2017-11-28 09:21 GMT
hore
ivana41·28.11.2017 09:31
11111 - každému "udrie do nosa" niečo iné. To, čo je pre neho podstatné
Ale áno, v článku išlo o niečo iné ako rozoberanie toho, či psík patrí do bytu alebo rodinného domu, či ma byť vnútri alebo vonku ![]()
hore
zisielzcesty·28.11.2017 15:21
Mňa by strašne potešilo keby si prezradila cieľovú skupinu , ktorej si adresovala túto vatu Lebo moja fantázia ma preniesla max. niekam do doby kamennej , rómskej osady či domova dôchodcov Tam si viem predstaviť , že by to malo váhu Ale tu ?!
hore
ivana41·28.11.2017 16:08
zisielzcesty - nebolo to adresované nikomu konkrétne
niekto si to môže prečítať a povie si, že je to hlúposť a niekto si z toho niečo vezme
rromann - je to moje vnímanie Boha. Nehovorím, že to tak musia brať všetci ![]()
hore
janjan·28.11.2017 23:05
To dievča má fakt guráž. V čase, keď tu je pascendi, napísať takýto blog ![]()
Ale k veci. Ak by som trochu parafrázoval slová kardinála Saraha, náš životný príbeh by mal spočívať v troch slovách: "Boh alebo nič". Vždy sa musíme pre niečo rozhodnúť: Buď-alebo, dobro alebo hriech, Život alebo smrť, Večná radosť v nebi alebo večné utrpenie v pekle. Na konci nášho života nebude tretia voľba. Slovné spojenie "Buď-alebo" nás pozýva na hlbinu (možno trochu v inom zmysle než myslela rosenka). Vyberme si "Buď", vyberme si Život. Nerozmýšľajme o nejakej inej farbe než bielej, nerobme ústupky na rebríčku morálnych hodnôt. Aj nepatrný krôčik vedľa môže znamenať hlboký pád. Preto si vyberajme vždy len to najpresnejšie, najjasnejšie, skôr prísnejšie než uľavujúce. Odmenou je dobrý, láskavý, milosrdný, milujúci Boh.
Ivana41 neviem, ale myslím si, že si sa nemýlila. Možno práve preto, že si sa "mýlila", dostalo sa Ti dnešného poznania. Aj keď to o netrestaní je dnes obľúbený slogan, nesadni mu na lep. Ak sa nám aj priečia katolícke dogmy, Nový Zákon o tom dáva správu. Príklad trestu - smrť Ananiáša a Zafiry (Sk 5) nebola následkom nejakého "brzdenia prednou brzdou".
hore
ivana41·29.11.2017 07:28
rosenka - som rada, že si si v tom našla "niečo pre seba". Ďakujem
sali4444sk - v mnohom sa stotožňujem s tvojimi názormi
janjan - to, čo si napísal, mi vyznelo, ako keby bol "pascendi" nejaký strašiak tu na Zoznamku
Myslím, že každý má právo napísať si svoj názor/pohľad na vec
To, či sa s ním niekto stotožní alebo nie, záleží od neho
Články, ktoré píšem sú čisto len môj pohľad na svet. Netvrdím, že je to všeobecná pravda ![]()
hore
ivana41·29.11.2017 08:05
pascendi - ale veď práve o tom má byť diskusia, nie? O dávaní rôznych pohľadov na vec. Každý má vlastný názor na základe vecí, ktoré prežil, na základe toho, ako ich vnímal... alebo si myslíš, že existuje len jediný správny názor?
hore
ivana41·29.11.2017 08:33
rromann - áno, niektoré veci sú jasne definované, no myslím, že o mnohých sa dá diskutovať
Predstav si, že oproti sebe stoja dvaja ľudia a medzi nich položíš jablko. Jeden bude hovoriť, že je zelené a druhý, že je červené a budú sa hádať. A pritom to jablko je naozaj z jednej strany zelené a z druhej červené, no keďže ani jeden z nich nie je ochotný prijať "pravdu" toho druhého, budú sa hádať naďalej... ![]()
hore
lovein·29.11.2017 08:37
ivana, ahoj
s chlapcami, to je ako utkání s donkichotskymi mlynmi. Cize vopred prehrate
)
Oni pacholkovia nemaju vo vybave ine, nez jednicky a nulky.
Co by nevadilo, lebo take to mame aj my - ale na rozdiel od nas, oni nemaju uz nic ine. Oni tie jednicky a nulky nedokazu rozumiet inak, ako bum-bac, biela alebo cierna, vsetko alebo nic, takovy alebo makovy. Bud-alebo je pre nich doslovne bud a doslovne alebo.
A potom si BUD lezu na nervy sami, co zistili ze je nic moc, ALEBO nalezu na SOSnamko, aby svoje NULY aplikovali v hlbokom predkone pred potencialnou JEDNOTKOU ich srdc, ktore zrazu bije v "inaksom bud-alebo"
)
hore
ivana41·29.11.2017 08:44
pascendi - prepáč, ale stratila som sa. Neviem o akom šéfovi hovoríš. Nechodím pravidelne na Zoznamko čítať príspevky a komentáre pod nimi. Takže neviem kto je ako "sformovaný"
Ak si narážal na to, že máš pocit, že sa snažím prerábať Bibliu na svoj obraz, mýliš sa. Vôbec mi o to nejde ![]()
hore
ivana41·29.11.2017 08:46
pascendi - aj tam je pravda len jedna? A čo je v tomto prípade podľa teba tá jedna pravda?
hore
lovein·29.11.2017 09:39
Nasi mili pacholici,
vdaka nebetycna,ze nas neponechavate v domneni ani tej najmensej nevedomosti z nepresnosti, ze to vsetko cizelujeteeeeeeee ...
))))
hore
lovein·29.11.2017 10:37
Romanko, ty iba obcas. Mohol by si aj castejsie, ved si chlap.
Elkar zacizeloval. Dobre, on uz je taky.
Ale co stvara paso doble, to je jedno bezohladne cizelacne eldorado . Pssst, lebo ho vyplasime
)))
hore
lovein·29.11.2017 11:16
Romanescu,
budeme sa tvarit, ze svoju insuficienciu iba hras.
inac riskujes dekapitaciu citov k tebe
hore
ivana41·29.11.2017 14:11
pascendi - myslím, že čo sa týka jablka - každý z tých dvoch ľudí má svoju "pravdu"...
A vôbec sa nesnažím zľahčovať veci ani sa približovať k budhizmu. Len Boha nevnímam ako "zlého uja, ktorý čaká na naše prešľapy, aby nás mohol potrestať". To je celé
Každý máme svoje vnímanie Boha (a nielen jeho) a nemá význam niekoho presviedčať o svojej "pravde"
lllll - úplne dokonale si to napísal
fakt krásne
ďakujem ![]()
hore
ivana41·29.11.2017 14:39
pascendi - preto som dala slovo pravda do úvodzoviek, lebo pre každého znamená niečo iné
Osobne nemá pre mňa zmysel sa hádať o pravde. Často je to len porovnávanie si ega navzájom
Presne preto, že dva ľudia nikdy nebudú mať rovnaké podmienky vnímania niečoho (Boha, jablka...), každý z nich bude mať svoju "pravdu" ![]()
hore
ivana41·29.11.2017 14:40
misomiso - hovorím, že každý si z toho článku vezme to, čo mu má dať
Niekto si povie, že je to hlúposť a inému to niečo dá ![]()
hore
lovein·29.11.2017 14:43
Diskusiu, zda sa, pomaly ale isto, premenovat nacim na:
Ako sa paso etalonom vysvetlovania (nielen) pre zeny pasoval
Vdaka za zabavne citanie, tesim sa na dalsiu produkciu.
A dakujem autorke za moznost interaktivnych vstupov.
hore
11111·29.11.2017 14:58
Ivanka
Aj tak čo všetkých škre je ,čo poriadne obchádzajú (to viem isto že ich to poriadne štve, životná skúsenosť)
Za svoje vinnísa iný
To si trafila a poriadne ich to podráždilo
![]()
##
Poniektorí asi ani otčenáš nepoznajú
Alebo ho iba rapocu bez zmyslov čo hovoria
V ňom Boha oslovujeme Otcom
Naposledy upravil 11111 dňa 2017-11-29 15:04 GMT
hore
janjan·29.11.2017 19:54
pascendi,
uvádzaš tu nepresnosti. Vzhľadom na tému blogu očistec nie je tretia možnosť. Očistec má prechodné trvanie a po odtrpení si všetkých, do okamihu smrti neodčinených, trestov za spáchané hriechy, duša vždy odíde do neba.
Tu by som rád zdôraznil slovo odtrpieť, lebo jedným z ďalších častých sloganov dnešnej doby je chápanie očistca ako nejakého nedefinovaného očisťovania.
Ľudia dnešnej doby sa strašne boja už len slov trest a utrpenie, preto radšej strčia hlavu do piesku a budú si vymýšľať všelijaké náhradné pomenovania a významy, než aby sa postavili tvárou v tvár pravde.
hore
11111·29.11.2017 20:10
"než by sa postavil tvárou tvár pravde"
![]()
takú odvahu ešte ponektorí a niekto čo vie nemajú a nemá ako ani nikdy nebudu mať
![]()
Naposledy upravil 11111 dňa 2017-11-29 20:24 GMT
hore
janjan·29.11.2017 20:12
Z Posvätného čítania na dnešný deň, Druhé čítanie:
"Ako keď sa kedysi Boh rozhneval na Židov a vydal Jeruzalem na divadlo nepriateľom, takže panovali nad nimi tí, čo ich nenávideli (porov. Lk 26,17), a už tam nebolo ani sviatku, ani obety, tak aj keď sa nahnevá na dušu za prestúpenie prikázania, vydá ju nepriateľom, ktorí ju takto zviedli, a úplne ju znetvoria."
Doporučujem prečítať celé, veľmi poučné:
https://lh.kbs.sk/default.htm
hore
janjan·03.12.2017 08:46
Niečo pre nášho "miestneho heretika
".
Z Vyznania viery Tridentského koncilu:
"Takisto, že si treba svätých , ktorí vládnu spolu s Kristom, uctievať a vzývať ich a že oni predkladajú za nás modlitby Bohu a že treba uctievať ich relikvie. Pevne tvrdím, že si treba podržať obrazy Krista, Bohorodičky vždy Panny, ako aj ostatných svätých a že im treba preukazovať patričnú úctu a uctievanie."
Naposledy upravil janjan dňa 2017-12-03 08:47 GMT
hore
janjan·03.12.2017 22:10
Pre pascendiho, z Vyznania viery Tridentského koncilu, vydanie z roku 1944:
"Podobne vyznávam, že s Kristom panujúcich svätých máme ctiť a o pomoc vzývať, že oni u Boha za nás orodujú a že ich sv. pozostatky (relikvie) ctiť máme.
Pevne tvrdím, že obrazy Krista Pána a Rodičky Božej, blahoslavenej Panny Márie a iných svätých držať a prechovávať máme, a že sa im má príslušná česť a úcta preukazovať."
Imprimatur: Biskup Eduard Necsey
hore
lovein·04.12.2017 14:14
aventurier napísal dňa 04/12/2017 12:03 :
Pascendi, aj ja som si po veľkom obrátení myslel, že musím ľudí obraciať na vieru.
hore
11111·05.12.2017 09:20
A láska k blížnemu
má akože byť ten "blud"? ![]()
Čo sa tu ešte človek nedozvie
Naposledy upravil 11111 dňa 2017-12-05 09:23 GMT
hore
lovein·05.12.2017 10:23
aventurier napísal dňa 04/12/2017 06:12 :
nič nie je podstatnejšie ako láska k blížnemu
pascendi napísal dňa 04/12/2017 06:30 :
Ano to sedi, a laska k bliznemu sa prejavuje znamymi skutkami, pri ktorych si niektori pamataju len tie telesne.
pascendi napísal dňa 05/12/2017 09:03 :
Este pockam ci to odklepne aj janjan- ze to "myslel" - nemusi to tak byt lebo to by sa kvalifikovalo ostrejsie ako blud, a potom dam volny priechod svojmu spravodlivemu hnevu... hned sa idem cvicit precitanim mojho oblubeneho...hadi, hadie plemeno...pokolenie zmiji...
hore
ivana41·05.12.2017 11:32
Fakt sa nestíham diviť, čo za konverzáciu sa tu vytvorilo. Aj keď neviem, či nie je vhodnejšie nazvať to "hádkou medzi egami". Ako keby bolo nutné dokázať si, kto má väčšiu pravdu. Mrzí ma, že sa tu potrebuje niekto "odbavovať" na ľuďoch a presadzovať len svoje názory. Nie je jednoduchšie pochopiť, že každý si môže myslieť čo chce a nemusí sa to zhodovať s názorom ostatných/väčšiny?
hore
ivana41·05.12.2017 12:33
Len som chcela poukázať na to, že aj keď človek nejde podľa toho, čo si druhí myslia, že je správne, neznamená, že je zatratený a je "celý zle". Každý máme svoju cestu. Boli ľudia drogovo závislí, vrahovia, prostitútky, ktoré sa napriek tomu všetkému dostali k Bohu a možno majú čistejšiu a úprimnejšiu vieru, ako my všetci dokopy.
Takže ak niekto nekráča tak, ako je to správne podľa väčšiny, neznamená, že sa postupom času niečo v jeho správaní nezmení...
Nejdem riešiť, čo je správne, a či mám ja alebo niekto iný pomýlený rozum.
Tento článok som sem nezavesila preto, aby si tu niekto naháňal ego
Ale keď vám to robí dobre, pokojne v tom pokračujte ![]()
Naposledy upravil ivana41 dňa 2017-12-05 12:34 GMT
hore
ivana41·05.12.2017 14:30
Autorke blogu je to v podstate jedno, len sa čuduje o čom všetkom a ako dlho sa ľudia (ich egá) dokážu hádať ![]()
Naposledy upravil ivana41 dňa 2017-12-05 14:30 GMT
hore
11111·05.12.2017 16:26
Ach ,ďalšia hrdinka ktorá si vie akurát tak kopnúť do druhých na internete ![]()
Na vyššiu guráž už nesiaha
Naposledy upravil 11111 dňa 2017-12-05 16:29 GMT
hore
janjan·05.12.2017 19:30
Odpoviem citátom z "Malého katechizmu pre katolícke dietky" z roku 1934, tak obľúbeného u pascendiho:
"K čomu stvoril Boh ľudí?
Boh stvoril ľudí k tomu, aby ho poznali, milovali,
jemu slúžili a tak spasení boli, to jest, do neba prišli."
hore
lovein·09.12.2017 08:23
Roman, a to som bola zvedava, co pasparandovi odpovies.
Dufajuc, ze dokonale rozumies, co od teba pasasak chce a o com vlastne passpartone toci?
Naposledy upravil lovein dňa 2017-12-09 08:23 GMT
hore
lovein·09.12.2017 08:27
Nechava sa prosit ako nejaky pan.
Tak ho poskrabkaj pod bradou alebo za usami, mozno potom konecne pusti stavu. Teba nemiluje ako mna.
hore
lovein·09.12.2017 08:41
Roman, tak vidis.
A to si pascapandovi taaak veril.
Opatrnost je najvacsia cnost.
A pri hentakych buchacoch do prs ako papasceno, obzvlast!
Romi, ake si dame pokanie?
hore
alexandra_·09.12.2017 08:52
Pascendi, je alebo nie je v obsahu lasky k bliznemu atribut ucta, ludskost, humannost?
hore
lovein·09.12.2017 08:56
rromann napísal dňa 09/12/2017 09:43 :
Ked ja sa sam netrestám
hore
lovein·09.12.2017 09:13
rromann napísal dňa 09/12/2017 09:57 :
A pascendi, od doby tvojho návratu si nenapísal nič, čo by bolo prínosom. A ked si si myslel, že po týždni, čo si sa tu neukázal tento blog upadne do zabudnutia, a na tvoj prešlap sa zabudne, tak v tom si sa mýlil
hore
alexandra_·09.12.2017 09:16
Pascendi, pytam sa preto, ze si vedla napisal, ze sa v tvojom slovniku nenachadzaju..nemusia sa nachadzat v totoznom pouzivani slova, ide mi o obsah
Nachadzaju sa aj v Pisme..napr. Cti otca svojho a matku svoju, posluchajte svojich panov s baznou a chvenim, manzelstvo majte vsetci v ucte, Podobne i muži, nažívajte so svojimi ženami vo vedomí, že žena je ako krehká váza, a preukazujte im úctu .. bol som hladny a dali ste mi jest, bol som nahy a priodeli ste ma, cokolvek ste neurobili jednemu z tychto najmensich, ani mne ste neurobili..a mnohe ine, ktore hovoria aj o ucte, aj o ludskosti a humannosti
Nie je spravne to opominat..a hovorit, ze tam to nepatri
To by dopadol svet, keby sa zilo bez ucty, bez ludskosti i bez humannosti
hore
lovein·09.12.2017 09:27
rromann napísal dňa 09/12/2017 10:22 :
ved sa o tom písalo už vyššie!!!!!!!
prečo by som mal napísať, to čo chceš ty čítať???
hore
janjan·09.12.2017 09:31
pascendi: "A co je na argumentacii s Pismom?"
No škoda, že som si nerobil zálohy blogov ... ![]()
11111·28.11.2017 08:26
Pekné