hore

lesanka333·21.11.2014 15:40

Ahoj Anneliese, ked budes mat cas si pozriet to video o ludskej mysli, tak nas mozes potom oboznamit s tym, k comu si po jeho uzreti dospela

hore

lesanka333·21.11.2014 15:55

Pascendidg, nemyslim si, ze by ludia v dnesnej dobe boli viac manipulovatelní ako kedysi. Ked sa pozrieme trocha do historie, nasli by sme zaiste mnoho prikladov, kedy rozni vladcovia a diktatori dokazali zmanipulovat masy ludi. Ked si clovek spomenie na stredovek a na hony na carodejnice - tam ked si nejaka zena dovolila byť - nazvime to decentne "neprisposobiva voci skupine", tak ju to mohlo stat aj zivot.
Neviem, preco sa stavias tak odmietavo  k dokumentom stanic Discovery a Spektrum ? Myslim, ze natacaju zaujimave a poucne dokumnety.
Neviem, na zaklade coho usudzujes, ake experimenty boli zaznamenane vo videu, ktore som prilozila k tomuto blogu, ked si ho ani nevidel ? Ja samozrejme nikoho nenutim, aby si ten dokument pozrel, kazdy clovek ma slobodnu volu, takze si ho moze pozriet a nemusi. Ale  myslim si, ze nie ej rozumne vyjadrovat sa ku kvalite experimentov z dokumentu, ked si ho clovek ani nepozrel. K teme manipulacie a ovladania ludskej mysle vo vseobecnosti sa samozrejme vyjadrit mozes - aj bez pozretia dokumentu.

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-21 15:56 GMT

hore

janjan·21.11.2014 16:26

anne,
exkomunikovaná si samým skutkom

hore

lesanka333·21.11.2014 16:26

Misomiso napisal:

O to dôležitejšie je si uvedomiť: kto som? kam idem? Prečo robím, to čo robím? A hlavne- kto je môj "zakonodarca"?

Mišo, suhlasim s tebou Clovek, ked je pod negativnym tlakom nejakej skupiny, tak by mal zostat sam sebou a drzat sa svojich moralnych zasad a svojej viery v Boha a nemal by sa nechat negativne ovplyvnit skupinou. Myslim, ze clovek, ak je silna osobnost, tak dokaze negativnemu tlaku skupiny odolat, ja ked to nie je lahke.
Aj mna zaujal ten experiment s cervenymi ciarami a šipkammi.
Na zaciatku experimentu som dufala, ze sa najde aspon zopar ludi, ktorí sa spytaju, preco by mali nasledovat ten prikazany smer a "prekuknu", ze ide o číry nezmysel a vzopru sa nasledovaniu nezmyselnych prikazani. Ale žial... isli poslusne a bez rozmyslania ako ovce. Myslim, ze aj take osly by sa vzpierali viac ako tito ludia.

Okrem tohto experimentu ma v tom videu zaujali este dalsie dva experimenty. Bolo pozoruhodne, ze ludia si vobec nevsimali toho cloveka na zaciatku, ktorý si v zvieracej kazajke vykracoval v nakupnom centre pomedzi ludi.
Ale ked sa skupina 4 ludi postavila pod strom a zacali naň zízať, aj ked na nom vobec nic nebolo... Ludia sa pri nich zacali pristavovat, a absolutne im uverili, ze na tom strome je zviera, aj ked tam ziadne zviera nebolo a zacali ho tam dokonca vidiet.

Nuž... najprv som sa nad tymi ludmi z experimnetu pousmiala, ze akí su hlupi a ako sa nechaju lahko "oblbnut". Ale ked som sa potom zamyslela nad dosledkami tejto lahkej manipulovatelnosti ludi pod vplyvom presviedcania skupinou, tak ma smiech presiel. Ked som bola dieta a ucili sme sa v skole o Hitlerovi a o druhej svetovej vojne, nechapala som, ako sa mohli ludia nechat Hitlerom tak zmanipulovat. Pri studiu socialnej psychologie som to neskor pochopila.

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-21 16:31 GMT

hore

lesanka333·21.11.2014 16:59

Fero, ja viem, ze nie iba Hitler, to bol len taky prvy priklad, co mi napadol.
Nuž, Američania su na manipulaciu žial experti...

hore

lesanka333·21.11.2014 19:02

Ahoj Marcof, myslis, ze je spravne pripisovat tvorcom dokumentu motivaciu, ktoru v skutocnosti vobec nemaju ?
Zamyslel si sa niekedy nad tym, ze veda sa zaobera skumanim rozlicnych javov a nie dokazovanim toho, ci existuje Boh, resp. ci je clovek Bozie dieta alebo nie je ?
Veda ma iba urcite obmedzene kompetencie a to je dobre si uvedomit.
Aj by som ti k tomu napisala viac, ale teraz nemam vela casu pisat.

hore

lesanka333·21.11.2014 22:52

Marcof napísal:

ak chceš vedieť čo vlastne chcu povedať porozmýšľaj čo dosiahli u Teba.. a ako sa predali.. možno ťa upozornili ťa na to, že si zmanipulovateľna davom..

Marcof, ja si cenim, ked sa ludia zapoja do diskusie k mojim blogom a som rada, ked napisu nieco rozumne, co moze cloveka obohatit. Ale zamysli sa nad tym, co tu pises ty.
Myslim, ze clovek ked reaguje na blog, tak by sa mal drzat temy a neuchylovat  sa k posudzovaniu osoby autora blogu, respektive k amaterskym psychoanalyzam jeho osoby, ako to tu citam v tvojom komentari ohladom mňa.
Pises mi, že ma udajne tvorcovia dokumentu "upozornili na to, ze som zmanipulovatelna davom."
Myslim si, ze nie je rozumne hodnotit cloveka, ktoreho osobne nepoznas a o ktorom dokopy nic nevies - to jest o mne. Pride mi to dost irelevantne. Pri troche sebareflexie by si si to mohol uvedomit...
Ja nemam rada davy ludi a ani si nepamätam, kedy som sa v nejakom dave ludi vyskytla, takze to muselo byt uz dost davno, z coho explicitne vyplyva, ze davom zmanipulovana nie som.
Tento dokument som nahodou nasla tento tyzden na internete, pripadal mi celkom zaujimavy, preto som ho sem pridala - povedala som si, ze snad mozno niekoho zaujme.

Neviem, preco usudzujes, ze experimenty realizovane v tomto videu nie su vedecke a ci mas kompetenciu taketo veci posudzovat ? Lebo tvoje zavery o nevedeckosti tychto experimnetov mi pridu dost neadekvatne.

Dalsi z dovodov, preco som sem tento dokument pridala, je to, ze som svojho casu vramci svojej profesie okrem inych predmetov prednasala aj socialnu psychologiu na VS ako vysokoskolsky pedagog, mam v tejto oblasti zodpovedajuce vzdelanie a venovala som sa aj vedeckemu vyskumu. Viacere experimenty realizovane v tomto videu patria do oblasti socialnej psychologie, a vykresluju, aky ma vplyv skupina na jednotlivca. Nepisem to sem preto, ze by som sa tym chcela pochvalit, ludia ktori sleduju diskusie uz dlhsiu dobu, tak to o mne asi vedia. Ani si o sebe nemyslim, ze by som bola viac ako niekto iny. Pisem to iba preto, aby som ti ozrejmila, preco som sem to video pridala, mala som dojem, ze je natocene zrozumitelnym sposobom pristupnym aj pre bezneho divaka.
Samozrejme, ze som sem mohla pridat aj nejaky vysoko odborny psychologicky clanok preplneny roznymi odbornymi pojmami, ktorym by tu vacsina ludi asi nerozumela, ale naco by to bolo dobre... ? Pridat sem popularne-naučne video mi prislo vhodnejsie, sprievodne slovo k nemu mi prislo zrozumitelne a lahko pochopitelne pre kazdeho cloveka.

Mne nevadi, ze pises komentare na mojom blogu, ale ocenila by som, keby si ma neposudzoval ako cloveka a nepripisoval mi stavy, ktore nemam. Vdaka za pochopenie.

Ak sa mam este vratit k teme, nikto z vedcov realizujucich tieto experimenty netvrdil, ze clovek nema hodnotu, nie je dobre si domyslat veci, ktore nekoresponduju s realitou.

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-21 22:56 GMT

hore

lesanka333·21.11.2014 23:08

Misomiso napisal:

Vždy ma až mrazí, keď pozerám niektoré dokumenty z rôznych pogromov počas druhej svetovej vojny, keď nejakú starú ženu, skoro už nevládne ležiacu na ulici, ešte chytia za vlasy a vlačia ju  po zemy, aby si každý z davu do nej mohol kopnúť len preto, že je židovka.
A najšokujucejšie je pre mňa, že dnes sa opovaži nejaká organizovaná skupina ľudí toto používať ako "eso v rukáve", proti každému, kto ma iný názor ako oni.

Mišo, chcela som sa spytat, ktoru organizovanu skupinu si mal v tomto tvojom komentari na mysli ? Prepac, ale asi mi niekto sedi na vedeni

Inak, tie nase predosle komentare sme pridali obaja naraz v tu istu minutu... tak teraz neviem, ci to bola číra nahoda, alebo telepatia

hore

alexandra_·22.11.2014 02:51

Ahoj Lesanka, pozrela som si video

či je človek ovplyvniteľný? podľa mňa ako a v čom a podľa toho aká je to osobnosť s akými vlastnosťami (pevnými, ustálenými)
myslím však, že človek je ovplyvniteľný - formovaný, prispôsobovaný - už od detstva, má to v sebe, že sa prispôsobuje, že má stanovené, čo smie, čo nesmie a postupom veku to rozvíja, hodnotí, používa podobné (rozvinuté) posudzovanie na podobné prípady
samozrejme sú ľudia, ktorí sú viac prispôsobiteľní väčšine z dôvodu práve preto, že to väčšina robí, alebo preto, že tak sa to robí, alebo z dôvodu nevybočenia z radu, alebo si je človek vedomý, že sa musí kontrolovať, ovládať, zvažovať, rozhodovať, voliť z možností, aby neustále vytváral svoje závery správnosti a nebol vedený niekým alebo niečím k niečomu, čo správne nie je, svoju správnosť, hodnoty má stále vo vedomí a je určitým spôsobom, na základe svojho poznania, silný, pevný, odolný voči iným a inému
tie pokusy, čo boli robené, neviem, či tak všetky sú o prispôsobivosti a manipulatívnosti (niektoré skôr na účel videa)
1. čakajúci v rade pre loďou - emócie, hnev, spravodlivosť do vlastných rúk, vyhrotená spravodlivosť pred druhými a tým, že niekto dlho čaká v rade - je to o jedincoch, tí nestabilnejší, citlivejší, výbušnejší - ich to ovplyvnilo, pokojného, vyrovnaného človeka to nedoženie k takým extrémom, možno upozorní na to človeka, že sa predbehuje, ale nebude konať tak extrémnym spôsobom, alebo bojazlivejší človek tiež sa neprinúti k takým spôsobom, ustúpi, alebo sa skôr obrátia na niekoho, kto to má pod dohľadom, aby spravodlivosť zabezpečil - samozrejme niekoho to ťahá konať podľa davu, ale niekoho (práve pre istú rozvážnosť alebo práve bojazlivosť) nie a vidím to tak 50 na 50, aj podľa toho koľkí sa ozývali a koľkí nie
2. had na strome - no, má to trochu výhodu v tom, že to bola diaľka, svietilo slnko a veľmi ľahko sa obrazec hada na strome dá "zbadať", pretože môžu byť konáre hadovi podobné, a v tej diaľke sa také naozaj môžu zdať (nevedia to na 100% vylúčiť, že tam nie je, tak sa prispôsobia, alebo naozaj sa to niekomu môže zdať), keby povedali, že tam je orol, opica a pod., nevidel by to tam zrejme nik - to je manipulatívnosť, alebo presvedčenie len z toho dôvodu, že nie je jasne vidieť (vzdialenosť, slnko) a je tam podobnosť s konárom stromu, ktoré dopomohli "vidieť" hada, zase boli tam ľudia ktorí "uverili" a ktorí nie, asi tak 30 na 70, no nenazvala by som to, že ľudia vidia, čo nie je, možno, keby tam videli napr. človeka na strome, čo sa dá jasne rozlíšiť, bolo by tak možné na nich povedať, že vidia mylne, obrazec podobný hadovi je podľa mňa na strome "možné vidieť" ľahko
3. značky na postup smeru prehliadky vo výstavnej hale - je prirodzené, že rešpektujeme nariadenia, samozrejme čím sú opatrenejšie nejakým formálnym znakom alebo vydané štátnym orgánom, o to viac, pridaním strážnika, ešte viac - jeden z motívov, ktorý nútil ísť len po červenej línii a nevybočovať, mohol byť úplne iný dôvod, napr. domnelý zákaz vstupu na inú časť podlahy z dôvodu opravy, alebo nejakého ochranného opatrenia mimo nejakej vzdialenosti, neviem presne ako znelo nariadenie, ale jediná hlúposť bola len krútenie okolo stĺpa, ak tak spravil druhý krát, prvý je ešte tolerovaný, pokiaľ sa sústredil na iné výstavné kusy v hale, a pritom sledoval len červenú líniu, tak nejak rešpektujeme nariadenia, a aj keď sú navonok nerozumné, neužitočné, rešpektujú sa, akosi prikladáme takému nariadeniu vyššiu silu a neriešime ho sami, neposudzujeme, (až po chvíli), predpokladáme, že nariadenia sú správne a užitočné a je potrebné ich dodržovať - to skôr vidím len ako zahrávanie, sú ľudia, ktorí sa neodvážia odporovať nariadeniu pod strachom z nejakej sankcie, alebo predsalen išlo o výstavu veľkej hodnoty, čo tiež zavážilo na tom, že je potrebné ho dodržovať, ak by vystavovali napr. pšenicu, určite by ho nebrali tak vážne a stúpali by aj inam
4. pustenie k stolu v reštaurácii - autorita policajta vzbudzuje určitým spôsobom strach, rešpekt, neistotu prečo si chce policajt pri nás sadnúť (možno nám chce niečo povedať) - to beriem, že toto všetko na rozhodovanie pôsobí, človek v inej uniforme (kuchár, poštár)- tiež určitý rešpekt alebo úctu k povolaniu (k zjavne pracujúcemu človeku), človek bežne oblečený - automaticky si chránime pred ním naše súkromie, lebo je pre nás neznámy a nevieme ho nikam zaradiť, oblečenie (uniforma o to viac), celkový výzor, postoj, reč, gestá, mimika človeka ovplyvňujú iných, niečo o človeku vypovedajú, pôsobia nejakým dojmom a ten ľudia prijímajú, podriaďujú sa mu, alebo neprijímajú, prvý moment, prvých 5 sekúnd je to, čo vytvára prvú info o človeku, a tá sa buď potvrdí bližším poznaním alebo nie, a v týchto 5 sekundách vydávali odpoveď na základe prvotného zhodnotenia
5. stávanie pri zvončeku - ak dá niekto príkaz skupine toto robte, budú to robiť, a bude to robiť aj keď zostane iba jeden po odchode všetkých sám, pretože taký bol príkaz pre danú skupinu v danej miestnosti a neznel inak, že napríklad ho môžu ukončiť, keď odídu niektorí, nepoznali dôvod a ani sa naň zrejme nepýtali, prispôsobili sa (nepamätám si, či vedeli, že sú pozorovaní), to, že niekto vykonáva pohyby podľa druhých, môže byť, a možno vykoná pohyb sebe vlastný z toho dôvodu, že preruší svoju nečinnosť, lebo iní rušia svoju nečinnosť a dávajú sa do pohybu.., môže vykonať podobný úkon ako druhý človek, nebolo vidieť koľkí opakovali po iných, myslím, že znovu to závisí od osobnosti človeka, pevných postojov
6. kopírovanie výrazu tváre - radosť, smiech, žiaľ, bolesť, áno, to prežívame podobne, ak niekoho takého vidíme alebo nám aspoň navodí taká tvár podobný pocit, ak zrovna sami neprežívame nejakú silnú opačnú emóciu (ak niekto veľmi trpí, ani smiech neurobí na človeku okamžitú zmenu tváre a pocitu)
7. kolektív a jedinec - pohľady sú ako dotyky - to je možné, pohľady akoby cítime, takmer každému vadili tieto všetky pohľady sústredené na neho a mal potrebu uniknúť, podľa mňa je to prirodzené, tam, kde sa necítime dobre, a nemusíme tam zotrvať, odchádzame z tadiaľ, je iné napríklad, ak by bol niekto na javisku a tak by boli sústredené na neho všetky pohľady, viacmenej obdivuhodné alebo prijímajúce od neho niečo, tieto pohľady však príjemné neboli, akoby obsahovali výčitku a hnev

v závere by som povedala, že video obsahuje trochu netradičné situácie, mám pocit, že skôr účelovo napasované k výsledkom, aké chceli (išlo v prvom rade o show, akoby nebrali do úvahy prirodzenosť určitých vecí, ktoré prirodzene oplyvňujú, resp. sme naučení sa k tým veciam tak správať)

ale jednoznačne ovplyvniteľnosť závisí od osoby jednotlivca, jeho charakteru, rozvahy, znalostí, duševného stavu, situácie.., rovnako sa prejavuje aj v kolektíve, čím pevnejší, rozvážnejší a disciplinovanejší charakter a väčšie znalosti, tým ťažšie ovplyvniteľný kolektívom, či iným jedincom, či nejakou situáciou

Naposledy upravil alexandra_ dňa 2014-11-22 11:23 GMT

hore

motyl12·22.11.2014 08:33

...každý z nás je do určitej miery ovplyvniteľný, už len preto lebo žijeme v spoločnosti a človek ako taký si je vedomý toho, že v určitom zmysle je na spoločnosti závislý (a nemusí to byť práve široká spoločnosť, predpokladám, že drvivá väčšina je najviac ovplyvniteľná svojim blízkym okolím – rodinou a potom sa okruh zväčšuje)...to, do akej miery sme manipulovateľní, závisí od našich predispozícií a charakteru... labilné a dôverčivé povahy sú v tomto smere znevýhodnené... človek, ktorý pozná svoju hodnotu, je charakterovo a morálne silný (myslím, že dôležitú úlohu zohráva i viera) sa nedá ľahko zmanipulovať (v zmysle viery podľahnúť hriechu) a dokáže ustáť svoje tvrdenia a skutky... inak dokument je zaujímavý...vo mne zanechal trochu zvláštny pocit manipulovateľnosti o manipulovaní ...

Naposledy upravil motyl12 dňa 2014-11-22 09:40 GMT

hore

lesanka333·22.11.2014 20:11

Pascendig, preco si myslis, ze sionizmus suvisi s kalvinizmom ???

hore

lesanka333·22.11.2014 21:26

Pascendig, neviem preco pocitujes potrebu sa zahravat so slovickami ?
Ja sa problematike sionizmu sice vobec nevenujem, ale co som si zbezne pozrela, tak existuje Svetova sionisticka organizacia. Neviem preco mas problem so slovnym spojenim "Sionisticka oragnizacia" ? Sionisticka organizacia bola zalozena v roku 1897. Sionizmus je zrejme politicke a nacionalisticke hnutie.

hore

lesanka333·22.11.2014 21:35

Ked uz tu neustale dookola citam o traktoristoch, tak mi to pripomenulo moje oblubene video o spievajucej traktoristke, uz som ho tusim raz davala na sportovom blogu

Spievajuca traktoristka

hore

lesanka333·22.11.2014 22:01

Pascendig, rodokmen Ježiša Krista sa nachádza v Evanjeliu podla Matuša, v 1: kapitole. To nie je nieco, co si tu niekto vyfantaziroval, je to napisane vo Svätom písme !

Rodokmeň Ježiša Krista

1  Rodokmeň Ježiša Krista, syna Dávidovho, syna Abrahámovho.  
2  Abrahám mal syna Izáka, Izák Jakuba, Jakub Júdu a jeho bratov,  
3  Júda Faresa a Záru z Tamary. Fares mal syna Ezroma, Ezrom Arama.  
4  Aram mal syna Aminadaba, Aminadab Násona, Náson Salmona,  
5  Salmon mal syna Bóza z Rachaby, Bóz Obeda z Rút, Obed Jesseho  
6  a Jesse kráľa Dávida. Dávid mal syna Šalamúna z Uriášovej ženy.  
7  Šalamún mal syna Roboama, Roboam Abiáša, Abiáš Azu,  
8  Aza Jozafata, Jozafat Jorama, Joram Oziáša.  
9  Oziáš mal syna Joatama, Joatam Achaza, Achaz Ezechiáša.  
10  Ezechiáš mal syna Manassesa, Manasses Amona, Amon Joziáša,  
11  Joziáš Jechoniáša a jeho bratov za babylonského zajatia.  
12  Po babylonskom zajatí Jechoniáš mal syna Salatiela, Salatiel Zorobábela,  
13  Zorobábel Abiuda, Abiud Eliakima, Eliakim Azora.  
14  Azor mal syna Sadoka, Sadok Achima, Achim Eliuda.  
15  Eliud mal syna Eleazara, Eleazar Matana, Matan Jakuba.  
16  Jakub mal syna Jozefa, manžela Márie, z ktorej sa narodil Ježiš, nazývaný Kristus.  
17  Všetkých pokolení od Abraháma po Dávida bolo štrnásť, od Dávida po babylonské zajatie štrnásť a štrnásť od babylonského zajatia po Krista.

(Zdroj: Sväte pismo, katolicky preklad)

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-22 22:02 GMT

hore

lesanka333·22.11.2014 22:29

Miško, ten rodokmen som tu dala pre Pascendiga, kedze mal problem s pochopenim toho, ze Jezis Kristus, aj ked je Boh, sa narodil v ludskom tele a ze z hladiska narodnosti ako človek bol Žid. Kedze Pascendig nema vo zvyku citat Sväte pismo, napadlo mi, ze tu uryvok z Pisma pridam, aj ked ho neoblubuje.  Myslim, ze o par komentarov vyssie si ty sam pisal, ze Jezis bol zidovskej narodnosti. Tak to, co som sem pridala, neodporuje tomu, co si vyssie napisal ty.

S tym Ježišovým "pôvodom po Otcovi" problem nemam. Ježiš Kristus bol počaty z Ducha Sväteho, teda jeho skutocnym otcom je Boh Otec nebesky. Ja verim tomu, co je napisane v Biblii a verim, ze je to pravda

hore

lesanka333·22.11.2014 23:06

Anneliese, tak ja nervy zo zlata zatial nemam.
Ale je to moj blog, tak sa tu musim o to trocha starat

hore

lesanka333·22.11.2014 23:15

Anneliese, ty zasa dokazes cloveka ocenit a povzbudit, a to je na tebe fakt sympaticke

hore

janjan·22.11.2014 23:17

.

Naposledy upravil janjan dňa 2014-11-22 23:17 GMT

hore

lesanka333·22.11.2014 23:20

Pascendidg, ja mam na teologicke otazky svoje dost vyhranene nazory, o ktorych spravnosti som presvedcena, kedze vychadzaju z toho, co je napisane vo Svätom pisme.

Pises, ze sledujes, ci som ovplyvnitelna "niekym, komu nestaci realizovat sa vo svojom, ale rad strka nos aj inde".
Ja len, ze koho si mal tym na mysli - menovite ???

hore

lesanka333·22.11.2014 23:23

Mišo, vzhladom na pokrocilu nocnu hodinu by sme sem mohli vmanipulovat nejaku znelku z vecernicka na dobru noc
Len sa neviem rozhodnut, ci mam sem vmanipulovat Macka Uska, Matelka alebo nieco ine ?
Poradte mi

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-22 23:25 GMT

hore

lesanka333·22.11.2014 23:25

No, to by aj mna zaujimalo, co bolo v Janjanovom "štavnatom" komentari - tiez som tu uz nasla iba bodku

hore

alexandra_·22.11.2014 23:25

macka uška

hore

janjan·22.11.2014 23:26

Volajú ma Macko Uško, lebo smiešne uško mám ...

hore

lesanka333·22.11.2014 23:28

Tak teda na želanie pre milú Alexandru - Macko Uško

Macko Uško

(stači kliknut na červeny text)

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-22 23:29 GMT

hore

alexandra_·22.11.2014 23:30

Dobrý večer, na dobrú noc
Macko z plyšu spieva vám
volajú ma Macko Uško
lebo smiešne uško mám

Huncút som a rád sa hrám
s humorom je predsa fuška
všetky deti rád ja mám
to je heslo Macka Uška.

Rýchlo do postieľok
veď už mesiac svieti.
Rozlúčte sa s mackom
dobrú noc vám, deti.

hore

lesanka333·22.11.2014 23:30

Máte ešte nejaké rozpravkove priania na dobru noc ?

hore

janjan·22.11.2014 23:31

lesanka, alex,
Super !
Pascen, skopíruj si to.

Naposledy upravil janjan dňa 2014-11-22 23:34 GMT

hore

alexandra_·22.11.2014 23:31

ďakujem , Lesanka
úžasná rozprávka

to je aj s deduškom Večerníčkom a psíkom

Naposledy upravil alexandra_ dňa 2014-11-22 23:34 GMT

hore

lesanka333·22.11.2014 23:33

Alexandra, rado sa stalo

hore

lesanka333·22.11.2014 23:36

Aby tu nebolo Mackovi Uškovi samemu smutno, tak tu pridam pre istotu este Matelka

Matelko - zvučka

(stačí kliknut)

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-22 23:37 GMT

hore

lesanka333·22.11.2014 23:39

Janjan, prezradis nam, coze si to scenzuroval ? Nemali by sme si nechat ujst prilezitost vidiet Pascendiga, ako s chutou prezuva drôtene kefy

hore

alexandra_·22.11.2014 23:41

ešte je pekná Maťko a Kubko
a Pat a Mat

hore

janjan·22.11.2014 23:41

Dúfam, že ste to videli.
pascen, daj nám teraz nejakú prednášku, ako som prekrútil neprekrútiteľné

Naposledy upravil janjan dňa 2014-11-22 23:44 GMT

hore

lesanka333·22.11.2014 23:49

Na želanie:

Maťko a Kubko

(stači kliknut na červeny text)

Hore v horách, kde kopce vyliezajú jeden druhému na plecia, aby dovideli čo najďalej, pasú valasi ovce. Oviec je veľa, valasi dvaja a jeden pes. Ale vari najviac jesto toho, čo sa im pri pasení pritrafilo.

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-22 23:51 GMT

hore

lesanka333·22.11.2014 23:54

Pascendig, radsej si na dobru noc pozri, ako Matko s Kubkom učili kukučku kukat

hore

lesanka333·23.11.2014 00:12

Miško, ja teraz sledujem Maťka a Kubka, ako lezu na velku drevenu fujaru, ktoru zasadili do zeme a vyrasili z nej listy.  Ked tak vidim, s akou radostou pasu Matko s Kubkom ovce, mam velku chut ist niekam na salas navstivit ovecky.
Aj taky fajny ovci syr a zincicu by som si dala, mňaaaammmm

Dnes mi tu konecne ide videa prepojit priamo, ze staci kliknut na ten cerveny text s nazvom rozpravky a hned sa ukaze video a netreba to pracne kopirovat. Uz viac ako tyzden to neslo a bolo to treba vsetko kopirovat, ako si si zaiste vsimol, tak sorry ak pisem teraz divne vysvetlivky. To bude asi tym, ze som si dnes pozrela video o spievajucej traktoristke

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-23 00:17 GMT

hore

lesanka333·23.11.2014 00:19

Prajem vsetkym dobru noc a pozehnanu nedelu !

hore

alexandra_·23.11.2014 00:23

Dobrú noc, Lesanka, ďakujeme za večerníčky :-)
peknú požehnanú nedeľu tebe, aj ostatným

Naposledy upravil alexandra_ dňa 2014-11-23 00:24 GMT

hore

lesanka333·23.11.2014 16:59

Pozeram, ze niekam zmizli vsetky Pascendigove komentare na tomto blogu. Este dnes poobede bolo na tomto mojom blogu dokopy okolo 100 komentarov, a uz je ich len 80. Pascendig si zrejme asi vymazal profil.
Tak ja som len chcela dat vediet, ze som nikomu na tomto mojom blogu nevymazavala komentare, ani Pascendigovi.
Ak chcete, mozte dalej pokracovat v diskusii

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-23 17:05 GMT

hore

janjan·23.11.2014 19:26

Zrejme mu z tých kief prišlo zle od žalúdka

hore

lesanka333·25.11.2014 12:09

Ahojte všetci. Ďakujem za vaše postrehy, ktoré ste vyjadrili k téme tohto blogu a k videu.
Toto video som sem pridala viacmenej na zamyslenie, malo podnietiť k zamysleniu sa nad tým, ako sa nas môžu snazit ovplyvnit rozne skupiny ludi.
Samozrejme, je to uz na nas, ci sa ovplyvnit nechame alebo nie, ci zostaneme sami sebou a verní svojim zasadam, alebo nie...
Myslim, ze v dnesnej dobe je asi najvacsia snaha manipulovat velke masy ludi zo strany médií, zo strany politikov a obchodnych spolocnosti prostrednictvom reklamy. Motivaciou k takejto manipulacii je bud tuzba po moci a snaha ovladat, alebo snaha dosiahnut pod vplyvom manipulacie buducich zakaznikov co najväcsi zisk.

Stretavate sa vo svojom kazdodennom zivote s tym, ze by sa vas nejake skupiny ludi snazili manipulovat, alebo na vas nejako negativne vplyvat ?
Akym sposobom je podla vas vhodne sa proti takejto manipulacii branit ?

(Neviem, či niekto tento blog ešte sleduje)

Naposledy upravil lesanka333 dňa 2014-11-25 12:14 GMT

hore

lesanka333·25.11.2014 12:17

Prečo, Anneliese ? Akymi informaciami ta "obohatil" ?