Láskavzťahy

radll

radll

27.03.2016 20:52·890 prečítaní·5 komentárov

Späť
Podla mňa je človek od narodenia sebec niekto viac niekto menej niekto to vie skryť. Dnešná doba tuto vlastnosť veľmi podporuje. Hlavná príčina peniaze. Deti sú od narodenia vedené k tomu že sú potrebné. Nie na to aby človek prežil!!! Užívanie si všetkého čo za peniaze ide kúpiť. Potom niektoré deti si myslia že za peniaze ide kúpiť všetko.

Zamýšľal som sa nad tím že ľudia sa tak pripútali k mamone a peniazom že si nevedia predstaviť život bez peňazí. Zavrhujú akokoľvek sociálne zriadenie ktoré potláča významnosť peňazí. V nedávnej minulosti naše štátne zriadenie sa snažilo (možno tam chýbajú úvodzovky) nastoliť sociálnu rovnosť. Niektorých oblastiach života ludi sa to aj darilo bez nátlaku a umelého podporovania. V niektorých oblastiach či už sociálneho alebo ekonomického sa štátne zriadenie dostalo až do znásilňovania a nátlaku.
Pre štat ako taký sa horšie udržuje rovnosť vo všetkých smeroch. Nielen pre rozmanitosť ľudských názorov na samotnú rovnosť ale aj pre množstvo ludi.
V minulosti bolo veľa komunít ktoré si v určitej miere udržali rovnosť členov. či už boli zriadene umelo ako napríklad kibuc alebo ako dlhoročne sa vyvíjajúce spoločenstva na poli nap. obci kde panuje susedská súdržnosť.
Sociálna rovnosť vždy stroskotáva na chamtivosti a vyvyšovaní sa jednotlivca alebo skupiny. Ktorí sa chcú buď len ukázať že oni sú iný. Dokonca nájdu sa aj taký čo chcú parazitovať na väčšej skupine s dlhodobým cieľom priživiť sa aj za cenu rozpadu skupiny.
Pri slove sociálny sa my výbavy slovo solidárny. Tieto slova v dnešnej dobe skrývajú mnoho. Od nezištnej pomoci až po vzájomnú pomoc. Tím nemyslím len peňažnú ale najme pomoc činom.
Stretol som sa s tím že ľudia račej pomôžu veľkou peňažnou čiastkou ako keby mali niekomu pomôcť čo i len 5 minútami svojho času a niekoho vypočuť.
Zamýšľal som sa ja nad voľbou. Mať veľa peňazí s pocitom ešte nemám dosť alebo voľbou mám málo a dokážem sa aj s malom podeliť.
Premietnem to do reality mladej rodiny. Žena ja na materskej s druhým potomkom. Muž nechtiac stratil prácu a má problém si nájsť trvalú prácu vo svojom bydlisku.
Má dve možnosti a)chodiť na brigády kde strávi viac ako 12 hodín denne a prísť domov zbitý ako pes alebo chodiť na týždňovky. Výsledok je rovnaký síce zarobí dostatok peňazí no z rodinou je minimálne. Časom stráca veľmi blízky kontakt s členmi rodiny. Manželia po rokoch zistia že sa natoľko odcudzili že prestali fungovať ako rodina.
b)zostať doma venovať sa deťom, žene ďalším rodinným príslušníkom. Udržiavať a rozvíjať blízke kontakty z priateľmi. Toto všetko za cenu toho že financie rodiny sú zúžene len na veľmi nutne výdavky.
Ja sam si neviem seba predstaviť ani v jednom ani v druhom extréme.
Pozorovaním ľudí som zistil že ani zlatý stred nieje ideál.

Komentáre (5)

radll je odhlásený hore

radll·27.03.2016 21:32

čo ti dala "demokracia" ???

janjan je odhlásený hore

janjan·27.03.2016 21:33

A koľko rokov si žil v totalite ?

everest je odhlásený hore

everest·29.03.2016 07:19

Ahojte,
socializmus si veľmi dobre pamätám.
Žiadna sociálna rovnosť v ňom nebola!
A ak si bol ešte veriaci, tak si mohol makať koľko chceš "sociálnej" rovnosti si sa nedočkal ...a ani na vzdelanie si nemal právo....
To boli len silné propagantistické reči pánov súdruhov...ale pravda bola iná.

radll je odhlásený hore

radll·29.03.2016 09:50

Je mi jasne že ten socializmus čo viacerí zažili mal veľa zlých stránok. Ja sa skôr pozerám na zámer a myšlienky tohoto zriadenia.
Keď načal everest o potláčaní vieri. Podla mňa keď sú ľudia prenasledovaný za vieru potom si ju viac cenia. Hlbšie veria v boha nieje to len na oko.

estragon je odhlásený hore

estragon·29.03.2016 10:09

Radll, ono ale treba začať skôr otázkou,  či by sme dnes čelili tým sociálno-ekonomickým problémom, ktoré opisuješ,  nebyť 40 rokov komunizmu u nás...