Archívy

O ceste nahorArogancia politikov dosahuje vrcholu! Však, pán Osuský!

markus

markus

10.10.2019 15:49·1 502 prečítaní·14 komentárov

Späť
Ľudia si už zvykli na to, že opoziční a koaliční politici sa neraz dostávajú do vzájomných, veľmi ostrých slovných výmen a sporov. Už sa to považuje za normálne a s blížiacimi sa voľbami to ešte viac graduje. A neraz to graduje až do vzájomných urážok, avšak to, k čomu došlo nedávno pri podobnej potýčke, prekročilo všetky medze.

  A prekročilo ich tým, že už nešlo o obvyklé, vzájomné urážanie sa dvoch strán, ale bezprecedentné urážky dopadli aj na stranu tretiu. Na stranu voličov. Na nezanedbateľnú časť národa, ktorý v slobodných demokratických voľbách volil tak, ako to považoval za dobré, a za charakter jeho voľby ho nemá právo nikto urážať.

  O čo konkrétne ide?

  Pri nedávnom pokuse o odvolanie premiéra Pellegriniho povedal poslanec Sulíkovej strany SaS, lekár Peter Osuský premiérovi, že jeho voliči „majú len prvú signálnu sústavu a bliká im svetielko, keď dožerú seno“.

  Nad slovami pána doktora a pána poslanca sa je hodné pozastaviť a podrobnejšie si ozrejmiť, čo svojim výrokom vlastne adresoval nezanedbateľnej časti národa a za čo ho považuje.

  V prvom rade si je treba uvedomiť, že v osobe pána Osuského sa stretli dva druhy arogancie. Už takmer bežná arogancia a nadradenosť lekára, s aroganciu a nadradenosťou poslanca parlamentu, ktorý sám seba nevníma ako služobníka národa, ale naopak, ako výnimočnú osobnosť, nadradenú národu.

  Za druhé si je treba uvedomiť, že či už v opilosti, alebo v emocionálnom rozrušení pri hádke, človek nechtiac často povie to, čo si skutočne myslí. A to je prípad pána Osuského.

  No a za tretie si je treba uvedomiť, že to, akým spôsobom posudzujeme iných, a ako sa na nich dívame, vydáva v konečnom dôsledku vždy svedectvo o nás samotných a o charaktere nášho vlastného myslenia. Čiže v tomto prípade svedectvo o vnútornej arogancii, nadradenosti a povýšenectve človeka, ktorý je presvedčený o tom, že on sám, ako aj tí, ktorí majú podobné názory, sú oveľa hodnotnejšími ľuďmi, ako tí, čo majú názory odlišné.

  Ak sa pozrieme na konkrétne počty tých, ktorých sa týka výrok pána Osuského, tak ide v prvom rade o voličov strany Smer. Tá má v súčasnosti preferencie okolo 20 percent, čo premenené na reálne čísla predstavuje približne milión ľudí.

  Ale poďme ešte ďalej a uvedomme si, že voliči  strán, ktoré sa nachádzajú v súčasnej koalícii so Smerom na tom asi taktiež nebudú oveľa lepšie, pretože sa predsa nachádzajú v jednom spolku s tými, „čo majú len prvú signálnu sústavu a bliká im svetielko, keď dožerú seno“.

  Ide o stranu Most-Híd 4 percentá a Slovenskú národnú stranu 7 percent, čo je spolu 11 percent, čiže okolo 500 000 tisíc ľudí.

  No a nevyhnutne do toho treba započítať aj voličov strany Mariána Kotlebu, ktorí z hľadiska charakteristiky ich inteligencie budú na tom podľa úsudku pána Osuského ešte oveľa horšie, pretože s nimi nechcú spolupracovať ani Smer, ani Slovenská národná strana, ani Most-Híd. Ich volebné preferencie sú približne 10 percent, čo je ďalších 500 000 tisíc ľudí.

  V súhrne to všetko predstavuje niečo vyše dvoch miliónov obyvateľov Slovenska, čiže dá sa povedať, skoro polovičku národa. Podľa pána doktora a pána poslanca Osuského teda  polovička národa patrí do kategórie ľudí, „čo majú len prvú signálnu sústavu a bliká im svetielko, keď dožerú seno“. Takúto má teda pán Osuský mienku o Slovákoch.

  Tendencia urážať a zosmiešňovať jednoduchý ľud sa v súčasnosti stáva akýmsi športom v elitných opozičných kruhoch. Pani poslankyňa Janka Cigániková svojho času napríklad prehlásila, že „je obyčajným ťuťmákom každý, kto málo zarába“. A keďže relatívne málo, čiže určite menej ako zarába ona, zarába väčšina národa, sú to podľa nej všetko iba neschopní ťuťmáci.

  Ale pani poslankyňa našťastie aj názorne ukázala, ako sa stať solvetným. V prvom rade tak, že sa stanete poslancom a z daní ťuťmákov ich budete urážať a vysmievať sa im do očí. No a do parlamentu sa môžete dostať trebárs prostredníctvom šteklivých, eroticky ladených fotografií tak, ako pani Cigániková, čím ukázala, že čosi také, ako je mravnosť pre ňu veľa neznamená.

  Známe sú tiež nelichotivé slová pána Trubana na adresu „robošov“ a dobre známe je i zosmiešňovanie štúrovcov, pri ktorom sa trochu pozastavíme. Z hľadiska liberálov je zosmiešňovanie slovenských národovcov logické z dvoch dôvodov. Za prvé preto, lebo štúrovci boli ľudia vysokých morálnych a mravných kvalít, čo je už dnes prežitok, viď pani Cigániková. A za druhé preto, lebo štúrovci nehľadali svoje vlastné dobro, ale zo všetkých síl sa snažili o dobro slovenského národa. A to aj za cenu osobného strádania, čo je už tiež prežitok a smiešnosť.

  Aj štúrovci vo svojej dobe mali tisíc dôvodov, prečo by mohli vlastným národom pohŕdať, ale oni boli praví služobníci národa, ktorí sa ho snažili viesť a pozdvihovať, a nie zosmiešňovať a ironizovať tak, ako to robí súčasná, liberálno opozičná elita.

  Týmto ľuďom nejde o národ, ktorým otvorene pohŕdajú, ale len o to, by sa vyšvihli nahor a charakterom svojej politiky podporovali predovšetkým záujmy nadradenej elity. Jednoduchý ľud je podľa nich len obyčajný „planktón“ tak, ako sa o ňom vyjadril náš milý pán herec Maroš Kramár. Je to len hlúpy „planktón“, ktorý slúži za potravu veľkým rybám.

  A jedine o tieto veľké ryby ide! To je elita národa! A táto elita a jej priaznivci žijú najmä v Bratislave a v ostatných veľkých mestách. Všetko ostatné je len „planktón“. Všetko ostatné sú bytosti, „čo majú len prvú signálnu sústavu a bliká im svetielko, keď dožerú seno“.

  Elita tiahne k elite! A tak pseudo intelektuálna a pseudo umelecká bratislavská kaviarenská elita a jej priaznivci celkom prirodzene inklinujú k svetovej elite USA a západnej Európy, ako ku svojmu veľkému vzoru a ideálu. A tento ich vzor a ideál s elitársky arogantnou nadradenosťou šliape po najrozličnejších národoch sveta, vyhráža sa im, uvaľuje na nich sankcie a ekonomicky a vojensky ich ničí. A to všetko pod zdaním práva, pretože ide predsa národy, ktorých obyvateľstvo „má len prvú signálnu sústavu a bliká im svetielko, keď dožerú seno“. A preto im musia z prirodzenej podstaty veci vládnuť tí, čo na to majú. Čiže elita!

  A tak to má byť aj u nás doma na Slovensku! Aj tu má vládnuť pseudo intelektuálna a pseudo umelecká, liberálna elita a jej poskokovia a priaznivci. Elita, ktorá Slovensko ochotne prenechá drancovaniu svetových elít, len nech sa ona sama má dobre. Veď národ, to sú podľa nej v podstate aj tak len primitívi, ktorí majú makať, držať hubu a krok.

  Takto by to malo byť podľa gusta liberálnych politických opozičných kruhov a liberalizmom presiaknutých médií, pretože presne toto vyjadril pán doktor a pán poslanec Osuský svojimi slovami, ak sa do ich významu a zmyslu hlbšie ponoríme.

  A ty, národ slovenský poznaj, za čo ťa určité elitné, spoločensko politické kruhy majú! A v nadchádzajúcich voľbách sa zariaď podľa toho!

Komentáre (14)

josi je odhlásený hore

josi·11.10.2019 09:04

Niekto si asi zmýlil miesto, že?

Choďte s tou politikou prosím niekde inde.

lesanka333 je odhlásený hore

lesanka333·11.10.2019 14:20

Markus tu uz dlho pridava blogy a zatial to tu nikomu nevadilo.

Vy nie ste administratori tejto stranky, takze nemate pravo rozhodovat o tom, ci sa tu nejake blogy mozu pridavat alebo nie.

Ja osobne nevidim dovod, preco by tu ludia nemhli pisat svoj nazor na politiku... ak sa maju ludia navzajom dobre spoznat, tak sucastou toho je predsa aj to, aby clovek zistil, aky ma ten druhy naprikald nazory na politiku.

autobus je odhlásený hore

autobus·11.10.2019 16:51

tridsiatnik, a teraz povedz ty, kto je najlepší politik smile

lesanka333 je odhlásený hore

lesanka333·13.10.2019 18:05

Anneliese: A za aku stranu je ten Michal Považan politik ?

janjan je odhlásený hore

janjan·13.10.2019 18:16

anneliese,
zruš si FB, spravíš to najlepšie, čo spraviť môžeš. A budeš mať pokoj.

mischka je odhlásený hore

mischka·13.10.2019 19:01

Tie počty nie sú celkom korektné - 20% preferencií nie je 1 milión ľudí. To by platilo, ak by volili aj batoľatá a účasť bola 100%.

Počet oprávnených voličov (cca 4 500 000) x volebná účasť (cca 60%) x preferencie (20%) = cca 540 000, čo je asi polovica wink

lesanka333 je odhlásený hore

lesanka333·13.10.2019 19:20

Bot001: Nie že by som ti chcela naburavat tvoju hypotezu o tom, Michal Považan sa Anneliese ozval na FB s umyslom hladat si lasku... ale pozrela som si jeho FB, a ten pan Považan je uz 7 rokov zenaty a je uz aj otcom. Pise aj blogy na postoj.sk a je zhodou okolnosti kolega jedneho mojho kamarata. Takze Anneliese zjavne neoslovil kvoli tomu, ze by si hladal zenu. Tento pan je z OZ Atticum, bojuju proti potratom, to su info, co som za par minut nasla na nete smile

lesanka333 je odhlásený hore

lesanka333·13.10.2019 19:25

Ann: myslim, ze tu si tej pozornosti od miestnej cokoladovej princeznej uzil viac ako dost smile

lesanka333 je odhlásený hore

lesanka333·13.10.2019 19:56

Tak ten chlap tam ma v profile vyse 3000 "priatelov" a ziadosti posiela zrejme kadekomu na FB. Podla mna mu ide iba o to, aby propagoval ten pochod za zivot a protipotratove hnutie, nevidela by som za tym ziadne zle umysly ale ani snahu o uprimne priatelstvo.

lesanka333 je odhlásený hore

lesanka333·13.10.2019 20:01

Ja si praveze obcas citam clanky na Postoji.k, ale lepsie ako clanky tam byvaju diskusie pod clankami, to ma uplne inu uroven ako diskusie na zoznamku, hlavne tam neprispievaju rozlicni trollovia ako tu a clovek sa z ytch diskusii dozvie aj rozne zaujimave veci... Napr. ja som tam nasla dobry tip na knihu Dejin RKC, tak som este v ten den isla do kniznice a pozicala som si ju...

lesanka333 je odhlásený hore

lesanka333·13.10.2019 20:05

Citali ste niekto nieco do Orwella ?

sivy je odhlásený hore

sivy·16.10.2019 13:04

ratafak, takže si zopakujme o čo v blogu ide:

O čo konkrétne ide?

 Pri nedávnom pokuse o odvolanie premiéra Pellegriniho povedal poslanec Sulíkovej strany SaS, lekár Peter Osuský premiérovi, že jeho voliči „majú len prvú signálnu sústavu a bliká im svetielko, keď dožerú seno“.

 Nad slovami pána doktora a pána poslanca sa je hodné pozastaviť a podrobnejšie si ozrejmiť, čo svojim výrokom vlastne adresoval nezanedbateľnej časti národa a za čo ho považuje.


Takže, keď si nepochopil pointu blogu, zmeň si nik na ratafak lúzer. To ťa bude perfektne vystihovať

autobus je odhlásený hore

autobus·16.10.2019 13:06

Mať 37 rokov, vysokoškolské vzdelanie...a dať si fotku (len) raťafaka plachtu, tak to je prejav ozajstného lúzra

zisielzcesty je odhlásený hore

zisielzcesty·16.10.2019 15:46

Ja som čítal od Orwella Farmu zvierat a 1984
Oboje je sfilmované , alebo aj ako audiokniha
Nájdeš na nete