Argument preco verit katolickej cirkvi a nie iba tomu co je napisane v Biblii Bozom slove znie tak, ze je to vraj len cirkev komu boli zverene Bozie "tajomstva".

Vraj nikto iny ani ja nemozem rozumiet tomu co citam v Bozom slove. Vraj by to bola bez "autority" katolickej cirkvy vzdy iba moja chybna interpretacia. Je tomu ale skutocne tak?
skusme sa pozriet na dosledky takejto chybnej argumentacie.

ak pripustim teda ze nemôžem rozumieť tomu čo čítam bez "autority" ktorá by mi to mohla správne interpretovať tak potom ma to nevedie vobec k tomu čo hovorí Boh a k tomu čo je napísané, ale ma taketo tvrdenie logicky privadza k tomu čo hovorí autorita ktora si naviac neopravnene privlastnuje jedina pravo rozumiet a vysvetlovat Bozie slovo.

v takom prípade by totiz uz nebolo dôležité to čo je napísané – tj.Obsah a slova ale zamer slov teda to čo je tými slovami myslené..

Zmysel by uz nebol  v slovách ale za slovami (tj.ich interpretačným výkladom tj.zámerom pisateľa).
S takymto tvrdenim vsak nemôže súhlasiť ziaden rozumny clovek.

Veď ak nemôžem zo samotných slov poznať zámer autora tak potom ma to odvádza od sameho čítania Božieho Slova biblie a privádza ma to len ku "autorite" a do náboženského systému v ktorom sa musím uz len „slepo“ spoliehať že tá interpretácia "autority" bude správna.
zamyslime sa.. načo by som mal v takom pripade čítať bibliu keď tomu čo prečítam podla tvrdenia kc nemôžem aj tak správne rozumieť? Načo by som mal čítať bibliu keď mi dokonca hrozí riziko že budem slova v biblii vidieť v rozpore než sú mi podávané "autoritami" toho náboženského systému?

to je bod kedy sa kazdy musí rozhodnúť ktorú autoritu bude počúvat.
Kristus pedal: Kto co zaseje, to zozne.

kto sa spolahne na falosnu autoritu, zozne smrt. v Biblii sa preto docitame:

Peter a apoštoli odpovedali (náboženským vodcom tej doby): „Boha treba viac poslúchať ako ľudí.“ (Skutky 5:29)

-       Biblický veriaci ktorych jedinou autoritou je Božie slovo su presvedčeni, že dobré skutky človeka sú ovocím milosti. Človek je však ospravedlnený výlučne zásluhami a životom Ježiša Krista.

-       Katolícky veriaci bask musia verit katolickej cirkvy ktora (na koncile v Tridente), tvrdí že autoritou je Božie slovo a pridáva k tomu aj Tradíciu (cely nabozensky system tj.seba) ktorá učí že dobré skutky človeka majú záslužný význam vzhľadom na jeho spásu (sú teda na Božom súde vraj príčinou ktorá sa zohľadňuje ako poľahčujúca okolnosť)

Príslovia 30:6 Nepridávaj nič ku Božím výrokom, aby ťa nestrestal a bol by si  najdeny ze si klamarom.

1Corinthians 4:6 Bratia, použil som tu seba a Apolla ako príklady, aby ste sa na nás mohli poučiť, čo to znamená "neprijímať nič nad to,čo je napísané"

Lebo ak pripustím slová že jedinou autoritou ktorá mi môže správne vyložiť Božie slovo by mala byť cirkev tak sa pýtam akú úlohu má v Rímskej cirkvy potom tzv. Tešiteľ o ktorom Kristus hovoril?

John 14: 15 Ak ma milujete, ostríhajte moje prikázania,a ja požiadam Otca, a dá vám inéhoTešiteľa, aby bol s vami na veky, AleTešiteľ, Svätý Duch, ktorého pošle Otec v mojom mene,ten vás naučí všetkému a pripomenie vám všetko, čo som vám povedal.

John 15:26 Ale keď prijdeTešiteľ, ktorého vám ja pošlem od Otca, toho Ducha pravdy, ktorý vychádza od Otca,ten bude svedčiť o mne.

John 16:7 No, ja vám hovorím pravdu, že vám je to užitočné, aby som ja odišiel. Lebo ak neodídem,Tešiteľ neprijde k vám; ale ak odídem, pošlem ho k vám.

Čiže kto ma podla zjavenej Bozej pravdy uvádza do samotnej pravdy? Cirkev skrze svoju interpretáciu (ktorá je naviac v mojich očiach chybná) alebo priamo Boží Duch?

John 16:13 Ale keď prijde on, ten Duch pravdy, uvedie vás do každej pravdy; lebo nebude hovoriť sám od seba, ale bude hovoriť všetko, čokoľvek počuje, aj budúce veci vám bude zvestovať.

Písmo učí že je preto dôležité skúmať pravdu v samotnom Božom Slove:

Skutky 17:11Židia v Beroji boli prístupnejší než židia v Tesalonike: Prijali evangelium s veľkou dychtivosťou a každý deň skúmali v Písmach,či je všetkotak, ako to zvestuje Pavol.

Ježiš Kristus už za jeho času vyčítal vzdelaným a vysoko postaveným náboženským vodcom tj.farizejom toto:

Marek 7:13 zbavujete slovo Božie moci svojím podaním (interpretáciou), ktoré ste podali, a robíte mnohé tomu podobné veci.

Ježiš tým odsúdil snahu interpretovať písmo inak než je napísané s odôvodnením že písmo tým zbavujú moci zachrániť hriešnika z hriechov.

Aký je teda rozdiel medzi vtedajšími farizejmi a dnešnou katolíckou cirkvou ktorá tvrdí že súkromný výklad je nespravny a ani dovolený (pretože je vraj vzdy chybný)?

Keby tvrdili ze je iny tak suhlasim ale tvrdit ze je chybny iba na zaklade dopredu stanoveneho rozhodnutia neakceptovat nic co je v rozpore s dogmami ustanovenymi omylnymi ludmi mi pride bigotne a hlupe..